Die Vereinigten Staaten müssen zwei Staaten mit nuklearem Potenzial enthalten: Ein amerikanischer Beamter enthüllte Details
Jeder dieser Staaten verfügt über ein nukleares Potenzial, das fast dem der Vereinigten Staaten entspricht. /p>
Russland arbeitete bereits vor seiner Invasion in der Ukraine daran, seine nuklearen Fähigkeiten zu erweitern und zu modernisieren, aber die Vereinigten Staaten haben etwas, um auf die wachsenden Bedrohungen zu reagieren.
Dies wurde von einem hochrangigen amerikanischen Beamten erklärt, der für die nukleare Sicherheit der USA verantwortlich ist, berichtet Voice of America.
„Die nukleare Abschreckung der USA ist entscheidend für die Abschreckung und gegebenenfalls Reaktion auf wachsende Bedrohungen“, sagte Frank Rose , stellvertretender Administrator der National Nuclear Security Administration, in seinen Ausführungen bei der Veranstaltung in Washington.
Die Vereinigten Staaten arbeiten daran, zwei Atomstaaten gleichzeitig eindämmen zu können
Laut Rose arbeiten die Vereinigten Staaten jetzt daran, jeweils zwei Atomstaaten gleichzeitig eindämmen zu können das über eine nukleare Kapazität verfügt, die der der USA nahezu ebenbürtig ist.
„Das US Strategic Command und die US Strategic Posture Commission sind sich einig, dass wir bereit sein müssen, innerhalb eines Jahrzehnts zwei nahezu gleichwertige Atomwaffenstaaten abzuschrecken“, sagte er.
Roses Bemerkungen kamen nach einem Vertreter des Nationalrats White Die Sicherheitsberaterin des Repräsentantenhauses, Adrienne Watson, bezeichnete die Atomrhetorik des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Zusammenhang mit seinem groß angelegten Krieg gegen die Ukraine als „rücksichtslos und unverantwortlich“.
Watson sagte, Russlands „Atom-Rhetorik sei während dieses Konflikts rücksichtslos und unverantwortlich gewesen“. Gleichzeitig fügte sie hinzu, dass Washington keine Anzeichen dafür sehe, dass Moskau bereit sei, den Knopf zum Einsatz von Atomwaffen zu drücken, und dass Amerika seine nukleare Position aufgrund seiner Äußerungen nicht geändert habe.
Putin sagte, dass Russland zu einer nuklearen Konfrontation bereit sei
Zuvor sagte Putin in einem Fernsehinterview, dass Russland zu einer nuklearen Konfrontation bereit seiwenn eine Gefahr für seine Souveränität oder Sicherheit besteht. Laut einer Reuters-Bilanz hat Putin mehr als zwei Jahre nach der offenen Invasion in der Ukraine mindestens zehn Mal mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht.
Am Montag dieser Woche sagten US-Geheimdienstchefs, sie sehen Anzeichen dafür, dass Putin setzt weiterhin Pläne zur Modernisierung und Stärkung des russischen Atomwaffenarsenals um, das bereits als das größte und vielfältigste der Welt gilt. Ihnen zufolge gebe es Anzeichen dafür, dass Russland bereit sei, Risiken einzugehen, um sich einen Vorteil zu verschaffen, berichtete die Voice of America.
„Ich bin besorgt über das Verhalten Moskaus…“
Frank Rose sagte, er sei besorgt über das Verhalten Moskaus.
„Ich weiß nicht, was in Putins Kopf vorgeht, aber wenn man sich anschaut, was er in den letzten anderthalb Jahren zum Thema Atomwaffen gesagt und getan hat.“ „Es ist kein sehr vielversprechendes Bild“, sagte Rose.
Während dieser Zeit setzten die Russen die Umsetzung des New-START-Vertrags aus, stimmten jedoch zu, grundlegende Beschränkungen beizubehalten, sagte er. Moskau hat auch den Vertrag über das umfassende Verbot von Atomtests deratifiziert und droht, was am wichtigsten ist, weiterhin mit dem Einsatz von Atomwaffen.
„Angesichts dieser Bedrohungen und Maßnahmen ist die Aufrechterhaltung einer sicheren, effektiven und glaubwürdigen nuklearen Abschreckung von entscheidender Bedeutung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten und unserer Verbündeten und Partner“, sagte Rose.
Der stellvertretende Administrator der National Nuclear Security Administration betonte außerdem, dass die Vereinigten Staaten trotz der angespannten Beziehungen zu Russland die Kommunikationskanäle zur Rüstungskontrolle und Risikominderung offen halten müssen, was jedoch trotz amerikanischer Bemühungen aufgrund der russischen Seite nicht sehr erfolgreich sei Krieg in der Ukraine.
„Jedes Mal, wenn wir versuchen, sie zu diesen Themen einzubeziehen, stoßen wir auf Gegenwehr, und die wichtigste Botschaft, die wir von den Russen hören, ist: ‚Angesichts der Situation in der Ukraine dreht sich alles andere darum.‘ .‘ Und das ist sehr besorgniserregend“, erklärte Rose.
Er sagt, dass dies nicht einmal während der Konfrontation mit der UdSSR geschehen sei.
„Während des Kalten Krieges gab es viele Kriege, aber wir führten weiterhin Gespräche mit der Sowjetunion über Rüstungskontrolle und Risikominderung. Leider scheint dies heute nicht mehr der Fall zu sein, und das beunruhigt mich sehr“, erklärte der Beamte.
Die größten Herausforderungen seit dem Manhattan-Projekt
Die Vereinigten Staaten sehen sich einer zunehmend fragilen Weltordnung gegenüber, die durch den sich beschleunigenden strategischen Wettbewerb zwischen Großmächten belastet wird, sagte Rose. Staaten , intensivere und unvorhersehbarere und transnationalere Herausforderungen.
„Russland ist der größte seiner Konkurrenten und verfügt über das leistungsstärkste Atomwaffenarsenal. Schon vor dem Einmarsch in die Ukraine arbeitete es an der Ausweitung und Modernisierung seiner Atomwaffen. Moskau entwickelt weiterhin nukleare Langstreckenraketen und Unterwasser-Abschusssysteme um Raketenabwehrsysteme zu durchdringen oder zu umgehen“, sagte Rose.
Russland erweitert auch seine „riesige, vielfältige und fortschrittliche Palette nichtstrategischer Systeme, die in der Lage sind, Atomsprengköpfe zu transportieren“, sagte er.
< p>Der stellvertretende Administrator der National Nuclear Security Administration bezeichnete diese Möglichkeiten als „besonders bedrohlich angesichts der gefährlichen und unverantwortlichen Äußerungen von Präsident Putin und anderen russischen Beamten, die auf den möglichen Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine hinweisen.“
Als separate Bedrohung durch eine unprovozierte russische Invasion in der Ukraine nannte er Militäraktionen, die bewaffnete Übernahme und den Betrieb des Kernkraftwerks Saporoschje, der größten zivilen Atomanlage in Europa.
Russische Militärangriffe auf Atomwaffen Laut Rose haben die Anlagen in der Ukraine die Glaubwürdigkeit Moskaus als verantwortungsbewusster Nuklearstaat ernsthaft untergraben und wurden von der internationalen Gemeinschaft scharf verurteilt.
„Das Risiko, das mit militärischen Aktivitäten rund um und gegen die Nuklearanlagen der Ukraine verbunden ist, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Diese Maßnahmen untergraben die nukleare Sicherheit, hindern die internationale Nuklearindustrie daran, ihre Schutzmaßnahmen und ihr Sicherheitsmandat zu erfüllen, und erhöhen das Risiko eines nuklearen Notfalls, der große Auswirkungen haben könnte.“ „Es gibt viele Menschen in der Ukraine und den Nachbarstaaten und sie haben einen spürbaren Einfluss auf der ganzen Welt“, sagte er.
China entwickelt aktiv Nuklearstreitkräfte und diversifiziert sein Arsenal
< p>Rose wies auch darauf hin, dass China mit der größten Ausweitung der Nuklearstreitkräfte in der Geschichte und der Diversifizierung seines Arsenals beschäftigt sei, dDie Volksrepublik China investiert in die Entwicklung und den Bau schneller Brutreaktoren und Wiederaufbereitungsanlagen, die ihre Produktionskapazitäten für Sprengköpfe rasch erweitern werden.
„Wenn China bis 2035 sein derzeitiges Tempo bei der nuklearen Expansion fortsetzt, wird es sich wahrscheinlich weiterentwickeln ein Arsenal mit etwa 1.500 Sprengköpfen sowie Hunderte neuer Silos für Interkontinentalraketen, die in den letzten drei Jahren gebaut wurden“, betonte Rose.
China weigert sich auch, sich an Diskussionen über strategische Stabilität oder Rüstungskontrolle zu beteiligen, „die von einem verantwortungsvollen Nuklearstaat erwartet werden“, sagte Rose.
Unabhängig davon wies er darauf hin, dass Nordkorea seine Fähigkeit, US-Verbündete in Asien und Amerika zu bedrohen, durch die Ausweitung seines Atomwaffenvorrats und seiner Lieferkapazitäten weiter stärke. Pjöngjang führt Raketentests durch, und letztes Jahr kündigte Kim Jong-un ein neues Atomgesetz an, das es Nordkorea erlauben würde, Atomwaffen zunächst gegen Staaten ohne Atomwaffen einzusetzen.
Rose erinnerte auch daran, dass dies in den letzten fünf Jahren der Fall war Jahre lang weitete der Iran sein Nuklearprogramm aus, und im Dezember warnte die IAEA, dass der Iran über genügend Material für den Bau von drei Atombomben verfüge, falls er beschließen sollte, die Anreicherungsschwelle von 60 % zu überschreiten. Dies stellt eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA und die internationale Stabilität dar.
Insgesamt „schaffen diese Entwicklungen ein sehr komplexes internationales Sicherheitsumfeld, das sich dramatisch von dem unterscheidet, mit dem wir vor 25 Jahren konfrontiert waren“, sagte Rose.
Deshalb sei es von entscheidender Bedeutung, die nukleare Abschreckung der USA einzudämmen und, wenn möglich, einzudämmen Es ist notwendig, auf diese Bedrohungen zu reagieren, die laut der Leiterin der US-amerikanischen National Nuclear Security Administration, Jill Gruba, die größten seit dem Manhattan-Projekt, also der Schaffung der amerikanischen Atombombe, sind.
Zu den nuklearen Abschreckungsfähigkeiten sagte Rose, dass es mehrere verschiedene Programme gebe und eines davon „im Einklang“ mit Großbritannien seit fast 30 Jahren einen neuen Sprengkopf entwickle. Ihre Produktion soll Mitte der 2030er Jahre beginnen.
Erinnern Sie sich daran, dass die Hauptdirektion für Geheimdienste erklärt hat, dass die hypothetische Möglichkeit besteht, dass Russland Atomwaffen im Krieg gegen die Ukraine einsetzt, aber ein solches Szenario „liegt in der Zukunft.“ am weitesten entfernte Schublade“ . Und sie fügten hinzu, dass Atomwaffen in erster Linie eine „Abschreckungswaffe“ seien, eine Art „letzter Trumpf“ in einem Krieg.
Verwandte Themen:
Weitere Nachrichten