Seit fast sechs Monaten konnten die USA kein Militärhilfepaket für die Ukraine genehmigen. Vielleicht ist der einzige Grund der ehemalige US-Präsident Donald Trump, der die Mittelvergabe blockiert.

Über den Gesetzentwurf wurde noch immer nicht abgestimmt, weil der Politiker die Republikanische Partei eingeschüchtert hat, deren Mitglieder ebenfalls Vorwahlen absolvieren müssen. Der russische Publizist aus den Vereinigten Staaten Andrei Piontkovsky erzählte Channel 24, wie Trump die Hilfe für die Ukraine sieht und ob sie überhaupt im Kongress genehmigt wird.

Guter Trump – Illusion

Der russische Publizist erinnerte daran, dass Donald Trump kürzlich vorgeschlagen habe, der Ukraine Kredite statt Militärhilfe zu gewähren. Dieser Meinung schloss sich später der republikanische Senator Lindsey Graham an, der gleichzeitig wiederholt erklärte, die Ukraine sei der Partner, von dem er träumte. Die Rede von der „Bereitstellung von Krediten“ hört sich nicht einfach so an, deshalb möchte der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten die Abstimmung über die Zuweisung von Mitteln an unseren Staat im Repräsentantenhaus annullieren.

GOP-Sprecher Mike Johnson, der sich weigerte, den Gesetzentwurf zur Abstimmung zu bringen, wiederholt ebenfalls: „Ich bin für die Ukraine“, aber ihm geht es vor allem um die Frage der Sicherheit an der Grenze zu Mexiko. Johnson nutzte mehr als drei Monate lang „Grenzdemagogie“. Anschließend gingen die Demokraten einen Kompromiss ein und erreichten gemeinsam mit den Republikanern dieses Projekt, doch Trump verbot erneut, dafür zu stimmen.

Die in der Ukraine geäußerte Illusion ist, dass Trump gut sein könnte – es gibt keine Optionen. Die Ukraine hat dank der Aktivitäten einer Person seit fünf Monaten keine Genehmigung mehr erhalten. Die meisten Republikaner sind dafür, und wenn über das Gesetz abgestimmt worden wäre, wäre es angenommen worden, aber Trump hat sie eingeschüchtert. Er schüchterte Johnson ein, dass die Trumpisten ihn aus den Rednern werfen würden, wenn über das Paket abgestimmt würde“, betonte Piontkovsky.

Alternative Optionen

Deshalb gibt es laut Andrei Piontkovsky zwei mögliche Szenarien für die Genehmigung von Hilfe für die Ukraine:

• Republikaner und Demokraten erwägen die Verwendung eines Entlassungsantrags, eines Verfahrens, das eine Abstimmung ohne Zustimmung des Sprechers ermöglicht. Es müssen die Unterschriften von 218 Mitgliedern des Repräsentantenhauses gesammelt werden. Die Demokraten verfügen bereits über 213 Stimmen. Um erfolgreich zu sein, müssen sie sich die Unterstützung mehrerer Republikaner sichern;
• In der zweiten Märzhälfte könnte der US-Kongress einen alternativen Gesetzentwurf zur Finanzierung der Hilfe für die Ukraine vorlegen. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, der an einem Auslandshilfepaket mit Geldern für die Ukraine und das Ausland arbeitet, sagte, er sei zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf geprüft werde, nachdem die staatliche Finanzierung am 22. März abgeschlossen sei.

< p class="bloquote cke-markup">Wenn Sie meine Prognose wollen, dann denke ich, dass das Gesetz am Ende verabschiedet wird. Aber das ändert nichts am Versagen des gesamten amerikanischen politischen Systems. Die Biden-Regierung trägt eine große Verantwortung dafür, dass sie diesen Punkt erreicht hat. Vor zwei Jahren hatte Trump noch keinen Posten in der Republikanischen Partei inne. „Damals haben immer mehr als 100 Menschen für die Hilfe für die Ukraine gestimmt“, resümierte ein russischer Publizist aus den USA.

Militärhilfe der USA

• Belys Vertreter Zu Hause kündigte Jake Sullivan bei einem Briefing am 12. März an, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine ein neues Paket militärischer Hilfe im Wert von 300 Millionen US-Dollar überweisen würden. Das Pentagon berichtete, dass das neue Hilfspaket Stinger MANPADS, Panzerabwehrwaffen, Luftverteidigungsmunition, 155-Millimeter-Granaten sowie GMLRS-Raketen für HIMARS umfassen wird.
• Der Gesetzesentwurf sieht 60 Milliarden US-Dollar vor zur Unterstützung der Ukraine, hat am 13. Februar eine Abstimmung im Senat verabschiedet, sitzt aber im Repräsentantenhaus fest, weil Sprecher Johnson es nicht zur Abstimmung bringen will. Selbst ein Treffen mit Joe Biden im Weißen Haus half nicht.
• Der Sprecher des Repräsentantenhauses, der Republikaner Mike Johnson, und die Leiter wichtiger Ausschüsse begannen mit der Ausarbeitung eines neuen Entwurfs eines Hilfspakets für die Ukraine. Ein alternatives Dokument muss vom Kongress verabschiedet werden, ohne Konservative zu verärgern, die eine weitere Finanzierung der Ukraine ablehnen.