Mobilisierungsvorbehalt aufgrund des Gehaltsniveaus: Warum wird die Initiative kritisiert und hilft sie der Front?
In der Ukraine wurde ein neuer Gesetzentwurf zum sogenannten Wirtschaftsvorbehalt vor der Mobilisierung angekündigt, den sie bis Ende März in der Werchowna Rada eintragen wollen.
Modelle der Wirtschaftsreservierung
Derzeit werden zwei Hauptmodelle der Wirtschaftsreservierung vor der Mobilisierung in Betracht gezogenEines davon — Ein Bürger erhält ein Gehalt in Höhe von 35.000 UAH und zahlt dementsprechend Steuern davon.
Sie arbeiten noch an einem anderen, erwägen aber bereits die Möglichkeit, für jede reservierte Person eine zusätzliche Militärgebühr zu zahlen, unabhängig von Position, Gehalt oder anderen Kriterien, erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für wirtschaftliche Entwicklung der Werchowna Rada, Dmitri Natalukha.
Jetzt suchen sieWarum es zu Diskussionen kam
Laut Dmitry Natalukha wird das erste Modell, bei dem eine Person ein Gehalt in Höhe von 35.000 UAH erhält, wahrscheinlich nicht für Einzelpersonen gelten &# 8212; Unternehmer (Einzelunternehmer) und betrifft nur Arbeitnehmer.
Damit will die ukrainische Regierung Unternehmen dazu ermutigen, mehr in den Staatshaushalt einzuzahlen. Beamte stellen fest, dass einige von ihnen Gehälter „in einem Umschlag“ zahlen und so die offizielle Zahlung von Steuern vermeiden, aus denen dann die Armee finanziert wird.
Der Volksabgeordnete der Ukraine Alexey Goncharenko bemerkte, dass die Das Ministerkabinett plant, den Mobilisierungsvorbehalt an das Lohnniveau zu knüpfen.
Die Diskussion über ein Modell, das tatsächlich funktioniert, ist noch nicht abgeschlossen. Aber sie erwägen immer noch Optionen zur Buchung:
- Personen, die ein Gehalt von 35.000 UAH erhalten;
- Bürger, die eine persönliche Einkommensteuer in Höhe von mehr als 6,3 Tausend UAH und/oder einen einheitlichen Sozialbeitrag von mehr als 7,7 Tausend UAH zahlen.
Ihm zufolge wurde eine ähnliche Entscheidung bereits diskutiert a vor einem Monat, aber es wurde kritisiert. Goncharenko glaubt, dass Beamte und Reiche dieser Logik zufolge nicht ihr Leben riskieren sollten. Dies hat zu Diskussionen in der Gesellschaft geführt.
Es stellen sich noch mehr Fragen
Leiter der Anwaltsvereinigung Kravets und Partner Anwalt Rostislav KravetsIn einem Kommentar zu Facts erklärte ICTV, dass das Thema der wirtschaftlichen Vorbehalte gegenüber der Mobilisierung bereits in der Gesellschaft angesprochen worden sei. Diese Initiative wurde jedoch nicht angenommen.
— Tatsächlich ist dies ein direkter Verstoß gegen die Normen der Verfassung der Ukraine, nämlich gegen den Artikel, der die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz vorsieht, unabhängig von ihrem Eigentumsstatus und anderen Dingen. Ich glaube, dass dieser Vorschlag in dieser Form weder dem Parlament vorgelegt noch in der Regierung zur Abstimmung gestellt und als Beschluss des Ministerkabinetts angenommen werden kann. Einerseits wäre dies ein direkter Verstoß, andererseits wäre es eine deutliche Schädigung des Ansehens der staatlichen Behörden und faktisch eine Spaltung der Ukrainer in bestimmte Klassen, — glaubt der Anwalt.
Er machte darauf aufmerksam, dass der Bedarf an diesen Arbeitskräften für den nationalen Wirtschaftssektor nicht zum Zeitpunkt der Buchung in Abhängigkeit von der Höhe des Lohns entschieden wird. Im Gegenteil,es wirft mehr Fragen zur Fairness auf.
— Die Entscheidung wird allein darüber getroffen, ob der Staat Steuern erhält, ohne entsprechende Argumente vorzulegen. Beispielsweise kann eine Person, die Brotprodukte herstellt und weniger Geld verdient als ein Mitarbeiter einer Marketingfirma, der dieses Brot an Geschäfte liefert, wo er ein deutlich höheres Gehalt erhält, nicht gebucht werden, — bemerkte Rostislav Kravets.
Gleichzeitig sagte er, dass in der Praxis viele Unternehmen Kleinstädten Arbeit bieten. Wenn dort mehrere Menschen mobilisiert werden, können tatsächlich mehr als hundert Bürger arbeitslos bleiben.
— Um das Funktionieren der Volkswirtschaft und den Geldfluss sicherzustellen, ist es notwendig, die Verantwortung für die Leiter der Militärverwaltungen zu übernehmen und unabhängig zu bestimmen, welche Unternehmen für den Betrieb in einer bestimmten Region erforderlich sind.
< p>In der Praxis gibt es eine große Anzahl von Unternehmen, die in Kleinstädten Arbeit vermitteln. Wenn Sie dort ein oder zwei Personen mobilisieren, dann300-400 Menschen könnten arbeitslos bleiben. Leider redet niemand darüber und versucht nur allgemein, jemanden von der Mobilisierung zur Zahlung von Steuern zu befreien. Das ist falsch, — Rostislav Kravets ist überzeugt.
Ist es wirtschaftlich ratsam
Der Ökonom und Investmentbanker Sergei Fursa sagte gegenüber ICTV Facts, dass der Staat immer an einer Person interessiert sein wird, die Zahlt mehr Steuern, landet weniger wahrscheinlich an der Front.
— Dies ist wirtschaftlich machbar, rational und effizient seitens des Staates, der erhebliche Mittel benötigt, um Krieg zu führen.
Das Interesse besteht darin, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mehr Steuern zahlt, umso geringer ist wird vorne sein und umgekehrt. Der Staat wird immer zwischen denen wählen, die dienen, und einigen Leuten, die außerhalb der Front bleiben. Wer mehr Steuern zahlt, bringt der Armee mehr Vorteile, — sagt Sergey Fursa.
Öffentliche Empörung
Der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien Alexander Musienko erklärte in einem Kommentar zu ICTV Facts, dass Reservierungen nach Gebieten erfolgen sollten und nicht durch die Zahlung von Steuern, andernfalls wäre dies der Fall wird die interne Situation in der Ukraine aufgrund der öffentlichen Empörung verschlechtern.
— Wir müssen uns daran erinnern, dass gemäß der ukrainischen Verfassung jeder Mensch die gleichen Rechte und Pflichten hat. Natürlich gibt es eine Liste, wann sie bestimmte Aufgaben nicht erfüllen können. Dies betrifft insbesondere die Mobilisierung, da es eine gesetzlich festgelegte Liste gibt, wenn der Gesundheitszustand eine Mobilisierung nicht zulässt, — Er erinnerte sich.
Seiner Meinung nach sind Vorbehalte erforderlich, wenn eine Person in bestimmten Branchen tätig ist, in denen sie gesellschaftlich wichtige Funktionen erfüllen muss, um das Funktionieren kritischer Infrastrukturen, Strafverfolgungsbehörden und anderer wichtiger Einrichtungen sicherzustellen.
— Reservierungen können nicht danach erfolgen, wer mehr und wer weniger Steuern gezahlt hat — er zieht in den Krieg. Dies ist unmöglich, da wir durch die Umsetzung dieser Idee öffentliche Empörung im Staat hervorrufen. Es sollte unter keinen Umständen akzeptiert werden. Buchungen sollten nur auf der Grundlage der Bereiche erfolgen, in denen jeder Einzelne beteiligt ist. Keine Ausnahmen für Steuern und Zahlungen, weil dies die interne Situation verschlechtern wird, — er glaubt.
Alexander Musienko schlug vor, dass eine solche Regel eingeführt werden könnte, um Mittel für die Mobilisierung zu finden. Aber dann müssen wir anders mit der Gesellschaft kommunizieren, betonte der Experte.
— Dann muss gesagt werden, dass eine zusätzliche Steuer für diejenigen eingeführt wird, die nicht mobilisiert werden wollen, aber bereit sind zu arbeiten und Beiträge zu zahlen, andere mobilisierte Menschen zu unterstützen, weil der Staat Mittel braucht. Dann können wir darüber reden, denn im Allgemeinen wird eine solche Initiative von der Gesellschaft negativ wahrgenommen, — Alexander Musienko ist überzeugt.