Der US-Kongress plant, in der zweiten Märzhälfte einen alternativen Gesetzentwurf zur Finanzierung der Hilfe für die Ukraine vorzulegen. Wie der Vorsitzende des Außenpolitischen Ausschusses des US-Repräsentantenhauses, Michael McCaul, erklärte, kann dies nach dem 22. März erfolgen.

CNN-Korrespondent Manu Raju schrieb darüber im X-Netzwerk . Es ist erwähnenswert, dass McCaul damit begonnen hat, den Gesetzentwurf zur Finanzhilfe fertigzustellen, damit die Republikaner ihn unterstützen.

Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, der an einem Auslandshilfepaket mit Geldern für die Ukraine und im Ausland arbeitet, zeigte sich heute zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf geprüft wird, nachdem die staatliche Finanzierung am 22. März abgeschlossen ist, berichtete ein CNN-Reporter.

Dieser Gesetzentwurf soll übrigens eine Alternative zu dem zuvor im Senat vereinbarten Dokument werden. Allerdings hat Mike Johnson nie einen Gesetzentwurf zur Abstimmung gebracht, der eine Einigung über die Zuteilung von Finanzhilfen erzielt hätte. Gleichzeitig ist McCaul davon überzeugt, dass der Kongress einen alternativen Gesetzentwurf unterstützen wird.

Das Pentagon forderte Hilfe für die Ukraine

US-Ministerium für Verteidigungssprecher General Patrick Ryder forderte, dass der US-Kongress ein Hilfspaket in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine verabschieden werde. Er wies auch darauf hin, dass die Ukraine „alle in diesem Paket enthaltenen Ressourcen benötigt“.

Tatsächlich gibt es keine andere Möglichkeit, die Bedürfnisse der ukrainischen Verteidigungskräfte vollständig zu befriedigen Das sagte ein Vertreter des Pentagons auf dem Schlachtfeld. Gleichzeitig behauptet Bloomberg, das Weiße Haus erwäge die Möglichkeit, 200 Millionen US-Dollar für die Ukraine aufzubringen, die zur Finanzierung der US-Armee vorgesehen seien, bis ein großes Paket vorliegt angenommen. Somit können diese Mittel für Ausgaben für kritische Waffen, Munition und andere Ausrüstung verwendet werden. Wie in den Medien festgestellt wurde, waren der Grund für diese Entscheidung Probleme auf dem Schlachtfeld aufgrund fehlender Artillerie, während Russland gewisse Fortschritte erzielt hatte.