Russische Propagandisten veröffentlichten online ein durchgesickertes Gespräch zwischen deutschen Militärangehörigen, in dem es um die Zerstörung der Krimbrücke und darum ging, wie viele Taurus-Raketen dafür benötigt werden. Als Reaktion darauf begannen die Russen damit zu drohen, deutsche Brücken anzugreifen.

Der politische Stratege Mikhail Sheitelman sagte gegenüber 24 ChannelWichtig in dieser Situation ist auch die Tatsache, dass die Russen deutsche Offiziere abgehört haben. Sie wurden sogar gezwungen, ihre Abhörkanäle preiszugeben, um einen Skandal auszulösen.

Die Ukraine muss entscheiden, was mit der Krimbrücke geschehen soll

Die Russen befürchteten, dass es der Ukraine dennoch gelingen würde, das Taurus-Abkommen zu unterzeichnen, und beschlossen daher, es auf diese Weise zu verhindern. Wir wissen nicht genau, ob an der online veröffentlichten Aufzeichnung Anpassungen vorgenommen wurden. Es gibt tatsächlich eine Arbeitssitzung der Bundeswehr, bei der über den Transfer von Langstreckenraketen, deren Menge und Einsatz diskutiert wird.

Als nächstes wird darüber nachgedacht, wie viele Stiere werden benötigt, um die Krimbrücke zu zerstören. Von welchen Flugzeugen aus können Raketen gestartet werden? Sie erinnern sich zum Beispiel an die Franzosen. Das heißt, es fand ein konkretes Arbeitsgespräch statt. Natürlich zweifelte niemand daran, dass unsere Verbündeten solche Verhandlungen führten“, sagte Mikhail Sheitelman.

Das gesamte Pentagon und der britische Geheimdienst diskutieren darüber, wie der Ukraine geholfen werden kann und welche Schritte unternommen werden sollten. Das ist eine offensichtliche Tatsache. Doch die Russen wollen zeigen, dass sich der Westen angeblich auf einen Angriff auf Russland vorbereitet, obwohl im Gespräch nur von der Zerstörung der Krimbrücke die Rede war. Es befindet sich auf dem Territorium der Ukraine, daher kann nur die Ukraine entscheiden, was damit geschehen soll.

Russland bestellte sogar den deutschen Botschafter ein. In diesem Fall müsste Berlin klar Stellung beziehen und darauf bestehen, dass die Russen kein Interesse daran haben, was mit der Ukraine besprochen wird. Dabei geht es nur um zwei Länder.

Propagandisten begannen zu erzählen, welche deutschen Brücken als Reaktion darauf zerstört würden. Es wäre gut, den russischen Botschafter hier anzurufen, denn die Deutschen sagten überhaupt nichts über russische Brücken. „Sie sprachen nicht über die Krimbrücke, die im Zentrum Moskaus liegt, sondern über die, die die Russen überhaupt nicht betrifft“, bemerkte der politische Stratege.

Wie ein „Abfluss“ wird Scholz auf das Gespräch reagieren

Der deutsche Bundeskanzler könnte anfangen, sich zu entschuldigen, oder er könnte eine andere, mit dem Völkerrecht vereinbare Position einnehmen. Daher wird alles von seiner Reaktion abhängen. Er hat die Situation bereits als ungeheuerlich bezeichnet, aber nicht konkretisiert, was genau gemeint ist – die Zerstörung der Brücke oder die Tatsache der Abhörung. Es kann davon ausgegangen werden, dass die zweite Option diskutiert wurde.

Daher sollten Sie nicht glauben, dass das „Durchsickern“ des Gesprächs die Chancen der Ukraine auf den Erhalt des Stiers verringern wird. Darüber hinaus hat Scholz das Recht, den Feind in die Irre zu führen. Das heißt, er kann seine Position leicht ändern und erklären, dass der Raketentransfer geheim gehalten wurde, damit die Russen nichts davon erfahren würden.

Scholz hatte immer Angst davor übereilte Entscheidungen. Er stellte beispielsweise fest, dass Deutschland nicht das erste Land sein würde, das Panzer transferiert, das heißt, es wurden zwar immer noch transferiert, aber nicht das erste. Das gleiche kann mit Raketen passieren. Scholz könne auf eine US-Entscheidung zur Militärhilfe warten, betonte der Politstratege.

„Leaking“ des Gesprächs deutscher Offiziere: Kontext

• Die Propagandistin Margarita Simonyan veröffentlichte am 1. März eine Nachricht, in der sie feststellte, dass sie „etwas Interessantes mit ihr geteilt“ hätten. Es ging um ein Gespräch zwischen deutschen Soldaten, die über die Zerstörung der Krimbrücke diskutierten. Sie nannten die Anzahl der dafür benötigten Raketen und Flugzeuge sowie das militärische Ausbildungsprogramm. Simonyan beendete ihre Botschaft mit der Drohung, deutsche Brücken zu sprengen.
• Olaf Scholz bestätigte, dass die Aufzeichnung des Gesprächs echt sei. Er wies darauf hin, dass wir jetzt alle Details sehr schnell und sorgfältig herausfinden müssen. Die Kanzlerin nannte Informationslecks ein großes Problem. Auch in Deutschland muss noch geklärt werden, ob Änderungen an der in sozialen Netzwerken veröffentlichten Aufzeichnung vorgenommen wurden.
• Das Weiße Haus stellte fest, dass Russland diese Situation nutzt, um Zwietracht zwischen den Partnern der Ukraine zu säen. Die Versuche der Russen wurden jedoch als „sinnlos“ bezeichnet. Der Vertreter des Weißen Hauses fügte hinzu, dass es für die Besatzer von Vorteil sei, zu zeigen, dass der Westen angeblich gespalten sei, dies aber in Wirklichkeit nicht der Fall sei.