Entsendung von Truppen in die Ukraine: Was ausländische Medien über Macrons Aussage schreiben und welche Risiken bestehen
Die Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die Möglichkeit, westliche Truppen in die Ukraine zu schicken, verwirrte sowohl die NATO-Länder als auch die ukrainische Gesellschaft. Dieser Vorschlag hat in der Europäischen Union für Kontroversen gesorgt.
Was ausländische Medien über Macrons Aussage schreiben, ob sie ausländische Truppen in die Ukraine schicken werden, wie westliche Beamte reagierten und welche Risiken bestehen — weiter im Material von ICTV Facts.
Unstimmigkeiten im Westen
— Wenn Macrons Äußerungen eine Warnung an den Kreml sein sollten, erreichten sie genau das Gegenteil. Sehr zur Freude des Kremls deckten Macrons Äußerungen Spaltungen und Spaltungen im Westen auf und lösten Panik über den Stand der militärischen Angelegenheiten in der Ukraine aus, — sagt Politico.
Journalisten wiesen unter Berufung auf ungenannte französische Beamte darauf hin, dass Macrons Aussage eine Diskussion darüber anstoßen sollte, wie man verhindern könne, dass Russland den Krieg gewinnt, und ein Warnsignal an den Kreml senden sollte.
Gucke gerade
Im Gegensatz zu Frankreich und Estland, die die Idee einer Truppenentsendung zur Unterstützung der Ukraine unterstützten, lehnte Bundeskanzler Olaf Scholz einen solchen Schritt ab.
Gleichzeitig ist es für die Ukraine ein bedeutender Erfolg Eine solche Möglichkeit wurde sogar diskutiert, auch wenn westliche Truppen tief im Rücken stationiert und nicht an Kampfhandlungen beteiligt sind, glaubt Politico.
Wird es ein koreanisches Szenario geben?
Der Außenminister der Ukraine (2014-2019) Pavel Klimkin glaubt, dass zur Umsetzung dieser Idee ein nachhaltiger Waffenstillstand und eine Koordinierung der Aktionen mit Verbündeten in den besetzten Gebieten erforderlich sind. Dann bedeutet dies seiner Meinung nach eine weitere Lösung des Konflikts mit politischen Mitteln.
— Wenn die Entscheidung vor der vollständigen Befreiung umgesetzt wird, entsteht ein fast klassisches koreanisches Szenario mit der Präsenz von Streitkräften auf beiden Seiten, — bemerkte der ehemalige Leiter des Außenministeriums.
Während des Koreakrieges von 1950–1953 rettete die Intervention der Vereinigten Staaten und der Koalition Südkorea vor einer Niederlage, und die Unterstützung Chinas und der Sowjetunion — Koreanische Kommunisten. Nach zweijähriger Stagnation an der Front gaben die Vereinigten Staaten die Idee, den Krieg zu gewinnen, auf.
Danach wurde das Territorium der koreanischen Halbinsel geteilt und die Vereinigten Staaten behielten ein Militärkontingent in den Süden, um den Status quo zu festigen (das bedeutete eigentlich, alles so zu lassen, wie es bereits ist). Obwohl Südkorea nicht zu einem Waffenstillstand bereit war, war es auf Seoul angewiesen.
Änderung der Spielregeln
Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments, David McAllister, sagte in einem Interview mit Reportern, dass die Entsendung von Soldaten in die Ukraine die Spielregeln ändern würde — ohne jeden Zweifel. Er ist jedoch der Meinung, dass diese Idee nicht öffentlich diskutiert werden sollte.
— „Ich glaube, dass sehr sensible Themen hinter verschlossenen Türen gelöst werden sollten“, sagte er. er ist überzeugt.
McAlister nannte keine möglichen Gründe, warum Macron sich entschieden hat, die Ukraine auf diese Weise öffentlich zu unterstützen. Allerdings stellte er fest, dass die Position der Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten unverändert sei — Sie unterstützen die Ukraine, wollen sich aber nicht direkt am Krieg beteiligen.