Laut dem ehemaligen US-Verteidigungsminister unter Trump, Ukraine Es muss jetzt geholfen werden, damit nicht noch mehr Geld für noch teurere Kriege ausgegeben wird.

Mark Esper, ehemaliger US-Verteidigungsminister während der Amtszeit des 45. Präsidenten Donald Trump, schrieb eine Kolumne über die Unterstützung der Ukraine während eines umfassenden Krieges mit der Russischen Föderation, in der er sagte: „Wenn die Vereinigten Staaten ein verlässlicher führender Verbündeter bleiben wollen.“ Die freie Welt darf nicht zögern.

Dies wird in Espers Material diskutiert, berichtet CNN.

„Während Russland in der Ukraine an Stärke gewinnt und die Feindseligkeiten im Nahen Osten zunehmen, drängt sich eine wichtige Frage in aller Munde auf: Sind die Vereinigten Staaten immer noch ein verlässlicher Verbündeter, der bereit ist, die freie Welt anzuführen? Wird der Kongress beschließen, weiterhin finanzielle Unterstützung zu leisten, was verzweifelt ist.“ benötigt.“ Die Ukraine, Israel und Taiwan werden bei der Beantwortung dieser Frage sehr hilfreich sein. Und täuschen Sie sich nicht: Es sind nicht nur unsere Verbündeten, die daran interessiert sind. Auch unsere Gegner passen genau auf“, sagte Mark Esper.

Der Kongress sei in den letzten Monaten bei der Genehmigung der Finanzierung behindert worden, sagte er. Unterdessen wächst der Bedarf an dieser Hilfe weiter, insbesondere in der Ukraine, wo Kampfflugzeuge ihre Einsätze aufgrund gefährlich geringer Vorräte einschränken und zivile Gebiete mehr Luftverteidigungssysteme zum Schutz vor wahllosen russischen Angriffen fordern.

„Ohne die Wiederherstellung der US-Unterstützung werden die Waffenlieferungen an die Ukraine in den kommenden Monaten weiter zurückgehen, was sich direkt auf das Geschehen auf dem Schlachtfeld auswirken wird. Der jüngste Verlust der ostukrainischen Stadt Avdiivka während der anhaltenden russischen Offensive wird zum Teil darauf zurückgeführt.“ unzureichende Versorgung mit westlichem Artillerie-Schlaf. Wenn Ausmaß und Umfang dieser Defizite zunehmen, könnten wir erleben, wie eine Stadt nach der anderen in die Hände des russischen Präsidenten Wladimir Putin fällt, während Washingtons Dysfunktion anhält“, heißt es in der Kolumne von Mark Esper.

Amerikanische Hilfe für die Ukraine ist keine Wohltätigkeit< /h2>

Im Fall der Ukraine kommen mehr als 60 % der vom Kongress seit Beginn des Krieges bereitgestellten Militärhilfe der US-Wirtschaft zugute, erinnert sich der ehemalige Minister.

„Die zur Bewaffnung der Ukraine genehmigten Mittel tragen dazu bei, amerikanische Waffen aufzufüllen und neue Systeme zu bauen, was wiederum zu einer erheblichen Geldspritze für Fabriken und Arbeiter in mehr als 30 Staaten geführt hat. Es hat sich auch positiv auf die Wiederbelebung der Ukraine ausgewirkt.“ „Wir sind eine wichtige Basis für die US-Verteidigungsindustrie, was besonders wichtig ist, da wir uns auf die größere Bedrohung durch das kommunistische China vorbereiten“, sagt er.

Gleichzeitig, sagt er, haben die Republikaner Recht, wenn sie Bedenken hinsichtlich der Staatsverschuldung und des Staatsdefizits äußern.

„Beides ist übertrieben und unhaltbar. Aber diese wichtigen Steuerfragen sollten keinen Vorrang vor der nationalen Sicherheit haben, noch sollten sie die Beamten dazu zwingen, ein regionales Thema einem anderen oder sogar der Grenzsicherheit vorzuziehen. Schließlich fördert es Amerikas eigene Sicherheitsinteressen und -werte.“ um unseren demokratischen Partnern zu helfen, sich gegen die Autokratie der Welt zu verteidigen. In einer Welt, in der die Ukraine die russische Armee erfolgreich zurückschlägt, Israel die vom Iran unterstützten Hamas-Terroristen besiegt und Taiwan einen chinesischen Angriff abwehrt, geht es uns viel besser als unter anderen Alternativen. Wenn es uns nicht gelingt, eine ständige Unterstützung sicherzustellen, werden die negativen Folgen erheblich sein“, schreibt der ehemalige Beamte.

Folgen für die Vereinigten Staaten

Der Autor nennt mehrere Optionen für die Entwicklung der Ereignisse in Ermangelung einer positiven Entscheidung des Kongresses.

„Erstens wird es dazu führen, dass unsere Verbündeten auf der ganzen Welt die Führung und Entschlossenheit Amerikas in Frage stellen. Wir sehen bereits erhebliche Bedenken bei internationalen Partnern, wenn wir in Bezug auf die Ukraine schwanken. Es ist wahr, dass unsere NATO-Partner noch viel mehr tun müssen, beginnend mit „Das haben wir.“ „Um unsere zehnjährige Verpflichtung zu erfüllen, 2 % unseres BIP für die Verteidigung auszugeben, muss auch unsere Südgrenze gesichert werden, aber beides ist kein ausreichender Grund zum Hungern. Kiew braucht dringend amerikanische Waffen und anderes Material“, sagt er.

Außerdem, so der Ex-Minister, könnte dieser Krieg noch viele weitere Jahre andauern und die Unterstützung der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Länder für die gleiche Anzahl von Jahren erfordern.

“Trotzdem Die Tatsache, dass Präsident Joe Biden vor zwei Jahren respektable Arbeit dabei geleistet hat, die NATO für die Verteidigung der Ukraine zu gewinnen, wird in der Geschichte seine Zurückhaltung, Kiew immer wieder die Waffen zu geben, die es brauchte, als es sie brauchte, als Hauptgrund für die Verteidigung der Ukraine werten Gegenoffensive scheiterte und warum sich dieser Krieg hinziehen wird. Allerdings sind das immer noch unwürdige Gründe, den tapferen Ukrainern die Waffen zu verweigern, die sie brauchen, um die Russen zu entfremden, was Moskau erschöpft und möglicherweise zu einer Entscheidung zugunsten Kiews führt“, erklärt der Experte.

Recall Das Pentagon erwägt die Möglichkeit, unter Umgehung des Kongresses Waffen an die Ukraine zu liefern. Es erwägt ein Szenario, in dem eine Quelle militärischer Hilfsgelder genutzt würde, um der Ukraine auch ohne Genehmigung des Kongresses zu helfen.

Verwandte Themen:

Weitere Neuigkeiten