Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz ist kategorisch gegen die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine.

Wie RND schreibt, begründete er seine Weigerung mit dem „Risiko Deutschlands“. in den Krieg hineingezogen werden”.< /p>

– Wir sollten an keinem Ort und an keiner Stelle mit den Zielen in Verbindung gebracht werden, die dieses System erreicht. Diese Klarheit ist auch notwendig. Ich bin überrascht, dass manche Leute sich keine Sorgen machen, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob das, was wir tun, in irgendeiner Weise zu einer Teilnahme am Krieg führen könnte, — sagte Scholz.

Die Kanzlerin fügte hinzu, dass diese Waffe eine sehr große Reichweite habe und es angeblich unmöglich sei, mit der Taurus eine Zielkontrolle herzustellen, wie dies bei den Storm Shadow- und SCALP-Raketen der Fall sei Großbritannien und Frankreich.

Jetzt beobachten sie

– Dies ist eine Waffe mit sehr großer Reichweite. Und was die Briten und Franzosen in puncto Zielkontrolle und begleitender Zielkontrolle leisten, ist in Deutschland nicht möglich. Das weiß jeder, der sich mit diesem System beschäftigt hat, — sagte er.

Die Veröffentlichung beschreibt, dass Scholz „sehr verärgert“ war. Aus diesem Grund stellt er fest, dass es kein Gleichgewicht zwischen dem, was die Ukraine jetzt braucht, und der Debatte über diese Raketen gibt. Er fügte hinzu, dass es in der Ukraine an Munition mangele, „aber nicht an dieser wichtigen Sache aus Deutschland“.

Scholz hat sich wiederholt gegen die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine ausgesprochen, weil er befürchtet, dass die ukrainischen Streitkräfte könnte sie für Angriffe auf Ziele auf russischem Territorium einsetzen. Seine Position hat sich trotz des Drucks auf die Regierung im Deutschen Bundestag nicht geändert.

Letzte Woche verabschiedete das Parlament einen Beschluss, der die Lieferung von Langstreckenwaffensystemen an die Ukraine fordert, obwohl Marschflugkörper darin nicht erwähnt werden Dokument.