Putin könnte bald an der polnischen Grenze landen – Schumer über die Folgen unterlassener Hilfeleistung

Putin könnte bald an der polnischen Grenze landen , - Schumer spricht über die Folgen unterlassener Hilfeleistung“ /></p>
<p>Schumer sprach über die Folgen unterlassener Hilfeleistung/Collage von Channel 24 (Foto Channel 24, Emal Nabi, Getty Images)</p>
<p _ngcontent-sc90 class =Die Frage der Hilfe ist für die Ukraine und unsere Verteidigungskräfte äußerst wichtig. So sprach der Mehrheitsführer im US-Senat Chuck Schumer darüber, welche Konsequenzen es haben könnte, wenn unserem Staat keine Hilfe gewährt wird.

Am Vorabend des zweiten Jahrestages der umfassenden Invasion Russlands aus der Ukraine kam Schumer in Lemberg an. Der Demokrat stellte fest, dass sich der russische Diktator möglicherweise bald an der polnischen Grenze wiederfindet, wenn der Ukraine keine Hilfe geleistet wird, schreibt Channel 24.

Was Chuck Sumer gesagt hat

Wir sollten hier sein. Es gab keine Wahl. Es ist eine Verantwortung, denn es steht viel auf dem Spiel. Hier in der Ukraine… Es ist offensichtlich, dass die Freiheit der Ukraine auf dem Spiel steht. Und das ist so wichtig. „Nicht nur für das ukrainische Volk, sondern für die ganze Welt“, sagte der Vertreter der Demokraten.

Ihm zufolge braucht die Ukraine Unterstützung, aber die amerikanische Delegation ist auch in der Ukraine, weil die Vereinigten Staaten es sind Jetzt an einem Wende- und Bruchpunkt.

Er stellte fest, dass unsere Feinde nicht damit aufhören werden, wenn wir zulassen, dass sie die Welt zerstören. Schumer wies darauf hin, dass wir in diesem Fall „immer größere Probleme und Konflikte in Europa sehen werden, aber nicht nur in Europa“.

Der Mehrheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, bemerkte, wenn wir der Ukraine den Rücken kehren, werde das passieren wird Folgen haben, die noch lange anhalten. Ihm zufolge wird dies bedeuten, dass Amerika jahrzehntelang diplomatisch, politisch, wirtschaftlich und militärisch verlieren wird.

Er fügte hinzu, dass die amerikanische Delegation in der Ukraine sei, um „dem ukrainischen Volk zu sagen, dass wir bei Ihnen sind, und Europa zu sagen, dass wir nicht abreisen.“

Welche Konsequenzen das haben könnte „Amerikanische und ukrainische Beamte sagten uns, dass die Ukraine ohne Hilfe den Krieg verlieren würde, mit schlimmen Folgen für die Vereinigten Staaten und den Westen“, bemerkte der Demokrat.

Er fügte hinzu, dass das Ergebnis anders ausgefallen wäre, wenn die Ukraine mehr Waffen gehabt hätte.

Wenn die Vereinigten Staaten der Ukraine keine Hilfe leisten, wird sie verlieren und Russland wird an der polnischen Grenze landen, betonte Chuck Schumer.

Er bemerkte, dass „fast jeder, den wir gesehen haben, Amerikaner, Ukrainer, Militärs, Politiker, Diplomaten sagten uns, wenn sie Hilfe bekommen, wenn die Ukraine Hilfe bekommt, wird sie den Krieg gewinnen.“

Ihm zufolge hat die Ukraine wunderbare Menschen und großartige Kämpfer.

< p>„Geben Sie uns einfach, was sie brauchen. Und es gibt eine Menge Dinge, die sie brauchen, aber wir haben einige davon skizziert, einschließlich der Luftverteidigung, die so erfolgreich war, einschließlich Hochmargen und Angriffen, einschließlich Fernminenabwehr.“ in der Langzeitnavigation. Alles, was im Add-on enthalten ist, ist im Zusatzpaket verfügbar“, sagte Schumer.

In seiner Rede forderte Schumer Sprecher Johnson auf, in die Ukraine zu kommen, damit er sehen könne Mit eigenen Augen die Schrecken des Krieges in der Ukraine.

Worüber hat Schumer sonst noch gesprochen?

  • Der Mehrheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, erklärte, ob Senatoren einen Plan B haben, wenn das Repräsentantenhaus aus der Pause zurückkehrt. Schließlich muss sie über das Hilfspaket für die Ukraine, Israel und Taiwan abstimmen.
  • Der Demokrat Chuck Schumer sagte, dass sie dafür kämpfen werden, dass das Repräsentantenhaus über die Hilfe für die Ukraine abstimmt. Der Politiker versicherte, dass es viele sehr einflussreiche Mitglieder des Repräsentantenhauses gebe.
  • Laut Schumer „hätte Sprecher Johnson also (das Dokument – ​​Channel 24) zur Abstimmung gestellt, hätte diese Entscheidung stattgefunden.“ wurde meiner Meinung nach mit deutlicher Mehrheit angenommen. Und deshalb werden wir dies tun. Wir glauben, dass wir eine sehr gute Chance haben, dies zu tun.“
  • Es ist erwähnenswert, dass die Medien das Dokument geschrieben haben Der Gesetzentwurf weigerte sich, vom Republikaner und Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zur Abstimmung vorgelegt zu werden. Der Politiker kritisierte den Gesetzesentwurf, weil es keine Bestimmungen zur Grenzsicherheit gebe.
  • Wir erinnern daran, dass das US-Repräsentantenhaus am 15. Februar eine Pause eingelegt hat, die bis Ende des Monats dauern wird.

Leave a Reply