ISW schreibt, dass die Russen zwei Chancen im Krieg nutzen wollen, die sich seit Beginn ihrer Gegenoffensive ergeben haben. Die erste ist wetterbedingt und steht im Zusammenhang mit der Zeit vor dem Frühlingstauwetter. Der zweite ist politischer Natur und hängt damit zusammen, dass es uns derzeit mit der Waffenlieferung nicht gut geht. Wollen sie das wirklich nutzen, kommt hier auch die Heiligkeit von Datteln ins Spiel? Denn sie wollten Awdijiwka unbedingt pünktlich zu den sogenannten Putin-Wahlen einnehmen. Er plant auch, vor der Bundesversammlung zu sprechen.
Genau so. Sie und ich haben dieses Thema wiederholt diskutiert und ich habe darauf hingewiesen, dass es für unseren Feind, der, sagen wir, von historischen Daten besessen ist, wichtig ist, vor dem 17. März zumindest ein Ergebnis zu erzielen.
So, es Es ist klar, dass für sie die Einnahme von Avdievka nicht so sehr von strategischer Bedeutung war, sondern dass es notwendig war, diese Stadt Putin vor seinen Präsidentschaftswahlen zu Füßen zu legen. Sie werden im Allgemeinen Putins Wahlen und nicht Präsidentschaftswahlen genannt.
Es ist jedoch klar, dass unser Feind damit nicht aufhören will. Sie konzentrieren ihre Bemühungen nun aktiv auf andere Bereiche. BesatzerIntensivierte Offensivoperationen in drei Schlüsselrichtungen:
Richtung Saporoschje – Rabotino;
Richtung Donezk – im Raum Liman;
Charkow Richtung – in der Nähe von Kupjansk.
Der Feind wird also versuchen, irgendwo zumindest ein Ergebnis zu erzielen, es ist ihm egal.
Tatsächlich wurden ihre aus anderen Frontabschnitten abgezogenen Angriffsgruppen, wie aus den Daten hervorgeht, genau in die Richtung Avdeevsky verlegt. Nachdem es dem Feind gelungen war, in die Stadt Avdeevka einzudringen, wurden diese Angriffsgruppen auf andere Frontabschnitte umverteilt und begannen, die aktivsten Aktionen in den drei oben genannten Richtungen durchzuführen, sie werden sich jedoch nicht auf diese beschränken.< /p>
In Russland geht die versteckte Mobilisierung weiter, die sie sogar offen als minderwertig bezeichnen. Weil irgendwelche Tricks oder Methoden zur Rekrutierung ihrer Bürger angewendet werden. Dabei geht es nicht darum, hochqualifiziertes Personal zu rekrutieren. Aufgenommen werden alle Menschen, auch Menschen mit schweren chronischen Erkrankungen, Drogenabhängigen, Alkoholabhängigen und dergleichen.
Es ist wichtig, dass sie die erforderliche Anzahl erreichen. Die Tatsache, dass sie alle sterben werden (dem Kreml ist das egal – Kanal 24). Für sie gilt: Je niedriger der soziale Status, desto besser. Wir sprechen von der banalen Entsorgung unseres Mülls, von Menschen, die eine ernsthafte Bedrohung darstellen, von Erniedrigung.
Daher ist es für Russland kein Problem, diese Rekrutierung zu erhöhen. Wenn man bedenkt, dass diese sozialen Krankheiten, Drogenabhängigkeit, Alkoholismus und Straftaten im Laufe ihrer Geschichte tatsächlich ein Muttermal der russischen Gesellschaft waren.
Über den Grad der Desertion in der Besatzungsarmee
Laut dem russischen Projekt „Walk through the Forest“, das Russen dabei hilft, einer Kriegsbeteiligung zu entgehen, ist die Zahl der dazu bereiten Besatzer gestiegen Wüste hat sich verzehnfacht. Hatten im Januar 2023 noch 28 Bewohner um Hilfe gebeten, so waren es im Januar dieses Jahres bereits 284.
Die Desertionsrate unter russischen Militärangehörigen ist tatsächlich recht hoch. Aus den historischen Ereignissen des Ersten und Zweiten Weltkriegs wissen wir, dass es die Ureinwohner Russlands und Vertreter der sogenannten kleinen Nationen waren, die aktiv auf die Seite Kaiserdeutschlands, Österreich-Ungarns oder Nazideutschlands und seiner Satelliten übertraten.< /p>
Jetzt ist die Situation nicht anders. Diejenigen, die von Einheiten der ukrainischen Verteidigungskräfte gefangen genommen werden, bestätigen, dass sie dies meist gegen Geld oder unter Zwang oder Täuschung tun. Daher zeigen sie meist keine große Kampfbereitschaft und ergeben sich bereitwillig, wenn die Möglichkeit besteht, ihr Leben und ihre Gesundheit zu erhalten.
Dies gilt jedoch nicht für Personalabteilungen, die aktiv „bearbeitet“ werden. Ich meine ihre Eliteeinheiten. Erstens die Kräfte der Luftlandetruppen, Marinesoldaten und anderer, die als stärker ideologisch indoktriniert gelten, mit denen ihre politischen Ausbilder schon lange zusammenarbeiten und deren Vorbereitung und Ausbildung im Gegensatz zu allgemeinen Einheiten länger dauert Krieg. Ihr Ausbildungsniveau und ihre Moral sind etwas höher als bei allgemeinen russischen Einheiten.
Aber im Allgemeinen sind natürlich die Operationen zur Befreiung der Gebiete Charkow und Cherson, die von den ukrainischen Streitkräften durchgeführt wurden, zeigte, dass die Russen nach dem Durchbrechen ihrer Stellungen eine größere Tendenz zur Desertion, zur Kapitulation und zur Nichtbefolgung der Befehle ihrer Kommandeure zeigen.
Über den Abzug des ukrainischen Militärs aus Avdeevka
Avdeevka erfüllte seine Aufgabe und die Russen verloren dort 47.000 Soldaten. Gute Nachrichten, aber der Abzug unseres Militärpersonals hat eine leicht negative Konnotation. Es gab viel Kritik daran, dass einige Kämpfer fast vollständig abgesperrt waren und nicht alle herauskommen konnten. Wie würden Sie als Militär den Abzug unserer Truppen bewerten? Wie gut wurde es durchgeführt? Haben Sie Fragen?
Ich war nicht anwesend. Und es wäre falsch, wenn ich mich zu einer Operation äußern würde, bei der ich nicht Zeuge war. Vertreter der Brigaden, die in dieser Richtung gekämpft haben, können dazu Stellung nehmen: 3 separate Angriffsbrigade, 110 Brigade, Vertreter der MTR-Einheiten, die Hauptnachrichtendirektion. Das wird richtig sein. Für meinen Teil können solche Einschätzungen nicht objektiv sein, das habe ich nicht gesehen.
Was die allgemeinen Einschätzungen betrifft, so sollten diese wiederum vom Kommando des Generalstabs und Vertretern der Einheiten abgegeben werden, die sich in Richtung Avdeevsky befanden. Es ist wichtig zu verstehen, dass jede Rückzugs- oder Rückzugsoperation organisatorisch noch komplexer ist als jede Offensivoperation. Denn hier ist es leider nicht möglich, alle Features zu berechnen.
Selbst bei einer Verteidigungsoperation können Sie nicht alle Nuancen berechnen, wenn Sie Ihre Positionen kennen, wo sich die Festungen befinden und sich die ungefähren Angriffsrouten des Feindes vorstellen. Und im Falle eines Abzugs ist keine einzige Armee der Welt physisch in der Lage, dies vollständig kontrolliert und organisiert zu tun.
Besonders unter den gegenwärtigen Bedingungen, wenn der Feind die Möglichkeit hat Initiative in der Luft. Wir sprechen über ihre Luftfahrt, eine große Anzahl operierender UAVs. Vertreter der 3. separaten Angriffsbrigade sagten, dass es in Avdievka keine einzige sogenannte grüne Zone gebe. Das heißt, es gab keinen einzigen sicheren Ort, an dem unsere Verteidiger langfristige Verteidigungspunkte errichten konnten.
Es ist so wahr, dass der Krieg so lange weitergeht, bis die Leiche des letzten Verteidigers begraben ist. Das ist wichtig zu verstehen. Sie müssen auch verstehen, dass der Feind erneut gegen die Regeln für die Kriegsführung verstoßen hat. Dies teilten Vertreter der 110. mechanisierten Brigade in einer Sondererklärung mit.
Als über das Koordinationszentrum eine Vereinbarung mit Vertretern des Feindes getroffen wurde, um das Leben der ukrainischen Soldaten zu schützen, die sich im befestigten Gebiet in Avdiivka aufhielten, hielt der Feind erneut nicht sein Wort und es tauchten Videos von erschossenen ukrainischen Soldaten auf ihre terroristischen öffentlichen Seiten. Einige von ihnen wurden von ihren Angehörigen identifiziert.
Dies ist eine große Tragödie und Mitgefühl gilt allen Familien, die ihre Angehörigen verloren haben. Große Ehre, Respekt und Erinnerung an unsere Verteidiger. Dies ist ein weiterer Beweis für den terroristischen Charakter und die Kriminalität dieses Staates.
Um jedoch zu verstehen, wie dieser Vorgang durchgeführt wurde, daraus zu lernen und Fehler einzugestehen, müssen Sie über umfassende Informationen verfügen. Diese Arbeit an Fehlern muss durchgeführt werden. Ich bin sicher, dass es jetzt passiert. Der Bericht wird analysiert und Informationen aus den Kampfprotokollen der Einheiten gesammelt, die sich in Richtung Avdeevsky befanden. Erst nach Abschluss dieser Arbeiten wird klar sein (ob der Abflug von Avdiivka erfolgreich war – Kanal 24).
Natürlich können diese Informationen erst nach Kriegsende veröffentlicht werden. Aber ich glaube, dass dieser Heldenmut angesichts der Resonanz und des Heldentums unserer Garnison, die Awdijiwka zehn Jahre lang verteidigte und seit 2014 vom Feind gestürmt wurde, es verdient, dass die Gesellschaft alle Aspekte dieser Operation kennt. Insbesondere über den Abzug der ukrainischen Verteidigungskräfte aus Avdiivka.
Warum der Feind jetzt die Taktik des Werfens von KABs nicht wiederholen kann< /h2>< p>Russische Militäroffiziere bestätigten, dass ihnen in Avdeevka tatsächlich nur KABs zum Erfolg verholfen hätten. Einer von ihnen sagte, er habe gesehen, wie sie 4 bis 6 KABs verwendeten, und in Avdeevka nutzten sie 250 bis 300 KABs in einem Gebiet. Wie jetzt? Können sie weiterhin KABs verwenden? Wie gibt es in Russland so viele davon? Und was hilft uns, ihnen entgegenzuwirken: F-16, Luftverteidigungssysteme oder haben wir vielleicht einige unserer Flugzeuge, die sie bekämpfen können?
Es versteht sich, dass der Feind seit vielen Jahrzehnten Vorräte an gelenkten Fliegerbomben anhäuft: KAB-500, KAB-1000, KAB-1500. Die Russen haben einen erheblichen Teil dieser Munition in ihren Lagern, die sie in der ersten Phase des Krieges in begrenztem Umfang nutzten und sich immer noch auf ihre Infanterieeinheiten verließen. Als sie erkannten, dass sich die Front im Wesentlichen in einer stabilen Situation befand, begannen sie, sie aktiver einzusetzen. Zunächst einmal an vorderster Front.
Was kann den Feind daran hindern, diese KABs zu verwenden? Erstens das Luftverteidigungssystem, das nicht für die gesamte Front ausreichen kann. Es wurde mehr als einmal gesagt, dass kein einziges Land der Welt in der Lage sei, über ein solches Luftverteidigungssystem zu verfügen, das das gesamte Land abdeckt. Um das gesamte Territorium mit Luftverteidigungssystemen abzudecken, werden die Anstrengungen aller unserer Verbündeten zusammen nicht ausreichen. Das reicht physisch einfach nicht aus, weil wir ein so großes Territorium haben. Wir können wichtige Knotenpunkte abdecken.
Aber wir erweitern unsere Fähigkeiten. KAB ist keine Rakete, kein Shahed, und es ist fast unmöglich, ihre Flugbahn zu berechnen und ihren Flug zu sehen. Weil es auf dem Radar nicht sichtbar ist. Wir können nur sehen, wie sich das Flugzeug nähert. Und es ist klar, dass, wenn der Feind ein Manöver durchführt und sich umdreht, davon ausgegangen werden kann, dass der Feind in diesem Moment gelenkte Flugzeugmunition abfeuert.
Die Munition selbst ist jedoch nicht zu sehen, daher ist es physikalisch unmöglich, sie abzuschießen. Sie können nur das Flugzeug abschießen, das dieses KAB trägt. Sie starten sie im MANPADS-Reichweitesbereich. Das heißt, es ist unmöglich, ein Projektil abzuschießen, das in einer Entfernung von 30 Kilometern oder mehr von einem tragbaren Flugabwehr-Raketensystem abgefeuert wird. Einfach keine einzige MANPADS-Rakete kann dorthin gelangen. Dies kann entweder durch ein stationäres Flugabwehrraketensystem oder durch die Luftfahrt erfolgen.
Nur die modernisierten F-16-Flugzeuge, die wir aus den Niederlanden und Dänemark erhalten, sind in der Lage, russische Flugzeuge außerhalb der Zone auf ihren Radargeräten zu sehen, wenn sie (Flugzeuge – Kanal 24) vom russischen Luftverteidigungssystem und vom Radar gesehen werden können des russischen Flugzeugs selbst. Und sie aus der Ferne zerstören.
F-16 werden in der Lage sein, russische Flugzeuge aus der Ferne zu zerstören/Getty Images< /p>
Auch Luftverteidigungssysteme können dies leisten. Die Frage ist, dass es mehr davon geben sollte. Darüber hinaus besteht immer eine Gefahr, da die Luftverteidigung an der Kampflinie ein vorrangiges Zerstörungsziel darstellt. Der Feind wird nicht einmal strategische Raketen der Dagger- oder X-Klasse verschonen, um das Luftverteidigungssystem zu zerstören.
Ganz zu schweigen von den Lancets. Es gibt Zeiten, in denen sie zehn oder mehr Lanzetten – ziemlich teure, hochpräzise herumlungernde Munition – abfeuern können, um die gewünschten Ziele zu zerstören. Daher ist eine Erhöhung der Luftverteidigung auch sehr unsicher. Im Gegensatz zu einem Flugzeug handelt es sich hierbei nicht um eine hochmobile Waffe, sie ist dennoch verwundbar.
Durch den Einsatz ihres Radars kann der Feind es auch erkennen. Ganz zu schweigen davon, dass sie aktiv von Aufklärungsdrohnen entdeckt werden. Daher können sie in einem eingeschränkten Format verwendet werden.
Das ist die Besonderheit der modernen Kriegsführung. Das sind alles Nuancen, auf die selbst unsere NATO-Verbündeten noch keine Antworten haben. Weil sie es gewohnt sind, entweder terroristische Gruppen oder paramilitärische Gruppen zu bekämpfen, die irgendwo in den Bergen Afghanistans oder in den Wüsten des Irak operieren. Der Kampf gegen sie ist völlig anders als der Kampf gegen die hochorganisierte und technologisch fortschrittliche russische Armee.
Unsere Verbündeten haben so etwas noch nicht erlebt. Deshalb suchen sie nun selbst nach einer Antwort, wie sie diesen russischen Angriffen begegnen können. Aber wir sehen, dass sie trotzdem den Schlüssel zu unserem Luftwaffensystem gefunden und abgeholt haben, denn gerade am Wochenende wurden vier russische Flugzeuge auf einmal abgeschossen, die gerade KABs auf den Kampfpositionen der ukrainischen Verteidigungskräfte abgeworfen hatten.
Jetzt gibt es bestätigte Informationen der ukrainischen Luftwaffe, dass der Feind seine Aktivitäten an der Front deutlich reduziert hat. Jetzt denkt der Feind selbst darüber nach, was er an seiner Taktik ändern muss, um wieder KABs einzusetzen.
Wir suchen und finden. Dies ist nicht immer sofort möglich. Auch der Feind sucht jetzt danach. Unsere Verteidigungskräfte stellen den Feind vor Herausforderungen, auf die er eine Antwort suchen muss. Und der Feind findet sie übrigens nicht immer.