Warum berichtet Shoigu Putin über die Gefangennahme von Krinok – ISW-Version
< p>Berichte des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu an den russischen Präsidenten Wladimir Putin über die „Gefangennahme“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Krynok in der Region Cherson soll die gewünschte Informationswirkung vor den Präsidentschaftswahlen im März 2024 verstärken.
So erklärten Analysten des Institute for the Study of War (ISW) Shoigus Falschmeldung an den Chef des Kremls während eines Briefings am 20. Februar.
Was Schoigu Putin am 20. Februar über Krynki erzählte
ISW-Analysten analysierten sorgfältig, was Schoigu Putin am 20. Februar über Krynki erzählte.
Siehe jetztKrynki auf der Karte
< /p>
Insbesondere widerlegte der Verteidigungsminister der Russischen Föderation die Aussagen des Oberbefehlshabers der Luftlandetruppen der Russischen Föderation und des Kommandeurs der Dnjepr-Truppengruppe, Michail Teplinsky, eines Ukrainers Militärangehörige bleiben in Krynki (am östlichen (linken Ufer) der Region Cherson).
Shoigu überzeugte den Chef des Kremls davon, dass russische Truppen Krynki vollständig eingenommen hätten, obwohl Daten aus offenen Quellen sowie ukrainische und russische Berichte das Gegenteil belegen.
Darüber hinaus rief der Chef des russischen Verteidigungsministeriums sogar an “Capture & #8220;Krynok” das offizielle Ende der ukrainischen Gegenoffensive, die im Sommer 2023 begann.
Warum berichtete Schoigu Putin über die „Eroberung“? Krynok
Amerikanische Analysten gehen davon aus, dass Schoigu Putin von der „Gefangennahme“ berichtet hat. Krynok nannte dies auch das „offizielle Ende der ukrainischen Gegenoffensive“, um öffentlich zu verkünden, dass Russland die Initiative hat.
Außerdem , ISW glaubt, dass die Bereitschaft des Kremls, rhetorisch über das Tempo und die Initiative offensiver Operationen in der Ukraine zu sprechen, möglicherweise auf das zunehmende Vertrauen des Kremls in seine Aussichten und eine bewusste Anstrengung zurückzuführen ist, das Kriegsnarrativ des Kremls zu unterstützen, während die Präsidentschaftswahlen näher rückten.
– Der Kreml könnte zunehmend Schlachtfeldsiege in der Ukraine für sich beanspruchen, ohne volle Garantien für den taktischen und operativen Erfolg Russlands, um Informationsbemühungen zur Verherrlichung Putins und zur Demoralisierung der Ukraine zu unterstützen, warnt ISW.
< /blockquote> < p>Im Gegenzug tragen sie zu ISW bei. Das rhetorische Selbstvertrauen der Russischen Föderation, dessen Wachstum zu beobachten ist, kann Erwartungen im russischen Informationsraum wecken, die der Kreml nicht rechtfertigen kann.
Shoigus Aussagen über & #8220 ;Erfassen” Krynok: offizielle Widerlegung
Die Verteidigungskräfte der Südukraine stellten fest, dass Shoigus Aussagen über die „Eroberung“ des ukrainischen Militärs zur Kenntnis genommen wurden. Krynok entsprechen nicht der Realität.
Derzeit, so das ukrainische Militär, hätten sich die Besatzer auf vorbereitete Propagandapositionen zurückgezogen, von denen aus sie über die angebliche Zerstörung des Brückenkopfes berichten, da sie die gestellte Aufgabe nicht erfüllen konnten vom Kommando aufgrund erheblicher Verluste nach dem einzigen Angriffsversuch.
Die Verteidigungskräfte der Südukraine lachten sogar über Shoigus Aussagen, in denen er den russischen Verteidigungsminister neben Krügen darstellte, die auch Krynka genannt werden .
Wie in den Verteidigungskräften der Südukraine festgestellt wurde, hält das ukrainische Militär weiterhin besetzte Stellungen am linken Dnjepr-Ufer in der Region Cherson und verursacht erhebliche Verluste der Feind.
Der Krieg in vollem Umfang in der Ukraine dauert seit dem 728. Tag an.
Die Lage in den Städten kann auf der interaktiven Karte der Militäreinsätze in der Ukraine überwacht werden auf der Karte der Luftangriffe in der Ukraine.