Zweimal kam Ljudmila Nawalnaja in die Leichenhalle in Salechard, wo die Leiche ihres starken Mannes, des russischen Politikers Alexej Nawalny, aufbewahrt werden sollte. Allerdings sagen die Arbeiter nicht einmal, ob es dort gelagert wird.

Es ist durchaus möglich, dass der „Oppositionist“ an einen anderen Ort transportiert worden sein könnte. Darauf deutet die Autokolonne hin, die an der Kreuzung zwischen Labytnangi und Salekhard gesehen wurde. Der russische Menschenrechtsaktivist und Blogger Mark Feigin schlug in einer Rede auf 24 Channel vor, dass die Leiche aus mehreren Gründen nicht an Verwandte übergeben werde.

Entweder sie verbrennen es oder sie übergeben es aus drei Gründen nicht

Am 16. Februar gab der russische Föderale Strafvollzugsdienst den Tod von Alexej Nawalny bekannt. Die Angehörigen des Politikers durften die Leiche des Verstorbenen noch immer nicht sehen und erfahren nicht einmal, wo sie sich befindet.

Erstens versucht der Kreml, Spuren des Mordes zu verwischen . Außerdem spielt es keine Rolle, wie er getötet wurde. Die Beweise müssen noch vernichtet werden.

Zweitens, Anhänger des Putin-Regimes haben Angst vor dem „Nawalny-Kult“, dass sich Tausende Russen bei der Beerdigung versammeln und einen Aufstand verüben werden.

Drittens macht sich die russische Führung darüber lustig „Oppositionist“ und seine Angehörigen. Denn Nawalny „saugt schon lange am Blut“ der Elite.

Auch das ist eine Form von Mobbing. Als ob „wir getötet haben und uns so verhalten können, wie wir wollen.“ Dies ist ein Verhalten, das in ihrem Verständnis definiert ist, um zu zeigen: „Du bist niemand, du bist Dreck, wir können machen, was wir wollen, und wir werden sogar mit den Leichen machen, was wir wollen“, betonte Feigin.

Russische Ermittler sagten, sie würden die Leiche von Alexej Nawalny erst in zwei Wochen übergeben, weil sie angeblich eine Art „chemische Untersuchung“ durchführen würden. Gelingt es ihnen in dieser Zeit, die Spuren des Verbrechens zu verwischen, zum Beispiel die Reste des Giftes mit Formaldehyd zu vernichten, dann geben sie sie an ihre Verwandten zurück.

„Obwohl sie auch wissen, wie man vögelt.“ „Es ist, als hätten sie den Körper verschenkt, alles gereinigt, und es sind Reste von Haaren, Nägeln und einigen Tellern übrig, die im Ausland entdeckt wurden. Sie können ganz auf Nummer sicher gehen – Nawalny verbrennen und die Urne mit der Asche verschenken“, sagte der Blogger betont.

Wird Nawalnaja in der Lage sein, die Oppositionellen zu konsolidieren?

Feigin schlug vor, dass Julia Nawalnaja die Arbeit ihres Mannes gut fortführte, während er drei Jahre lang inhaftiert war. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie die Opposition im Ausland festigen kann, obwohl sie einen guten Ruf genießt. Für die politische Führung muss man andere Qualitäten mitbringen, die eine Frau noch nicht gezeigt hat.

Eine direkte Führung und die Einigung der Opposition unter ihr habe ich aus ihren Lippen und Äußerungen nicht herausgehört. Das ist eine ganz andere Geschichte. Es betrifft andere Prozessbeteiligte – davon gibt es viele. Auch Plattformen und Qualität sind unklar. „Eine Vereinigung unter einer Person hat bei Alexej damals nicht funktioniert, und das wird auch jetzt nicht funktionieren“, bemerkte der russische Menschenrechtsaktivist.

Nur wenn ein Mechanismus entwickelt wird, der einen Konsolidierungskern bildet Es wird möglich sein, russische Oppositionelle zu gruppieren. Gleichzeitig sind faire Wahlen die einzig mögliche Option, und dafür brauchen wir einen Führer, der Protest erklärt.

Nehmen wir an, Julia Nawalnaja sagt, wir sollen uns um sie vereinen, und sie wird die Bewegung anführen. Aber irgendein Oppositioneller möchte den Widerstand vielleicht alleine anführen. Dann können sie sich nicht einigen. Wenn wir über die Schaffung amorpher Strukturen sprechen, ist dies theoretisch möglich, löst aber keine politischen Probleme.

Wenn dies innerhalb Russlands geschehen würde, besteht eine Chance. Denn Julia Nawalnaja müsste als Autorität anerkannt und geeint werden, wenn sie von der breiten Öffentlichkeit unterstützt würde: Aktivisten, der Bevölkerung, potenziellen Wählern“, bemerkte Feigin.

Bei der Emigration ist es jedoch schwierig zu bestimmen Wer hat den größten Einfluss? Im Ausland ist es wichtig, sich nicht unter einer Person, sondern unter seiner Idee zu vereinen. Wenn Nawalnaja sagen würde, dass „wir das Putin-Regime mit Gewalt stürzen werden“, dann würde sich die Opposition ihr anschließen wollen. Wenn gleichzeitig Aussagen wie „Lasst uns die Wahlen irgendwie beeinflussen und eine Aktion veranstalten“ erneut zu hören sind, wird dies keine Ergebnisse bringen.