Journalisten fassten die Ergebnisse der Münchner Sicherheitskonferenz zusammen. Sie bemerkten, dass dabei der Pessimismus vorherrschte, dass Russland NATO-Mitgliedstaaten angreifen könnte.

Wie in der Veröffentlichung erwähnt, diskutierten Vertreter der NATO-Mitgliedstaaten in privaten Gesprächen auf der Münchner Sicherheitskonferenz die Notwendigkeit, sich auf einen möglichen russischen Angriff auf einen von ihnen vorzubereiten. Bedenken liegen in der Luft, nachdem Zweifel an der Verteidigung Europas durch die USA geäußert wurden.

In Europa wachsen Zweifel an der Rolle der USA als Beschützer

< p>Bloomberg schreibt, dass NATO-Mitglieder in privaten Gesprächen nun darüber sprechen, dass ein wahrscheinlicher russischer Angriff auf sie eine Gefahr darstellt, die eine sofortige Reaktion erfordert.Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Staaten zunehmend daran zweifeln, dass die traditionelle Rolle der Verteidigung Europas als Teil des Bündnisses von den Vereinigten Staaten beibehalten wird.

Bidens Verbündete sind nicht ohne Grund zur Sorge. Sie erkennen, dass sie sich jetzt in einer Situation befinden, in der der Kreml durch seine Erfolge auf dem Schlachtfeld ermutigt werden könnte. Gleichzeitig könnten die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung für Europa reduzieren, der Kontinent selbst jedoch möglicherweise nicht Tun Sie genug, um sich vorzubereiten.

Journalisten schreiben, dassdieser Pessimismus die Münchner Sicherheitskonferenz dominierte. Und das, obwohl Vertreter der Verteidigungsministerien zusammenkamen, um eine Bilanz der größten geopolitischen Bedrohungen der Welt zu ziehen.

Auch in München herrschte Unsicherheit

Auch in München herrschte Unsicherheit

Hochrangige Sicherheitsbeamtehaben ihre Besorgnis über das Versäumnis der USA geäußert, der Ukraine 60 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln zur Verfügung zu stellen. Daher erwägen sie Szenarien, in denen die Verschlechterung der Unterstützung unseres Staates für Russland zum Anstoß für einen Angriff auf einen NATO-Verbündeten werden könnte.

Im Vergleich zu früheren Treffen sei dieses von Unsicherheit geprägt, sagten Beamte.

Ob und wann genau es zu einem Angriff auf Nato-Territorium kommen könnte, kann ich nicht vorhersagen. Dies könne aber in fünf bis acht Jahren passieren, betonte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius in einem Interview mit Bloomberg.

Unterdessen äußerte der republikanische Senator aus Ohio, J.D. Vance, seine Meinung. Beachten Sie, dass er ein enger Verbündeter von Donald Trump und ein Gegner der Hilfe für die Ukraine ist. Er brachte die Ansichten vieler Mitglieder seiner Partei zum Ausdruck. Ihm zufolge sollten die USA ihre Außenpolitik neu auf Asien ausrichten. Aber es sollten weniger Ressourcen übrig bleiben, um Europa zu unterstützen.

Europas Problem besteht darin, dass es allein nicht für ausreichende Abschreckung sorgt, weil es nicht genug Initiative zeigt . Die amerikanische Sicherheitsdecke habe die Sicherheit Europas verkümmern lassen, stellte Vance während einer Podiumsdiskussion in München fest.

Einer der hochrangigen Berater des Kongresses äußerte sich zur Frage der Finanzierung der Ukraine. Ihm zufolge wird die Ausrüstung, selbst wenn die Vereinigten Staaten dies akzeptieren, unseren Staat nicht sofort erreichen.

Unterdessen heißt es in der Veröffentlichung, dassunser Staat Raketen für die Luft braucht Verteidigung. Schließlich ist ihr Mangel bereits der Grund dafür, dass russische Raketenangriffe schwere Verluste verursachen.