Das Schicksal von Avdiivka könnte sich in einer Woche entscheiden: ein Gespräch mit Roman Svitan February 16, 2024 alex Die Lage in Awdijiwka in der Region Donezk ist kritisch. Es gibt jedoch Mechanismen, um die Stadt festzuhalten. Das Schicksal von Avdiivka könnte in nur einer Woche entschieden werden. Darüber in einem Gespräch mit Channel 24sagte ein Militärexperte, Reserveoberst der Streitkräfte der Ukraine, Fluglehrer Roman Svitan, und stellte fest, dass es nicht zu einem Zusammenbruch der Front kommen dürfe. Mehr über die Situation im Gebiet Avdeevka, was die Bedrohung für benachbarte Siedlungen darstellt und was dazu beitragen kann, die Situation in ein paar Tagen zu beruhigen – weiter unten im Material. Was kann in ein paar Tagen helfen Die Situation in Avdiivka ausgleichen < strong>Die Lage in Awdijiwka ist kritisch, darüber sprechen sowohl das Militär als auch die internationale Presse. Obwohl diese Stadt einen großen Teil der russischen Ressource „gemahlen“ hat. Spüren die Russen diese Verluste? Denn trotz allem schreiten sie immer weiter voran. Die Amerikaner „schenkten“ Awdejewka Putin. Dies ist bereits mit bloßem Auge erkennbar. Sie stellten die Zuweisung von Mitteln ein. Beide Parteien – Biden und Trump – bilden die gemeinsame sogenannte amerikanische Lobby. Sie haben Wladimir Putin günstige Bedingungen für Wiederwahlen geschaffen und Avdievka „gespendet“. Warum haben sie es gegeben? Die Avdeevka-Garnison konnte mit ausreichend Munition aufrechterhalten werden. Es ist wie Wasser in einem Wasserhahn – wenn man das Wasser abdreht, tropft nichts aus dem Wasserhahn. Gleiches Bild. Die Amerikaner verstehen, dass sie durch die Kontrolle der Munitionsversorgung und der Zuteilung finanzieller Unterstützung lediglich alle diese Prozesse regulieren. Es ist sehr schwierig, Avdiivka ohne ausreichende Munition zu halten, da mehr als die Hälfte der Stellungen im Stadtgebiet mit Feuervorhängen abgedeckt waren. Wenn Sie keine Granaten haben, gibt es keinen Schirm – die Russen kommen durch. Daher ist die Situation in Avdeevka jetzt wirklich schwierig. Es gibt Mechanismen, um es zurückzuhalten. Die Frage ist, zu welchem Preis und mit welchem Aufwand. Die Entscheidung wird direkt von den Kommandeuren im Gebiet Avdeevka getroffen. Jetzt sind dort ernsthafte Kräfte eingedrungen, um diese taktischen Aufgaben auszuführen. Die Kommandeure dort sind klug, das heißt, sie werden vor Ort schnell eine Entscheidung treffen. Innerhalb einer Woche wird klar sein, welche Entscheidung getroffen wurde. Ein vollständiger Ausstieg aus Avdiivka ist nun möglich. Während dieser 4 Monate, während unsere Jungs den Brückenkopf Avdiivka hielten, wurden Abfangpositionen, also Verteidigungslinien, geöffnet. Jetzt besteht absolut keine Gefahr eines Fronteinsturzes. Im Allgemeinen können wir die Front ebnen und westlich von Avdeevka halten. Das heißt, bis Karlovka wird es definitiv keinen Zusammenbruch geben. Dann müssen wir Avdiivka jedoch zurückgeben. Um zu den alten Positionen zurückzukehren, muss man sich zehnmal mehr anstrengen, da Avdievka eine Größe ist. Und aus dieser Höhe versuchen die Russen, uns zu vertreiben. Wir können sagen, dass wir nur mit ausreichend Munition durchgehalten haben. Jetzt werden wir sehen – die Woche wird es zeigen. Wenn man sich die DeepState-Karte ansieht, stellt sich heraus, dass die Russen heute die Front ebnen, indem sie Avdievka schließen, wenn wir über diese Manöver sprechen, die sie durchführen. Dann bleiben Lastochkino, Tonenkoye, Severnoe, Orlovka und fast Semyonovka im selben „Oval“. Besteht für diese Siedlungen nicht die Gefahr, in die gleiche Situation wie Avdievka zu geraten? Dort wurde ein befestigtes Gebiet eröffnet. Und im Allgemeinen wird es genau auf die Anzahl und Dichte der Truppen ankommen. Das heißt, je tiefer wir in Richtung Avdeevka bleiben, desto länger wird die Frontlinie und desto geringer ist dementsprechend die Truppendichte. Wenn wir uns zurückziehen, werden wir die Front völlig dem Erdboden gleichmachen – wir werden die Truppendichte erhöhen. Die Situation im Avdeevka-Gebiet/Screenshot der DeepState-Karte Aber das hängt alles von der Verfügbarkeit von Munition und den zugewiesenen Kräften und Mitteln ab. Die operativen Kommandeure werden diese Probleme lösen. AllerdingsIch würde den Avdeevsky-Brückenkopf vorerst nicht verstecken. Fakt ist: Wenn in den nächsten Tagen genügend Munition gefunden wird, kann sich die Situation durchaus beruhigen. Das heißt, ziehen Sie sich von einigen Positionen zurück und gewinnen Sie ein paar mehr. Irgendwo ist es notwendig, offensive Operationen durchzuführen, irgendwo Rotation, Bewegung, aber die Situation kann ausgeglichen werden. Auch hier hängt alles direkt von der Munitionsmenge ab. Dies ist vorerst ein abgeschlossenes Thema, daher können wir nur die Aktionen unserer Kommandeure, unserer Truppen, die jetzt dort eingedrungen sind, beobachten. Das sind ernsthafte Brigaden und ernsthafte Kommandeure, die die Dinge verstehen, also gute Profis. In den sozialen Netzwerken gibt es viele Videos darüber, was in Avdiivka passiert. Die Russen selbst filmen ihr Gehen, alles drumherum ist zerstört, links und rechts brennt die Ausrüstung und alle 50 – 70 Meter liegen Besatzer. Die neuesten Berechnungen wurden vor einigen Monaten durchgeführt, ab Oktober sprachen sie von 10.000 Toten auf russischer Seite. Nun ist das offenbar das 5- bis 10-fache. Spürt die russische Armee diese Verluste wirklich nicht? Sie finden immer noch die Kraft, Druck auszuüben und etwa 40.000 Arbeitskräfte dort zu halten. Das ist die richtige Motivation, ein eingebauter Rekrutierungsmechanismus. Das hat Jewgeni Prigoschin einst ins Leben gerufen. Nun wurde diese Erfahrung auf die gesamte russische Armee ausgeweitet. Sie haben keine Mobilisierung. Sie zwingen niemanden unter Druck in die Armee. Vor den Rekrutierungszentren gibt es Warteschlangen, um an die Front zu gelangen. Natürlich kann sie nichts aufhalten, denn dann verlieren sie das, wofür sie ursprünglich zur Armee gekommen sind. Das heißt, finanzielle Motivation. Es gibt verschiedene Ebenen der Motivation, aber sie ist da. Einigen wird viel Geld versprochen, einigen wird eine Art Sozialpaket versprochen, anderen wird lediglich ein russischer Pass versprochen. Sie finden einige motivierende Momente, sodass die Russen definitiv in diese Richtung gehen werden. Absolut nichts wird sie aufhalten. Wo und wann Putin kann öffne eine zweite Front ISW-Analysten schrieben, dass der Kreml Informationsbedingungen für einen russischen Hybrideinsatz in Moldawien schafft, damit dieser in naher Zukunft möglich wird. Ist das überhaupt möglich und verfügen die Russen über die Mittel, eine weitere Front zu eröffnen? Weil wir wissen, dass diese Richtung auf die eine oder andere Weise gefährlich für uns sein wird. Tatsache ist, dass es nicht nur Moldawien betrifft. Auch Lettland, Estland, Litauen und Finnland sind derzeit einem Hybridangriff ausgesetzt. Der Hybridangriff hat bereits stattgefunden. Es gibt bereits viele Russen in Europa, auf dem Balkan, in Ungarn, in der Slowakei. Es sind Hunderttausende Russen dort. Europa ist voll von ihnen, und dies ist ein hybrider Angriff. Ich das ist der Beginn eines hybriden Krieges. Genau so begann der Krieg in der Ukraine. Seit 2004 sind die Russen in die Ukraine eingedrungen. Sie erhielten ukrainische Pässe und übernahmen die Macht. Wir hatten sogar einen pro-russischen Präsidenten – denselben Viktor Janukowitsch. Ich hänge immer noch irgendwo in Rostow ab. Das heißt, es handelt sich um ein bewährtes System der hybriden Kriegsführung. Die Russen tun es bereits. Europa muss sich auf nichts vorbereiten – sie wurden bereits seit 10 Jahren „gefressen“. Sie merken es einfach nicht. Die Russen sind bereits eingetroffen und bereit, bestimmte Aktionen durchzuführen. Aber es ist unwahrscheinlich, dass es sich um Moldawien handelt. Dennoch ist es für sie ziemlich problematisch, nach Moldawien zu gelangen. Es ist notwendig, zumindest die Regionen Cherson, Nikolaev und Odessa zu durchbrechen. Erreichen Sie Transnistrien und beginnen Sie dann mit der Lösung des Problems in der Nähe der Donau und weiter nach Chisinau. Und das ist in naher Zukunft praktisch unmöglich. Vielleicht ist es also genau das Ziel des russischen IPSO, die Aufmerksamkeit von einer anderen Richtung abzulenken, nämlich von der Ostsee. Es gibt eine direkte Grenze zu Finnland, die Grenze zu Estland und Lettland. Auch mit Litauen, wenn auch durch die Region Kaliningrad. Das ist ein Problem und wir müssen uns darauf vorbereiten. Und nicht einmal, um sich vorzubereiten, sondern um zu handeln. Generell handeln unsere Partner bereits, die Grenzen schließen sich. Estland schließt die Grenze. Lettland bereitet sich vor. Finnland schließt die Grenze. Es ist notwendig, bestimmte interne Säuberungen aller Russen durchzuführen, die in großer Zahl in diese Länder gekommen sind. Und mit einem seriösen Ansatz. Bis zu dem Punkt, dass Menschen durch Lügendetektoren passieren dürfen und sogar die europäische Staatsbürgerschaft verliehen wird, wenn eine Person bereit ist, demokratische Werte zu akzeptieren und in Europa zu leben. Und diejenigen, die sich weigern und ihre russischen Pässe zurücklassen, müssen abgeschoben werden. Es ist sehr wichtig, jetzt damit zu beginnen. Sonst ist es später zu spät. Dann beginnen innere Unruhen. So beginnt der Hybridkrieg. Das heißt, diese Russen werden beginnen, die innere Lage aufzurütteln und auf die „kleinen grünen Männchen“ zu warten. Dann wird die russische Armee kommen. Daher ist die Übernahme Europas durch die Russen bereits im Gange und es besteht bereits Handlungsbedarf. Wenn wir das so sehen, dass die Russen können auf ihre Panzer steigen und in jedes baltische Land, nach Europa oder in die NATO fahren. Wie viel Zeit haben unsere Verbündeten? Bedenkt man, dass die Besatzer an der Front in der Ukraine viel Ausrüstung verlieren? Sie werden definitiv nicht sofort verschwinden. Sie müssen die Gestalt in der Ukraine schließen. Es ist sehr wichtig. Nach dem Ende der Feindseligkeiten auf dem Territorium der Ukraine oder nach der Niederlage der russischen Armee hat der Feind fünf Jahre Zeit, sich umzuschulen. Darüber hinaus hoffen die Russen, dass es ihnen nun gelingt, die Idee eines Einfrierens der Feindseligkeiten durchzusetzen. Und dann plus fünf Jahre und alle Panzer in den baltischen Ländern fangen. Nicht in Moldawien. Sie werden Moldawien nicht erreichen. Und in den baltischen Ländern. In etwa fünf Jahren werden sie „auftanken“ und sich auf die Durchführung solcher Aktionen vorbereiten. Wir werden nicht aufhören. Es gibt keinen Mechanismus, der uns aufhalten könnte, bis wir die russische Armee besiegt haben. Wir müssen es zerschlagen, zerstören und keinen einzigen Russen, der mit einer Waffe kam, aus der Ukraine zulassen. Dann wird es einfacher. Aber es bleiben noch fünf Jahre, und dann werden sie wieder „aufladen“ und beginnen, sich zu bewegen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie in die Ukraine gehen, da sie wissen, dass sie hier ungestraft davonkommen. In fünf Jahren werden sie auf die baltische Seite gehen. Daher sollten die Europäer bereits eine Aufgabe haben. Dies ist nicht nur die Niederlage der russischen Armee, sondern auch der Zusammenbruch Russlands. Putin bedroht nicht nur die Ukraine/Getty Images Solange es innerhalb der Grenzen und in der Verfassung existiert, die es derzeit hat, wird es insbesondere die baltischen Länder bedrohen. Aus militärischer Sicht ist die Situation dort recht schwierig: Diese Länder werden an die Ostsee gedrückt, die Geographie dort ist schlecht. Und die Russen haben in diesem Sinne einen gewissen Vorteil – rein geografisch. Deshalb muss Russland zerstört werden. Auf keinen Fall sollten Sie damit aufhören, die Armee zu besiegen – Sie müssen das Imperium zerstören. Die Besatzer wollen die alte Theorie des Tiefenkampfes anwenden ISW-Analysten schrieben, dass russische Truppen versuchen, das Manöver auf dem Schlachtfeld mithilfe der sowjetischen Theorie des Tiefenkampfes wiederherzustellen. Aufgrund der modernen Fähigkeiten der Ukraine können sie diese Theorie jedoch bisher nicht umsetzen. Was ist diese Theorie des sowjetischen Tiefkampfes? Dies ist eine tiefe Zerlegung der Fronten. Dies ist im Paradigma des gegenwärtigen Krieges unrealistisch. Dafür sind Millionen Armeen nötig. Sie werden den 400.000 bis 500.000 Russen, die jetzt an der Front stehen, nicht gewachsen sein. Wir haben auch ungefähr die gleiche Anzahl an Truppen. Oder noch mehr. Und die Waffen, die wir haben, werden es den Russen nicht ermöglichen, die Verteidigungsanlagen in einer Entfernung von bis zu 100 Kilometern zu durchbrechen. Es ist einfach unmöglich. Sie können darüber reden, davon träumen, etwas planen, aber mehr nicht. Es gibt keinen Mechanismus. Um solche Operationen unter den gegenwärtigen Bedingungen durchzuführen, benötigen sie etwa 2 bis 3 Millionen Russen. Was wird mit der Mobilisierung in Russland nach den „Wahlen“ geschehen Bezüglich der Personalstärke der russischen Armee. Sie reden schon sehr lange über eine Mobilisierung und sagen, dass Putin, nachdem er die Wahlen erneut „gewonnen“ hat, eine härtere Mobilisierung starten wird. Obwohl dies nicht ganz klar ist. Er ist bereits ein Diktator, also kann er es jetzt tun. Es gibt jedoch Gerüchte, dass eine strikte Mobilisierung beginnen wird, wodurch die russische Armee auf 1 Million Menschen anwachsen wird. Ist das echt? Sie brauchen es nicht. Zumindest ist es natürlich echt. Keine Fragen. Er kann es jetzt tun. Aber sie brauchen es einfach nicht. Wenn sie es auf eine Million erhöhen müssen, erhöhen sie einfach ein bestimmtes Maß an finanzieller Unterstützung. Und da werden 1 – 2 Millionen anstehen. Damit sind sie bereits weitergekommen. Sie haben einmal versucht, 300.000 russische Terroristen zu mobilisieren. Uns wurde klar, dass es sich dabei nur um Geldverschwendung handelte. Daher haben sie sich von dieser Praxis abgewendet und werden wahrscheinlich nicht wieder dorthin zurückkehren. Sie verfügen über einen Rekrutierungsmechanismus und finanzielle Anreize. Dann gibt es noch ein ziemlich gutes Sozialpaket. Plus, was das russische „Militär“ zu bieten hat. Dort gibt es Warteschlangen. Es wird keine Mobilisierung geben – es hat keinen Sinn. Wie die Ukraine das Minenräumungsproblem löst Eines der schmerzhaftesten Probleme ist derzeit die Minenräumung und die verschiedenen Geräte zur Minenräumung. Die USA haben der Ukraine kürzlich Minenräumausrüstung im Wert von 1 Million US-Dollar gespendet. Für die gesamte Front ist das ein Tropfen auf den heißen Stein. Welche Ausrüstung brauchen wir, wenn ein Vorankommen aufgrund des Tiefbaus seitens Russlands nun unmöglich ist? Sobald sich etwas einem Minenfeld nähert, arbeiten die Russen mit Artillerie und Drohnen. Es gibt auch Maschinengewehrschützen, die weder Ausrüstung noch Arbeitskräfte an sich heranlassen. Wie kann dies überwunden werden? Im Allgemeinen ist es unmöglich, Bodenausrüstung ohne Luftkomponenten zu verwenden. Sie werden sie einfach alle töten. Deshalb müssen wir mit der Luftfahrt im Allgemeinen beginnen. Auch mit der Luftfahrt begann der Zweite Weltkrieg. Es handelt sich um die Luftfahrtkomponente. Es ist seit mindestens hundert Jahren eines der wichtigsten Paradigmen der Kriegsführung. Und im dritten Jahrtausend ist das wahr. Mit Bodentruppen vorzugehen und dabei die Methoden des Stellungskrieges vom Anfang des letzten Jahrhunderts anzuwenden… Das ist in der gegenwärtigen Situation einfach unrealistisch. Die gesamte dortige Ausrüstung wird zerstört. Daher ist Luftunterstützung erforderlich, und solange diese nicht vorhanden ist, macht es keinen Sinn, irgendwohin zu ziehen. Das heißt, Flugzeuge werden eintreffen und neu verteilt werden. Wir müssen die Luftwaffe wiederherstellen. Ernennung eines der Kommandeure der Fliegerbrigade zum Kommandeur der Luftwaffe. Wir haben viele davon. Von Mirgorod bis Starokonstantinovskaya Brigaden. Es gibt jemanden, den man wählen kann. Sie wissen, wie man das Land bearbeitet. Und dann heben Sie diesen Kommandanten auf die Ebene des Hauptquartiers, damit er mit Hilfe der Luftfahrt diese Diagramme strategischer Richtungen und allgemein strategischer Aktionen erstellen kann. Und es ist wichtig, die Luftfahrt an die erste Stelle zu setzen. Nach dem Einsatz von Flugwaffen an der Front wird es dort keine Maschinengewehrschützen mehr geben. Nach den Bombenanschlägen wird es niemanden mehr geben, der dort arbeiten kann – Arbeiten am Boden mit Flugzeugen oder Hubschraubern. Erst dann ist ein Umzug möglich. Und ohne Luftfahrtkomponenten werden nur Menschen getötet und Ausrüstung verbrannt. Das ist letztes Jahr passiert. Über die Wirksamkeit der F-16 Kirill Budanov ging davon aus, dass F-16-Kampfflugzeuge im Frühjahr in der Ukraine sein könnten. Aber was fehlt ihnen, damit das Ergebnis maximal ist? Immer wieder wurde die These geäußert, dass die Flugzeuge selbst das Problem der Front und des Vormarsches nicht lösen werden. Wir kennen die Zahlen aus den Niederlanden, wie viel wir bekommen können. Andere Länder zögern, über Zahlen zu sprechen. Wie viele F-16 benötigen Sie? Und was müssen wir noch hinzufügen, damit das Ergebnis möglichst effektiv ist? Unseren Piloten fehlt der Verstand. Sie stehen einfach nicht im Handbuch. Es gibt keinen einzigen Piloten in der Führung. Auch jetzt gibt es ein neues Team. Haben Sie von mindestens einem Pilotenoffizier dort gehört? Schon wieder Landmänner. Wenn die Flugkomponente nicht in die strategische Planung einbezogen wird, wird sie nicht mit dem Flugzeug übertragen – sie übernimmt allenfalls die Aufgaben von Trägerraketen zur Luftverteidigung. Nichts mehr. Sie werden keine Bodenoperationen durchführen, weil die Luftverteidigungsoffiziere nicht wissen, worum es geht. Auch die Bodentruppen wissen nicht, was es ist. Und es gibt keine Piloten in der strategischen Planung, weil wir keine Luftwaffe haben. F-16-Kampfflugzeuge/Getty Images Das heißt, wir kehren wieder zum Systemfehler zurück, der noch von niemandem behoben wurde. Wir brauchen einen Oberbefehlshaber der Luftwaffe – einen Piloten, der weiß, wie man am Boden arbeitet und was dafür nötig ist. Und dann wird die Flugkomponente verantwortlich sein. Schauen Sie, wie sie vor mehr als 30 Jahren – im Jahr 1991 – Kampfeinsätze in der irakischen Armee durchführten. Heute unterscheidet sich die russische Armee praktisch nicht von der irakischen Armee vor 30 Jahren. Das ist die gleiche alte Sowjetarmee. Sie müssen also mehrere Wochen – Monate – zunächst mit der Luftfahrt arbeiten und dann nur noch Bodenoperationen durchführen . Erst wenn die Luftfahrt ihre Aufgabe erfüllt hat, ein bestimmtes Gebiet bis zu einer Tiefe von 100 Kilometern bis zum Asowschen Meer zu räumen, kann die Minenräumung durchgeführt werden usw. Aber ich wiederhole es noch einmal: Wir müssen mit Fluggehirnen beginnen, die wir im Generalstab derzeit einfach nicht haben. Und das neue Team sowie das alte hatten sie nicht, weil es keine Luftwaffe gibt. Und für die Luftfahrtkomponente, insbesondere die F-16, da werden auf jeden Fall bodengestützte Waffen sein. Das sind Luftbomben, verstellbar, frei fallend; ungelenkte und gelenkte Raketen. Das heißt, die Aufgabe der F-16 besteht darin, sie als Bomber, als Angriffsflugzeuge einzusetzen. Das ist sehr wichtig. Kampfflugzeuge sollten den Angriff durchführen, keine militärischen Angriffsflugzeuge. Das heißt, dies ist die Aufgabe der Luftfahrtkomponente. Nur mit diesem Ansatz werden wir die russische Armee gewinnen und besiegen. Ein anderer Ansatz: Das Bild wird das gleiche sein wie im letzten Jahr. Wir werden maximal 15 Kilometer vorrücken, wir werden Ausrüstung verlieren, wir werden Menschen verlieren. Und eine Reichweite von 15 Kilometern ist die Reichweite des Kampfradius von Artilleriewaffen, mehr nicht. Was verschafft uns einen Luftvorteil Mikhail Fedorov forderte die Bewohner der vorübergehend besetzten Gebiete auf, russische Radarstationen über den Chatbot eVorog zu melden. Bezüglich russischer Radargeräte. Wie schwierig ist es, solche Geräte außer Gefecht zu setzen, und wie gefährdet das Fehlen solcher Systeme die Besatzer? Dies ist die Erfüllung der Hauptaufgaben von Luftfahrt vor Beginn der Offensivoperationen. Sich einen Vorteil in der Luft verschaffen: feindliche Luftverteidigungssysteme zerstören und Flugzeuge auf eine bestimmte Entfernung zerstören oder vertreiben. Und die Zerstörung von Luftverteidigungssystemen, Ortungssystemen und Radarsystemen ist nur möglich, wenn ausreichende Informationen über den Standort vorliegen. Daher ist es wichtig, wenn die Partisanen oder die Bevölkerung unseren Truppen dabei helfen. Aber das ist nicht Fedorovs Frage. Dies ist eine Frage für Militäreinheiten. Wir haben innerhalb der Luftwaffe sogenannte Funkaufklärungseinheiten. Und es sind diese funktechnischen Truppen, die Informationen sammeln müssen. Sie muss untersucht werden. Was also, wenn jemand den Standort einer Station an einem beliebigen Ort einzeichnet? Dies muss überprüft werden, und zwar mehrmals. Weil der Feind unsere Raketen einfach auf einen falschen Ort richten kann. Je weniger Zivilisten sich in militärische Angelegenheiten einmischen, desto besser. Und Kampfeinsätze werden besser durchgeführt, und dann sind unsere Ukrainer in den besetzten Gebieten lebendiger. Denn auch der Feind liest solche Rufe. Sie können einer solchen Tat ihre „Buße“ auferlegen. Und am Ende werden unsere Leute dort hingerichtet. Daher sind damit Probleme verbunden. Deshalb wiederhole ich es noch einmal: Dieses Thema ist nichts für Zivilisten. Überlassen Sie es dem Geheimdienst. Wir verfügen über eine sehr intelligente Intelligenz. Und die Hauptdirektion für Geheimdienste, die Spionageabwehr, die SBU, den Auslandsgeheimdienst, die Spezialeinheiten und Partisanenabteilungen. Es ist alles in einem gemeinsamen System. Dazu die Funkausrüstung unserer Truppe. Und auch unsere Partner helfen uns. Wir nutzen auch Geheimdienstinformationen. Solche Anrufe… Ich würde nicht sagen, dass sie uns einen Vorteil verschaffen. Aber jede Bewegung muss mit der Zerstörung der Luftverteidigung, der Ortungsausrüstung und der elektronischen Kriegsausrüstung des Feindes beginnen. Denn jedes elektronische Kriegsführungssystem leuchtet im Funkbereich wie ein Weihnachtsbaum. Natürlich ist es ziemlich gut, mit Antiradarsystemen dagegen vorzugehen. Wir haben mindestens eine Basisrakete – HARM. Sie hat sehr gute Leistungen erbracht. Es wird ausreichen, wenn es in ausreichender Menge vorhanden ist, um die strategische Richtung von feindlicher Luftverteidigungs- und Verfolgungsausrüstung freizumachen. Related posts:In Russland gaben sie den Abschuss eines ukrainischen Flugzeugs bekannt: Der Pilot wurde angeblich f...Russland versucht, bei der Produktion von Seedrohnen mit der Ukraine gleichzuziehen – so der britisc...Polizeimobilisierung 2024: Können Polizeibeamte gemäß Gesetzentwurf 10449 einberufen werden? Related posts: Beste Option: Schdanow schlug vor, wie die Ukraine Reparationen erhalten kann, wenn Russland auseinanderfällt Lukaschenka befindet sich in einer schwierigen Situation – Danilow prognostizierte, ob es zu Angriffen aus dem belarussischen Territorium kommen würde Eine weitere gefährliche Anlage: Welche potenzielle Bedrohung birgt das Kraftwerk Zaporizhzhya im besetzten Energodar? Polen erhöht die Zahl der Militärangehörigen an der Grenze zu Weißrussland deutlich: nicht zweitausend