Europa will militärisch unabhängig sein: Ist es zu spät – NYT
Laut Journalisten der New York Times war dieser Schritt jedoch eine klare Erinnerung an die EU-Staats- und Regierungschefs, wie langsam sie auf eine mögliche zukünftige Bedrohung für sie selbst reagierten. Insbesondere wird es ein Jahr dauern, bis das neue Werk 50.000 Granaten pro Jahr produzieren kann, mit der Hoffnung, diese Zahl im Jahr 2026 zu verdoppeln. Journalisten stellten fest, dass die Produktion von 50.000 Granaten pro Jahr nicht ausreiche, um der Ukraine in ihrer schwierigsten Zeit Hilfe zu leisten. Darüber hinaus stellten die Autoren des Materials fest, dass auch die Wirksamkeit des amerikanischen Hilfspakets ungewiss sei. Darüber hinaus bestehen Befürchtungen, dass der russische Präsident Wladimir Putin zumindest einen Teil des Territoriums erfolgreich erobern und halten könnte Ukraine, er könnte versuchen, das Engagement der NATO zur Verteidigung ihres Territoriums in Zukunft zu überprüfen. Die Zustimmung des Senats zu einem 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine vom 13. Februar wird nun im Repräsentantenhaus in Frage gestellt. Darüber hinaus haben hochrangige europäische Verteidigungsbeamte ihre Besorgnis über den gefährlich niedrigen Bestand ihrer eigenen Arsenale geäußert. Darüber hinaus wird die Situation bereits durch die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten beeinträchtigt. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind besonders besorgt über die Unberechenbarkeit von Präsident Trump und seine offensichtliche Bereitschaft, Geschäfte mit Putin zu machen, ohne die Ukraine oder Nachbarländer einzubeziehen. Sie erkennen auch an, dass die Ära der vom Kongress genehmigten großen Hilfs- und Waffenpakete für die Ukraine wahrscheinlich zu Ende geht, selbst wenn Trump verliert. So Europa, dessen Verpflichtungen gegenüber der Ukraine bereits die der Vereinigten Staaten übertreffen Es ist wahrscheinlich, dass es gezwungen sein wird, seine eigenen Verteidigungsausgaben zu erhöhen und sich auf eine geringere Rolle der USA in der NATO vorzubereiten. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Europa in naher Zukunft die USA als Sicherheitsgeber ablösen kann, ohne die Militärausgaben deutlich über das NATO-Ziel von 2 % der Wirtschaftsleistung hinaus zu erhöhen. Derzeit erreichen nur 11 der 31 Mitglieder des Bündnisses dieses Ziel. Präsident Trump hat das Defizit kritisiert, aber europäische Staats- und Regierungschefs vermuten, dass seine Schwärmerei für Putin und mangelnder Respekt gegenüber der Ukraine die Hauptgründe dafür sind.
Vor dem Hintergrund eines möglichen Sieges Trumps bei den US-Präsidentschaftswahlen und des Krieges in der Ukraine , wird die Europäische Union höchstwahrscheinlich mehr Mittel für unsere eigene Verteidigung ausgeben müssen. Bundeskanzler Olaf Scholz hat mit der Grundsteinlegung für ein neues Munitionswerk bereits den ersten Schritt in diese Richtung getan.Die EU war spät in seinen Bemühungen, die Munitionsproduktion wieder aufzunehmen
Laut Claudia Mayor, Verteidigungsexpertin am Deutschen Institut Für internationale und sicherheitspolitische Angelegenheiten wäre Europa ohne die Hilfe der USA nicht in der Lage, sich in einem konventionellen Konflikt gegen Russland zu verteidigen.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg räumte zwar den bereits angerichteten Schaden ein, äußerte jedoch Bedenken, dass jeder Vorschlag von Wenn sich die Verbündeten nicht gegenseitig verteidigen, würde dies die Sicherheit sowohl der Vereinigten Staaten als auch Europas gefährden und die Soldaten auf beiden Seiten einem größeren Risiko aussetzen.
Der Leiter einer neuen Munitionsfabrik geht davon aus, dass der Wiederaufbau Europas Jahrzehnte dauern wird sein Militär und seien Sie bestens auf einen möglichen Krieg mit Russland vorbereitet. Seit dem Ende des Kalten Krieges wurden die Armeen durch die Unterstützungsbemühungen für die Ukraine geschwächt und die Arsenale erschöpft. Doch selbst um ein zufriedenstellendes Niveau zu erreichen, betonte er, bräuchte es drei bis vier Jahre höherer Militärausgaben und -produktion.