Trump kann ein Abkommen mit Putin schließen, aber in Europa haben sie Angst und bereiten sich vor – NYT über die Ängste der Verbündeten der Ukraine
Europa ist empört über Trumps Äußerungen über die Ermutigung Russlands, einige NATO-Mitglieder zu bestrafen, und über die negative Einschätzung der militärischen Aussichten der Ukraine. Europa sieht sich mit Sorgen um seine eigene Sicherheit konfrontiert.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat diese Woche den Grundstein für ein neues Munitionswerk gelegt und damit einen Schritt markiert, der es dem Land ermöglichen wird, sein fast vollständig erschöpftes Artilleriegeschoss-Arsenal wieder aufzubauen.
Aber trotz allem, was er gesagt hat Die Enthüllung war eine weitere deutsche Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine, die vor zwei Jahren begann, und sie erinnerte auch daran, wie langsam die europäische Reaktion war. Es wird ein Jahr dauern, bis das neue Werk 50.000 Schuss Munition pro Jahr produzieren kann, mit der Hoffnung, diese Zahl im Jahr 2026 zu verdoppeln.
Die New York Times berichtet.
< p dir="ltr">Es ist zu wenig und zu spät, der Ukraine in der Zeit ihrer größten Not zu helfen, und zwar genau zu einer Zeit, in der Washingtons eigenes Hilfspaket ins Wanken geraten könnte. Und es könnte für Europa als Ganzes zu spät sein, da die Staats- und Regierungschefs warnen, dass Kreml-Diktator Wladimir Putin, wenn es ihm gelingt, auch nur einen Teil der Ukraine zu erobern und zu halten, versuchen könnte, in den kommenden Jahren das Engagement der NATO, jeden Zentimeter ihres Territoriums zu verteidigen, auf die Probe zu stellen .
Ängste vor Europa
Diese Realitäten und neue Zweifel an der langfristigen Strategie der Ukraine werden diese Woche Gegenstand der Debatte unter den Bündnismitgliedern sein, zunächst unter den NATO-Verteidigungsministern, die sich am Mittwoch und Donnerstag in Brüssel treffen, und dann bei der Eröffnung der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz.
Auf der letztjährigen Konferenz wurde die Frage gestellt, ob die Ukraine vor einem großen Erfolg stehe und ob sie die vor zwei Jahren bestehenden Grenzen wiederherstellen könne. In diesem Jahr wird Präsident Wolodymyr Selenskyj voraussichtlich zum ersten Mal seit der Invasion seines Landes vor der Gruppe sprechen.
Er wird seine westlichen Fans – insbesondere Europa – zweifellos um Artillerie bitten , finanziert Luftverteidigung und Drohnen, die die Ukraine nur braucht, um in einem brutalen Zermürbungskrieg die aktuelle Frontlinie zu halten.
Das war nicht das, was die Westalliierten bei ihrem erneuten Treffen in München erhofft hatten. Der lang erwarteten Gegenoffensive der Ukraine gelang es nicht, eine Reihe russischer Schützengräben und Minen zu durchbrechen, und die ständige Überwachung durch Drohnen machte jede Hoffnung auf Überraschungsangriffe zunichte, sagten ukrainische Generäle.
Während Russland und seine Verbündete produzieren riesige Mengen an Granaten, Panzern und Drohnen, die Ukraine ist gezwungen, sich zu verteidigen, indem sie ihre Artilleriegeschosse rationiert und die globalen Waffenmärkte nach verbleibenden Vorräten absucht.
Auch nachdem der Senat am Dienstag ein 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine verabschiedet hat, ist die Zustimmung des Repräsentantenhauses fraglich, da hochrangige europäische Verteidigungsbeamte sagen, dass ihre eigenen Arsenale auf ein gefährlich niedriges Niveau erschöpft seien. dass ihnen nur noch sehr wenig zur Verfügung steht.
Trump
Über all dem hängt das Gewicht der amerikanischen Präsidentschaftswahlen. Die Folgen davon sind schon jetzt spürbar.
Die Bemerkung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vom Samstag, er werde den Russen sagen, sie sollen mit ihren Verbündeten, die zu wenig Geld ausgeben, „machen, was sie wollen“, sorgte in ganz Europa für Schlagzeilen. Es war ein beispielloser Angriff auf die Solidarität des Bündnisses, der Schockwellen bei den Staats- und Regierungschefs auslöste.
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem neuen polnischen Premierminister Donald Tusk am Montag in Berlin sagte Scholz: „Das Versprechen der NATO Der Schutz gilt uneingeschränkt. Alle für einen, einer für alle.“
Scholz nannte Trump nicht namentlich, sagte aber, er sei „absolut zuversichtlich“, dass die NATO für die transatlantische Sicherheit von entscheidender Bedeutung sei. „Wir halten uns daran, der Präsident der Vereinigten Staaten hält sich daran und ich bin sicher, dass sich auch das amerikanische Volk daran halten wird“, äußerte der deutsche Staatschef seine Hoffnung.
„Lassen Sie mich das klarstellen“, sagte er. — Jede Relativierung der Hilfegarantien der NATO ist unverantwortlich und gefährlich und liegt ausschließlich im Interesse Russlands. Niemand darf mit der Sicherheit Europas spielen oder Vereinbarungen treffen. Wir werden die NATO für die Sicherheit Europas stärken.“
Tusk sagte, Trumps Worte seien eine „kalte Dusche“ und stellte fest, dass Polen 4 % seiner Wirtschaftsleistung für die Verteidigung ausgibt: „Das tun wir.“ in Europa Wir müssen eindeutig erwarten, dass unsere Partner, auch diejenigen auf der anderen Seite des Ozeans, diesen Grundsatz respektieren.“
Auf der sozialen Plattform X äußerte er sich sogar noch deutlicher. „Liebe amerikanische republikanische Senatoren“, schrieb Herr Tusk, „Ronald Reagan, der Millionen von uns geholfen hat, unsere Freiheit und Unabhängigkeit zu gewinnen, scheint sich heute im Grab umzudrehen. Du solltest dich schämen.
“Niederlage-Niederlage”
Das Thema der aktuellen Münchner Konferenz – „Niederlage – Niederlage“ – scheint die wachsenden Sorgen Europas zu Beginn am Freitag auf den Punkt zu bringen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind besorgt über Trumps Unberechenbarkeit und seine offensichtliche Bereitschaft, Geschäfte mit Putin abzuschließen, ohne die Ukraine und ihre Nachbarn einzubeziehen.
Aber sie sind sich auch bewusst, dass selbst wenn Trump verliert, die Tage groß sein werden Die im Kongress kursierenden Hilfs- und Waffenpakete für die Ukraine sind wahrscheinlich vorbei – und die Ära der eisernen Sicherheitsgarantie Amerikas könnte ebenfalls vorbei sein.
Das bedeutet, dass Europa, dessen zukünftige Verpflichtungen gegenüber der Ukraine bereits größer sind als die Washingtons, viel mehr für seine eigene Verteidigung ausgeben und sich auf die Möglichkeit einer geringeren Rolle der USA in der NATO vorbereiten muss.
Lesen Sie die wichtigsten Nachrichten des Tages:
Aber es ist unwahrscheinlich, dass Europa in naher Zukunft die USA als Sicherheitsgarant ersetzen kann – und nicht ohne einen starken Anstieg der Militärausgaben über den NATO-Zielwert von 2 % der Wirtschaftsleistung hinaus, an den sich nur 11 der 31 Bündnismitglieder halten.
Dieses Defizit löst bei Trump Kritik aus. Aber die Europäer vermuten, dass dies auf seiner langjährigen Bewunderung für Putin und seiner Verachtung für die Ukraine beruht.
Die NATO gab am Mittwoch bekannt, dass 18 Länder dieses Jahr das 2-Prozent-Ziel erreichen werden.
Zahlen erzählen jedoch nur einen Teil der Geschichte. Europas Hauptverteidigung ist das amerikanische Atomarsenal, einschließlich der von Deutschland bis zur Türkei gelagerten Waffen, aber es nützt nichts, wenn Zweifel daran bestehen, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich selbst den kleinsten oder schwächsten NATO-Mitgliedern zu Hilfe kommen werden.< /p >
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg schien zu versuchen, den bereits angerichteten Schaden hervorzuheben, als er am Sonntag sagte: „Jede Andeutung, dass Verbündete sich nicht gegenseitig schützen würden, untergräbt unsere gesamte Sicherheit, einschließlich der Sicherheit der USA.“ und setzt amerikanische und europäische Soldaten einem erhöhten Risiko aus.“
Und vorerst, so Claudia Mayor, Verteidigungsexpertin am Deutschen Institut für Wissenschaft und Politik, könne sich Europa in einem konventionellen Konflikt nicht ohne die Hilfe der USA gegen Russland verteidigen.
Aber selbst um „in Ordnung zu sein“, sagte er der BBC, bräuchte es drei bis vier Jahre höherer Militärausgaben und -produktion.
Die estnische Premierministerin Kaja Kallas, die Russland gerade zum Militär erklärt hat Der „gesuchte“ Flüchtling sagte, Trumps Äußerungen seien „etwas, das einige Verbündete aufwecken könnte, die es nicht getan haben.“
Was Trump erreicht hat, beschleunigt tatsächlich die Debatte darüber, was Die NATO wird wie ohne die Vereinigten Staaten im Zentrum aussehen.
Annalena Bärbock, die deutsche Außenministerin, traf sich am Montag in der Nähe von Paris mit ihren polnischen und französischen Amtskollegen Radoslaw Sikorski und Stephane Sejourne im Rahmen einer Wiederbelebung dessen, was manchmal als „Weimarer Dreieck“ bezeichnet wird.
In einer gemeinsamen Erklärung haben die drei die europäische Stimmung gut eingefangen und darauf hingewiesen, dass das Treffen in einer Zeit der „Unklarheit, Unvorhersehbarkeit, Unsicherheit und Instabilität“ stattfand.
Während der Erstellung Größere Sicherheit und Stabilität werden viel mehr kosten, NATO Es gibt immer noch Debatten darüber, ob man sich ein neues und höheres Ziel setzen soll.
Das macht eine gemeinsame europäische Verteidigung zu einer Art Wunschvorstellung, sagte Daniel Fiott von die Brüsseler School of Government. Den Europäern sei „die Stimmung nicht genug“, sagte er: „Sonst bleiben sie auf Think-Tank-Niveau.“ Taten, echte Taten, bitte!
Lesen Sie auch:
Verwandte Themen:
Weitere Neuigkeiten