Die Unterstützung der Ukraine ist ein strategisches Interesse der Vereinigten Staaten, und das werden sie auch tun.

Am Dienstag, dem 13. Februar, im Morgengrauen verabschiedete der US-Senat ein kombiniertes Hilfspaket für die Ukraine um mehr als 60 Milliarden Dollar, ebenso für Israel und Taiwan. Allerdings muss dieses Dokument noch das Repräsentantenhaus passieren, wo der glühende Trumpist Mike Johnson als Redner auftritt, der bereits angedeutet hat, dass er den vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf nicht dem Unterhaus des Kongresses zur Prüfung vorlegen wird.

Laut dem Direktor des Nordamerika-Programms des Ukrainischen Prism Foreign Policy Council, Alexander Kraev, wird es jedoch nicht möglich sein, die Hilfe für die Ukraine für immer zu manipulieren und zu blockieren. Dies sagte der Experte in einem Kommentar auf TSN.ua.

Die Debatte dauerte bis fünf Uhr morgens und insgesamt vier Monate

Über den Gesetzentwurf wurde abgestimmt getrennt von der problematischen Frage der mexikanischen Grenze, worauf die Republikaner und Donald Trump persönlich bestanden haben, der bei den Wahlen im November höchstwahrscheinlich von der Republikanischen Partei als Präsidentschaftskandidat nominiert werden wird.

Eine Gruppe von 22 Republikanern, angeführt vom Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, stimmte mit überwältigender Mehrheit mit den Demokraten für die Verabschiedung des Gesetzes und ging damit gegen Trump. Die skandalösen Äußerungen des 45. US-Präsidenten, Russland zu ermutigen, Mitglieder des Bündnisses während seiner Präsidentschaft anzugreifen, wenn diese ihre Verteidigungsausgaben nicht erhöhen, erregten laut amerikanischen Medien einen Teil der Republikanischen Partei.

Vielleicht stimmten die republikanischen Senatoren deshalb schließlich für ein kombiniertes Hilfspaket für die Ukraine, Israel und Taiwan, getrennt von der Stärkung der Sicherheit an der Grenze zu Mexiko (Trump betrachtete dieses Thema im Rahmen seines Präsidentschaftswahlkampfs als Hauptthema – Anm. d. Red.). Allerdings muss dieses Dokument noch das Repräsentantenhaus passieren, wo der glühende Trumpist Mike Johnson als Redner auftritt, der bereits angedeutet hat, dass er den vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf nicht dem Unterhaus des Kongresses zur Prüfung vorlegen wird.

Laut Kraev wird es nicht möglich sein, die Hilfe für die Ukraine für immer zu manipulieren und zu blockieren. Die wirtschaftlichen Realitäten der Vereinigten Staaten, die Notwendigkeit, einen Bundeshaushalt zu verabschieden (die nächste Frist läuft am 8. März ab, da der Kongress zuvor seit Ende September vorübergehende Haushaltsbeschlüsse verabschiedet hatte, um einen „Shutdown“ zu verhindern – Einstellung der Finanzierung aller Regierungsbehörden – Anm. d. Red.) und der Druck von Parteimitgliedern, die sich mit einem so langen politischen Spiel nicht schmutzig machen wollen, werden früher oder später das Repräsentantenhaus zwingen, entweder für dieses Hilfspaket zu stimmen Ukraine, Israel und Taiwan oder für ähnliche Pakete innerhalb des Bundeshaushalts selbst.

Daher besteht nach Ansicht des Experten eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit, dass dieses Problem im Laufe des Februars auf die eine oder andere Weise gelöst werden muss ein anderer. Denn wie Sie wissen, haben die Vereinigten Staaten Ende Dezember letzten Jahres ihre Mittel zur militärischen Unterstützung der Ukraine erschöpft.

Allerdings sei die Situation, wie Alexander Kraev betont, so, dass es sehr schwierig sei, das Vorgehen Johnsons und der von ihm Geführten vorherzusagen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Johnson im Prinzip Trumps „Sprecher“ ist und dessen Sicht auf die Außenpolitik, seine Einstellung zum Parlamentarismus und seine Herangehensweise an die Regierung vertritt. Daher ist es immer noch schwierig, die Chancen angemessen einzuschätzen, wie die Hilfe für die Ukraine das Repräsentantenhaus passieren wird.

„Wir sehen, dass die Unterstützung unter den Ausschussvorsitzenden wächst. Insbesondere der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses hat klar gesagt, dass die Unterstützung der Ukraine ein strategisches Interesse der Vereinigten Staaten ist und dass sie dies tun werden. Wir sehen, dass ein erheblicher Teil der Republikaner.“ , wie im Senat, wo bereits abgestimmt wurde (Ukraine-Hilfspaket – Anm. d. Red.), und im Repräsentantenhaus, wo die Debatte darüber weitergeht, sind wir bereit, diese Position zu unterstützen. Alexander Kraev.

Wird Mike Johnson dieses Paket zur Abstimmung bringen? Es sei durchaus möglich, dass die Republikaner, so der Experte, darauf hoffen könnten, dass sie es „auffüllen“ könnten, wenn die Parteiführung es wolle Ende Februar muss die Frage mit dem US-Bundeshaushalt geklärt werden.

” Entweder aufgrund dieses großen Pakets von Präsident Biden in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar oder durch den Bundeshaushalt, Hilfe für die Ukraine in der einen oder anderen Form Ein weiterer muss genehmigt werden“, schloss Alexander Kraev.

Zuvor hieß es, dass Trumps Äußerungen, die Angriffe auf US-amerikanische NATO-Verbündete fördern, die NATO-Truppen gefährden. Das Nordatlantische Bündnis ist auf alle unvorhersehbaren Szenarien hinsichtlich der Gefahr eines Angriffs Russlands auf Mitgliedsländer des Bündnisses vorbereitet.

Verwandte Themen:

Weitere Nachrichten