Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, lehnte das 95-Milliarden-Dollar-Paket des Senats zur nationalen Sicherheit zur Unterstützung der Ukraine, Israels und anderer Verbündeter der USA vorläufig ab und sagte, das Paket sei für das Repräsentantenhaus inakzeptabel, da es sich nicht um die Sicherheit der US-Grenzen handele.

Die Washington Post schreibt darüber.

Das Repräsentantenhaus ist dagegen?

— Ohne Änderungen der Grenzpolitik durch den Senat wird das Repräsentantenhaus gezwungen sein, seinen Willen in diesen wichtigen Fragen weiterhin durchzusetzen. „Amerika verdient etwas Besseres als den Status quo des Senats“, sagte er. sagte Johnson in einer Erklärung.

Johnsons Erklärung kam, nachdem er und andere Vorsitzende des Repräsentantenhauses es nicht geschafft hatten, eine vorläufige Version eines Gesetzentwurfs zu verabschieden, der Unterstützung für US-Verbündete und weitreichende Maßnahmen zur Sicherung der Südgrenze vorsehen würde der Vereinigten Staaten.

Jetzt beobachten

Der US-Senat hat bereits über ein Paket zur Unterstützung der Verbündeten Amerikas abgestimmt und unterstützt es mit der Mehrheit der Stimmen.

Hilfspaket für die Ukraine und Israel< /h2>

Das Weiße Haus, das auf eine Abstimmung im US-Kongress über das Hilfspaket wartete, bat bereits im Oktober 2023 um Unterstützung für die Ukraine, kurz nachdem Israel von der Hamas angegriffen worden war.

Republikaner, darunter auch Johnson, forderten jedoch, dass dies der Fall sei Darin sollte eine Klausel aufgenommen werden, um die US-Grenzen im Austausch für ihre Stimmen zu sichern, dann gaben sie jedoch ein parteiübergreifendes Grenzabkommen auf, das Anfang dieses Monats gegen den Widerstand des ehemaligen Präsidenten Donald Trump enthüllt wurde.

Johnson sagte, der Senat solle „zurück ans Reißbrett gehen und den aktuellen Gesetzentwurf ändern, um echte Grenzsicherheitsbestimmungen aufzunehmen, die tatsächlich dazu beitragen würden, die anhaltende Katastrophe zu beenden.“

Die Finanzierung der Ukraine ist bei einigen GOP-Wählern unpopulär geworden, und Trump sagte kürzlich bei einer Kundgebung, dass er Russland dazu ermutige, „was zum Teufel sie wollen“ zu tun. mit NATO-Ländern, die seiner Meinung nach nicht genug Geld für die Verteidigung ausgeben.

Wie der Kongress den Gesetzentwurf unterstützen will

Heute wird versucht, Johnsons Einfluss zu umgehen und Verabschieden Sie den Gesetzentwurf durch eine Petition, wenn der Senat das Gesetz verabschiedet. Die Demokraten müssen mindestens vier Unterschriften von Republikanern sammeln, die die Finanzierung der Ukraine unterstützen, um die Petition einreichen zu können, was angesichts des Kongresskalenders wahrscheinlich nicht vor Ende des Monats erfolgen wird.

Im Repräsentantenhaus wird der Weg der Petition nicht einfach sein, da einige Demokraten Einwände gegen den Umgang der israelischen Regierung mit dem Krieg in Gaza haben, wo die meisten Häuser zerstört oder beschädigt wurden, mehr als 12.300 Kinder gestorben sind und ein Viertel der Nach Angaben der Vereinten Nationen hungert die Bevölkerung. Es müssen genügend Republikaner den Gesetzentwurf unterstützen, um die Demokraten zu entschädigen, die wegen der Hilfe für Israel nicht für den Gesetzentwurf stimmen.

Die Einführung des Gesetzentwurfs im Rahmen einer Petition (die 218 Mitglieder zur Unterstützung erfordert) würde es Johnson ermöglichen, sich nicht an einen Vorschlag der republikanischen Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene zu binden, die forderte, Johnson als Redner abzusetzen, wenn er über den Finanzierungsentwurf für die Ukraine zur Abstimmung bringe im Repräsentantenhaus. Repräsentantenhaus.

Was die Republikaner im Kongress sagen

Die republikanischen Senatoren sind sich zutiefst uneinig darüber, wie mit dem Hilfspaket verfahren werden soll. Einige Kritiker sagen, der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, habe sie in eine politische Falle geführt, in der die Demokraten einen politischen Vorteil bei der Grenzsicherheit beanspruchen, nachdem die Republikaner ein Grenzabkommen aufgegeben hatten, das von der pro-republikanischen Border Patrol Union weitgehend unterstützt wurde.

In den letzten Tagen sind McConnells Kritiker lauter geworden, und einige fordern sogar seine Amtsenthebung, während sich die Republikaner im Senat in einer Sitzung nach der anderen treffen und über die schwierige politische Situation streiten, in der sie sich befinden.

& #8212; Warum haben die Republikaner ihre Wähler hintergangen? — Senator J.D. Vance fragte im Senat und bezog sich dabei auf die Entscheidung, über das Paket abzustimmen, ohne die Südgrenze zu sichern.

Kongressabgeordneter John Thune, Zweiter republikanischer Einfluss im US-Senat sagte, es sei unklar, was Mike Johnson tun würde.

— Ich glaube, dass das Repräsentantenhaus etwas unternehmen wird. Anscheinend werden sie sich an Israel wenden, — sagte er.

Gleichzeitig argumentierten Republikaner vom rechten Flügel der Partei zuvor, dass der Gesetzentwurf des Senats das Repräsentantenhaus nicht passieren würde.

&#8212 ; Der uns heute vorgelegte Gesetzentwurf… wird niemals das Repräsentantenhaus passieren, wird niemals Gesetz werden, — sagte der republikanische Senator Rick Scott aus Florida.

Was das Hilfspaket beinhaltet

Zusätzlich zu den 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine und 14 Milliarden US-Dollar für Israel umfasst das Gesetz zur nationalen Sicherheit auch mehr als 9 Milliarden US-Dollar an humanitärer Hilfe für Gaza, die Ukraine und andere Länder. Es sieht außerdem fast fünf Milliarden US-Dollar für indopazifische Verbündete, darunter Taiwan, vor und verbietet die US-Finanzierung für das UN-Hilfswerk, das in Gaza und im Westjordanland tätig ist, nachdem behauptet wurde, einige seiner Mitarbeiter seien an dem Angriff auf die Hamas im Oktober beteiligt gewesen 7.

Das Pentagon sagte, die Ukraine benötige dringend Hilfe und laufe Gefahr, keine Munition mehr zu haben, da sie weiterhin Widerstand gegen die russische Invasion leistet, die 2022 begann.

Trump behindert die Unterstützung für die Ukraine

Die Abstimmung kommt wie geplant dass Trump Anti-NATO zu einem Teil seines Wahlkampfs gemacht hat. Bei einer Kundgebung am Samstag sagte Trump, er habe dem Präsidenten eines der NATO-Länder gesagt, dass er „nicht verteidigen“ werde. ihr Land, wenn Russland es angreift, weil sie nicht genug für die Verteidigung ausgeben.

— Tatsächlich würde ich (Russland, — Ed) ermutigen, zu tun, was zum Teufel sie wollen, — Trump erzählte es einem unbekannten Präsidenten.

Trumps Einfluss zeichnete sich über dem Hilfspaket im Kongress ab, als einige Republikaner seine Worte wiederholten und sich gegen die Lieferung von Hilfsgütern an die Ukraine aussprachen und dann ein Grenzabkommen torpedierten, das sie gefordert hatten, nachdem Trump erklärt hatte, dass er es nicht tun werde. Ich mag sie nicht.