Hamilton ist Assistenzprofessor für Eurasische Studien am United States Army War College. Er ist auf die Untersuchung von Sicherheitsfragen in Osteuropa und auf dem Balkan spezialisiert.

Ein pensionierter Oberst der US-Armee sagte, als er gefragt wurde, ob der Krieg in der Ukraine einen neuen Ansatz brauche, hätte er eine andere Frage gestellt.< /p>

General Syrsky überprüft den Befehl. Wir wissen, dass Zaluzhny sowohl in der ukrainischen Öffentlichkeit als auch bei den Streitkräften sehr beliebt war. Wird General Syrsky mit seiner Kriegsstrategie, die übrigens gesehen werden muss, diese Popularität und Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine aufrechterhalten können? Zaluzhny sei in vielerlei Hinsicht eine bemerkenswerte Persönlichkeit gewesen, sagte Robert Hamilton.

Er stellte auch die Frage, ob ein neuer strategischer und operativer Ansatz erforderlich sei, da dies andere Fragen aufwirft. Insbesondere über:

• welche Art und Umfang der Hilfe die Ukraine benötigt,
• wann und wie diese Hilfe in die Streitkräfte der Ukraine integriert wird,
• wie es zur Kriegsführung genutzt wird.

„Wir konzentrieren uns so sehr auf den Landkrieg, dass wir vergessen, dass es einen Seekrieg gibt, den die Ukraine sehr gut macht“, sagte er ein pensionierter Oberst der US-Armee.

Er stellte fest, dass die Ukraine ohne Marine die russische Schwarzmeerflotte aus dem westlichen Teil des Schwarzen Meeres und fast von der Krim verdrängt habe. Schließlich liegen einige russische Schiffe weit im Osten. Insbesondere im Hafen von Otschamtschira in Abchasien, der nicht von der georgischen Regierung kontrolliert wird.

Die Ukraine und ihre Partner müssen beginnen, sich mit allen Bereichen dieses Krieges zu befassen – auf der Boden, in der Luft, im Schwarzen Meer. Ich denke, dass General Syrsky in der Lage sein wird, eine multisektorale Strategie zu kombinieren und den Verlauf des Krieges gegen Russland zu ändern und die militärischen Ziele der Ukraine zu erreichen, ist Hamilton überzeugt.

Wird sich die Ersetzung des Oberbefehlshabers auf die Position des US-Kongresses auswirken

Ein pensionierter Oberst der US-Armee sagte, die Ablösung von General Valery Zaluzhny sei nicht unbedingt ein guter Prozess, es bestehe jedoch kein Grund zur Panik. Denn:

• Dadurch werden die Prozesse innerhalb des ukrainischen nationalen Sicherheitsapparats nicht gestört;
• Das bedeutet nicht, dass die Ukraine aufhören wird, ernsthaft Krieg zu führen Die ukrainischen Streitkräfte nehmen den Sieg im Krieg nicht ernst.
• Dies kann bedeuten, dass es Uneinigkeit über die Herangehensweise an die Kriegsführung gibt.

General Syrsky und Präsident Selenskyj werden wahrscheinlich einen anderen Ansatz verfolgen und unterschiedliche Wege finden wollen, um aus der Sackgasse auszubrechen. „Wir werden sehen, wie es aussehen wird“, sagte der amerikanische Oberst.

Er bezweifelt auch, dass die Persönlichkeiten von Saluschny oder Syrski die Haltung des Pentagons beeinflussen.

„Ich weiß, dass General Zaluzhny sehr gute Beziehungen zu vielen Vertretern des US-amerikanischen und westlichen Militärkommandos hatte. General Syrsky ist ein erfahrener Kommandeur, ein erfahrener General. Ich gehe davon aus, dass er in der Lage sein wird, dasselbe zu tun (Beziehungen zum westlichen Kommando aufzubauen). – Kanal 24)“, sagte Hamilton.

Er machte auch darauf aufmerksam, dass Valery Zaluzhny zu Recht großes Vertrauen in der Anfangsphase des Krieges hatte. Dies geschah dank der Art und Weise, wie er seinen Untergebenen und Unterbefehlshabern Befugnisse übertrug.

Syrsky wurde der neue Oberbefehlshaber

< li>Wladimir Selenskyj entließ am 8. Februar Waleri Zaluzhny vom Posten des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine. An seiner Stelle wurde Generaloberst Alexander Syrsky ernannt. Zuvor war er Kommandeur der Bodentruppen der Streitkräfte der Ukraine.
• Der Präsident der Ukraine kommentierte den Führungswechsel und sagte, dass einige dringende Veränderungen in der Armee erforderlich seien. Insbesondere wurde der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine am 9. Februar anstelle von Sergej Schaptala von Anatoli Bargilewitsch geleitet.
• Änderungen fanden auch im Ministerium für Veteranenangelegenheiten statt. Insbesondere trat Ministerin Julia Laputina von ihrem Amt zurück. Das Ministerkabinett ernannte Alexander Porkhun zum amtierenden Minister für Veteranenangelegenheiten.