< /p>

Der russische Diktator Wladimir Putin versuchte, ein Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson zu nutzen, um Lügen über den Krieg und die Ukrainer zu verbreiten. Putin hat bewiesen, dass er immer noch darauf aus ist, die Ukraine zu zerstören.

Das Institute for the Study of War (ISW) berichtet.

Während des zweistündigen Telefonats stellte der Diktator dem westlichen Publikum seinen Standpunkt vor eine langjährige Informationsoperation des Kremls, die fälschlicherweise behauptet, Russland sei angeblich daran interessiert, den Krieg in der Ukraine durch Verhandlungen zu beenden.

Jetzt ansehen

— Während des gesamten Interviews zeigte Putin, dass Russland kein Interesse an sinnvollen und legitimen Verhandlungen habe und dass er immer noch danach strebe, die Ukraine als Staat zu zerstören, — schreiben Analysten.

Putin hat auch seine umfassende Feindseligkeit gegenüber dem Westen demonstriert und den Westen fälschlicherweise beschuldigt, Russland zu einem Angriff auf die Ukraine gezwungen zu haben.

Der Diktator hat wiederholt betont, dass Russland zu Verhandlungen bereit sei, um Moskau fälschlicherweise als vernünftigen Akteur darzustellen, und „die herrschenden Eliten des Westens“ — als Haupthindernis für Verhandlungen. Er wiederholte auch immer wieder die These, dass westliche Beamte die Ukraine bei den Verhandlungen zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation im März 2022 in Istanbul gezwungen hätten, ein für Russland vorteilhaftes Abkommen aufzugeben.

Der Kreml stellt den Westen regelmäßigals den Westen dar einzige bedeutende Partei in Verhandlungen mit der Ukraineals Teil seiner Bemühungen, die falsche These anzuerkennen, dass die Ukraine angeblich keine unabhängige Macht habe. Daher wollen die Russen im Namen der Ukraine vom Westen Zugeständnisse erzwingen, die ihre Souveränität untergraben und die territoriale Integrität zerstören.

In den letzten Wochen haben Putin und der Kreml die Rhetorik verstärkt, die darauf hindeutet, dass Russland dies weiterhin verfolgt maximalistische Ziele in der Ukraine .

— Putins Verhandlungsposition hat sich nicht geändert: Er strebt immer noch die Zerstörung der Ukraine an und versucht, den Waffenstillstand zu nutzen, um günstige Bedingungen für das russische Militär zu schaffen, um den nächsten, erfolgreicheren Krieg gegen die Ukraine zu beginnen, — im Institut angeben.

Putin behauptete absurderweise, dass Russland — der Geschädigte und nicht der Initiator des Krieges

Der Kremlchef sagte, dass die ukrainischen „Neonazis“ im Amt seien. angeblich den Krieg in der Ukraine im Jahr 2014 begonnen hat und dass die umfassende Invasion Russlands ein Versuch ist, den Konflikt zu beenden.

Er wiederholte die müde russische Rhetorik und stellte die Annexion der Krim und die Intervention im Donbass im Jahr 2014 sowie eine umfassende Invasion der Ukraine im Jahr 2022 als Verteidigungskampagne zum Schutz des russischen Volkes und der russischen Nation dar.

Das Institut fügt hinzu, dass diese laufende Informationsoperation die offensichtliche Tatsache verschleiern soll, dass Russland im Jahr 2022 einen Angriffskrieg gegen seinen Nachbarn begonnen hat. Putin will die Erinnerung des Westens an das, was wirklich passiert ist, verwirren. Der Revisionismus des Diktators zielt auch darauf ab, langjährige Narrative des Kremls zu unterstützen, die seine maximalistischen Ziele in der Ukraine rechtfertigen.

Der Kremlführer versuchte weiterhin, seine langjährigen Forderungen nach einem Machtwechsel in Kiew zu verteidigen, ' 8220;Entmilitarisierung” und „Entnazifizierung“

Insbesondere verbreitete der Diktator die folgenden Lügen:

• Putin sagte, dass der von den USA unterstützte „Putsch“ stattgefunden habe ; in der Ukraine im Jahr 2014 zwang Russland zum Einmarsch auf der Krim und begann 2014 mit Militäroperationen im Donbass;
• Er behauptete, dass die Ukraine ab 2014 eine Militäroperation im Donbass eingeleitet habe und dass die Ukraine die Minsker Vereinbarungen nicht eingehalten habe, die einen Waffenstillstand begründeten, gegen den Putin im Februar 2022 verstoßen habe;
• Putin warf der NATO vor, die Ukraine auszunutzen, um unter dem Vorwand, ukrainisches Militärpersonal auszubilden, Militärstützpunkte in der Ukraine zu errichten. ISW stellte fest, dass es in der Ukraine keine NATO-Militärstützpunkte gab und gibt. Solche Narrative zielen darauf ab, der Ukraine die Mittel zur Selbstverteidigung zu entziehen und Russland zu ermöglichen, der Ukraine seinen Willen mit Gewalt aufzuzwingen, wann immer der Kreml es wünscht;
• Putin wiederholte auch, dass eines der militärischen Ziele Russlands die „Entnazifizierung“ sei. Ukraine. Putin definierte „Entnazifizierung“ als „Entnazifizierung“. wie das Verbot aller Neonazi-Bewegungen in der Ukraine und die Eliminierung von Menschen, die die Nazi-Ideologie unterstützen. Putin bezeichnete den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj ausdrücklich als angeblichen Unterstützer der Nazi-Ideologie. Analysten weisen darauf hin, dass solche Forderungen in Wirklichkeit eine Forderung nach der Absetzung der derzeit gewählten ukrainischen Regierung und ihrer Ersetzung durch eine für den Kreml akzeptable Regierung darstellen;
• Putin forderte weiterhin „Neutralität“. Ukraine und argumentierte, dass Russland den Erklärungen der NATO nicht trauen könne, dass das Bündnis der Ukraine keinen Beitritt erlauben würde. Er argumentierte weiterhin, dass die Bukarest-Erklärung der NATO von 2008, die der Ukraine und Georgien einen Weg zur Mitgliedschaft versprach, aber keine konkreten Schritte unternahm, um einen solchen Weg zu eröffnen, gegen die Unabhängigkeitserklärung der Ukraine von 1991 verstieß, in der die Ukraine zu einem neutralen Staat erklärt wurde.

Analysten stellen fest, dass sich die Russische Föderation jedoch im Budapester Memorandum von 1994 verpflichtet hat, „die Unabhängigkeit, Souveränität und bestehende Grenzen der Ukraine, zu denen auch die Krim und der Donbass gehören, zu respektieren“, als Gegenleistung dafür, dass die Ukraine Atomwaffen an die Sowjetunion zurückgibt Territorium, nach Russland. Das Budapester Memorandum garantiert der Ukraine alle Souveränitätsrechte, einschließlich des Rechts, ihre eigene außenpolitische Ausrichtung zu wählen.

Der Diktator verbreitete Pseudogeschichte und versuchte, die Staatlichkeit und Nation der Ukraine zu leugnen

Putin wiederholte langjährige russische Informationsoperationen, die darauf abzielten, die Existenz der ukrainischen Staatlichkeit und Identität zu leugnen. Er argumentierte, dass die Ukrainer grundsätzlich nicht als Nation existierten und dass die Ukrainer „einen Staat“ seien. Das sind die wahren Russen, die von verschiedenen politischen Akteuren uminterpretiert wurden, um Russlands Fähigkeit, Grenzgebiete zu anderen ost- und mitteleuropäischen Staaten zu kontrollieren, zu untergraben.

Putin hat regelmäßig die ukrainische Souveränität geleugnet, um Russlands volle Kontrolle zu verweigern. Die groß angelegte Invasion ist ein Versuch, die historisch russischen Gebiete Russlands zurückzugewinnen, und eine humanitäre Anstrengung zum Schutz ethnischer Russen und Russischsprachiger, die Russland „Landsleute im Ausland“ nennt.

Außerdem missbraucht er regelmäßig und bewusst die Definition des „ethnischen Russen“, indem er fälschlicherweise Ukrainer darin einbezieht, um ein umfassenderes Konzept der „russischen Welt“ zu fördern. um Russlands maximalistische Ansprüche gegenüber der Ukraine und ihrem Volk sowie seine umfassenderen imperialistischen Ambitionen zu rechtfertigen.

ISW weist darauf hin, dass keine von Putins Neuschreibungen der Geschichte die Invasion Russlands in der Ukraine rechtfertigt.

< p>Die Grenzen aller Staaten der Welt haben sich im Laufe der Zeit verändert. Und das Völkerrecht, das laut Putin von der Russischen Föderation unterstützt werden soll, verlangt von allen Staaten, dass sie gegenseitig die souveränen Rechte auf ihren von anderen souveränen Staaten anerkannten Territorien anerkennen.

Die Russische Föderation hat die Souveränität der Ukraine über ihre derzeitigen internationalen Grenzen zweimal anerkannt — 1991 und 1994. Putins Argument, dass Russland das Recht habe, die Grenzen der Ukraine nach eigenem Ermessen gewaltsam neu zu ziehen, zu akzeptieren, sei eine „Einladung“ für Russland. für alle Staaten mit historischen Ansprüchen, das Land ihrer Nachbarn anzugreifen und zu erobern.

Putin identifiziert die Schwächung des Westens und die Auflösung der NATO als Voraussetzungen für eine „multipolare Welt“. unter russischer Führung

Putin hat die Erweiterung und Existenz der NATO immer wieder als Bedrohung für Russland und jede zukünftige von Russland und China geführte Weltordnung dargestellt.

Er hat argumentiert, dass die Weltpolitik eine Bedrohung darstellt sich nach „inhärenten Gesetzen“ entwickeln, die sich im Laufe der Geschichte nicht geändert haben.

Insbesondere verglich er die gegenwärtige, vom Westen geführte Weltordnung mit dem Mongolen- und dem Römischen Reich, die er als Beispiele hegemonialer Staaten darstellte, die schließlich von anderen aufstrebenden Staaten erobert wurden.

Er erklärte, dass zwar die römische Zeit Während der Zusammenbruch des Imperiums mehrere hundert Jahre dauerte, vollziehen sich gegenwärtige Veränderungsprozesse schneller. Der Diktator beruft sich zunehmend auf ein bewusst breites, vages und pseudorealistisches Konzept der russischen Souveränität, um Eroberungskriege zu normalisieren und die russischen Ziele zu rechtfertigen, seinen Willen in der Ukraine und darüber hinaus durchzusetzen.

— Putin hat seit langem Forderungen an die NATO gestellt, die das Bündnis in eine Struktur verwandeln würden, die künftigen militärischen Aggressionen Russlands nicht standhalten könnte, weder in Form von Eroberungsfeldzügen noch in Form russischer Versuche, die Kontrolle über Länder zu erlangen, in denen sich der Kreml befindet Moskaus Einflussbereich. , — am Institut abgeschlossen.