Präsident Wladimir Selenskyj begründete den Rücktritt von Valery Zaluzhny vom Amt des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine damit, dass ein Führungswechsel zur Erneuerung der Ukraine beitragen könnte .

Aber die negative Reaktion des ukrainischen Militärs, die Befürchtungen der Beamten in Kiew und die Unsicherheit im Westen deuten darauf hin, dass die Entlassung des Generals irreversible Folgen haben könnte, die es Moskau ermöglichen würden, die Instabilität auszunutzen . Was ausländische Medien über Zaluzhnys Rücktritt schreiben — weiter im Material von ICTV Facts.

Schlag für die Motivation des Militärs

Der Rücktritt von Zaluzhny ist ein Schlag für die Moral des ukrainischen Militärs an der Front, zumal es noch immer keine öffentliche Erklärung für die Gründe für seine Entlassung gibt, schreiben Journalisten der Washington Post.

Jetzt schauen wir

< p>— Jeder Befehlshaber wird in einem Krieg, der ins Stocken geraten ist, immer noch gegen eine größere, bessere Streitmacht kämpfen. Der neue Befehlshaber wird weiterhin zusätzliche Soldaten benötigen, um Verluste auszugleichen und auf Russlands Plan zu reagieren, 400.000 weitere Söldner in den Kampf zu schicken. Und dennoch werden die ukrainischen Streitkräfte noch mehr Waffen, Munition, Ausrüstung und andere Ausrüstung benötigen, — heißt es im Material.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass Zaluzhny wegen seiner Entlassung nicht verärgert war. Gleichzeitig ist es wahr, dass sich die Beziehungen zwischen Selenskyj und Zaluzhny während des fast zweijährigen Krieges mit Russland verschlechtert haben. Sie hätten einander einfach nicht vertraut, sagten Vertreter der USA und der Ukraine.

Foto: Generalstab der Streitkräfte der Ukraine

Die vielleicht schwerwiegendste Meinungsverschiedenheit zwischen Selenskyj und Zaluzhny war die des Generals Forderung, mehr Soldaten zu mobilisieren. Zaluzhnys endgültige Zahl lag bei fast 500.000 Menschen, aber Selenskyj lehnte diese Zahl ab. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass die Ukraine nicht genug Geld hat, um sie auszurüsten, ohne die Steuern für die Bürger deutlich zu erhöhen.

Etwas wirklich Wichtiges ist passiert

Trotz der Meinungsverschiedenheiten ernannte Wladimir Selenskyj Alexander Syrsky dennoch zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, als ob gerade etwas wirklich Wichtiges passiert wäre, so The Economist.

— Dies ist teilweise auf die entscheidende Rolle von General Zaluzhny bei der Abwehr russischer Streitkräfte in den frühen Tagen der Invasion sowie auf seine Beliebtheit bei der Militär- und Zivilbevölkerung der Ukraine zurückzuführen. Doch die Entlassung des Generals ist aus einem anderen Grund wichtig. Dies markiert eine neue und entscheidende Phase im Krieg, in der Selenskyj das Risiko eingeht, Fehler zu machen, — heißt es im Material.

Nachdem Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, waren die Differenzen zwischen Selenskyj und Zaluzhny unwichtig. Dies könnte sogar zur Stärke der Ukraine geworden sein, da sich jede Komponente des staatlichen Widerstands auf die Hauptaufgabe konzentrierte.

— Anstatt eine zentralisierte Kontrolle auszuüben, brachte Selenskyj die trotzige Weigerung der Ukrainer zum Ausdruck, angesichts der russischen Aggression nachzugeben. Zaluzhny, der sich eigentlich seit Jahren im Krieg mit Russland befand, konzentrierte sich auf Kampfeinsätze. Erst als sich die russischen und ukrainischen Armeen eingruben und die Frontlinien einfroren, begannen diese Spannungen Schaden anzurichten,— in der Veröffentlichung vermerkt.

Es ist kein Geheimnis, dass Selenskyj und Zaluzhny mit der Verschlechterung ihrer Beziehungen begannen, sich nicht einig zu sein, was sie auf dem Schlachtfeld tun sollten. Selenskyj und sein Team machten General Zaluzhny für die gescheiterte Gegenoffensive im letzten Jahr verantwortlich.

Sie wollten, dass sich die ukrainische Armee auf weitere Angriffe vorbereitete, und setzten Zaluzhny unter Druck, Schlachtpläne auszuarbeiten und es auf sich zu nehmen, zusätzliche Soldaten zu mobilisieren. Der General wies diese Argumente zurück.

— Zaluzhny bemerkte, dass seine Vorsicht nach dem Scheitern des ersten Angriffs zur Rettung lebenswichtiger Truppen und Ausrüstung geführt habe. Er argumentierte, dass er keine Gegenoffensive planen könne, wenn er nicht wüsste, über welche Ressourcen er verfüge. Er sagte, dass Politiker die Gesellschaft mobilisieren müssen, und er hatte recht: „ heißt es im Material.

Im Krieg haben Politiker und Soldaten keine geringe Meinung voneinander. Was hat die Beziehung zwischen Selenskyj und General Zaluzhny tatsächlich zum Scheitern verurteilt — Dies ist eine Änderung in den Ansichten des Präsidenten darüber, wie der Krieg bestimmen wird, welche Art von Staat die Ukraine werden soll.

Was hat Politik damit zu tun?

Einige Beobachter vermuten, dass die Entscheidung, Zaluzhny zu entlassen, zumindest teilweise durch Befürchtungen motiviert war, dass der General in Zukunft ein potenzieller politischer Gegner werden könnte, erklärt The Guardian.

Foto: ICTV Facts

Journalisten haben festgestellt, dass nach einer Zeit der nationalen Einheit in der Ukraine allmählich interne Debatten und Kämpfe zurückkehren. Selenskyj bestreitet jegliche politische Motivation und sagte, die schwierige Situation der Fronttruppen erfordere einen neuen Ansatz.

— Es geht nicht um Namen und schon gar nicht um Politik. „Hier geht es um das System unserer Armee, um das Management in den Streitkräften und darum, auf die direkten Erfahrungen militärischer Führer in diesem Krieg zurückzugreifen“, sagte er. sagte er.

Obwohl Zaluzhny nie politische Ambitionen bekundet hat, sehen ihn viele Gegner Selenskyjs als potenzielle Figur, um die sie sich vereinen können. Sie glauben, dass Zaluzhny eine Zukunft in der Politik haben wird, wenn er das will.

Der Guardian glaubt, dass seine Einschaltquoten wahrscheinlich nur steigen werden, wenn sich die Situation an der Front nach Zaluzhnys Entlassung weiter verschlechtert.

Warum wurde Zaluzhny gefeuert

Selenskyj forderte Zaluzhny zunächst am 29. Januar zum Rücktritt auf, doch der General lehnte ab, behauptet eine Quelle der Times. Der Präsident sagte dann, er würde ein Dekret unterzeichnen, um ihn zu entlassen, machte aber einen Rückzieher, als sich Gerüchte verbreiteten.

Die US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten Victoria Nuland und die US-Botschafterin in der Ukraine Bridget Brink trafen sich am 31. Januar in Kiew mit Verteidigungsminister Rüstem Umerow. Der Quelle zufolge erklärte Umerov die Gründe, warum Selenskyj Zaluzhny feuern wollte.

Unter ihnen — die Unzufriedenheit des Präsidententeams darüber, dass Zaluzhny angeblich keine Pläne für den Feldzug für 2024 vorgelegt hat.

Umerov sagte, dass der General Selenskyjs öffentlichen Äußerungen skeptisch gegenüberstehe und sie für unrealistisch halte, und er auch direkt verhandelte mit Verbündeten über Lieferungen Waffen und schloss das Verteidigungsministerium von diesem Prozess aus.

Ein äußerst riskantes Abenteuer

Entlassung eines hochrangigen ukrainischen Generals — Dies ist ein äußerst riskantes Wagnis von Wladimir Selenskyj in einer Zeit, in der erhebliche Risiken bestehen, dass Russland die Situation an der Front verbessern wird, stellt Sky News fest.

Der ukrainische Präsident versuchte, die personellen Veränderungen als verzweifelt darzustellen benötigter Moment der Erneuerung für die nächste Phase der Kampagne. Aber der Rücktritt von Zaluzhny, einem Nationalhelden, wird zweifellos die Motivation des Militärs beeinträchtigen und von Moskau als Zeichen der Instabilität gewertet werden.

< p id="caption-attachment-5114681" class="wp-caption-text">Foto: ICTV Facts

Selensky beeilte sich, bekannt zu geben, dass Generaloberst Alexander Syrsky, ein Kampf- Der erfahrene Offizier wird die Streitkräfte der Ukraine leiten. Er dankte Zaluzhny, der den Dienst verließ, und lud ihn ein, im Team zu bleiben.

General Zaluzhny bedankte sich bei allen, die mit ihm zusammengearbeitet hatten, insbesondere beim Präsidenten, und stimmte der Notwendigkeit zu, sich zu ändern und sich an neue Realitäten anzupassen, um den Krieg gemeinsam zu besiegen.

Aber trotz der zur Schau gestellten Freundlichkeit , das ist nicht die Trennung geliebter Freunde, und der Rücktritt eines unglaublich beliebten Kommandanten wird sehr große Fragen hinterlassen. Zwischen Selenskyj, Zaluzhny und seinen Assistenten gibt es seit langem Streit nicht nur über Schlachtpläne, sondern auch über die Politik.

— Die Frage war nur, wann dies geschehen würde und wer General Zaluzhny ersetzen würde. „Da diese Unsicherheit nun beseitigt ist, wird der Schlüssel für den Präsidenten und seinen neuen Militärchef darin liegen, zu zeigen, dass dies der richtige Schritt für die Ukraine war“, sagte er. Sky News sagt.

Dies wird keine leichte Aufgabe sein, da Verteidigungsexperten befürchten, dass der Schritt der Ukraine schaden wird.

Noch härtere Kämpfe stehen bevor

< p>Vielleicht versuchte Selenskyj, das Vertrauen in seine Entscheidung zu stärken, indem er die Bedeutung einer gemeinsamen Vision unter den Militärführern in einer kaum verhüllten Kritik an Differenzen betonte, die er Berichten zufolge mit General Zaluzhny hatte.

& #8212; Ob Rivalen oder Freunde, alle Ukrainer wissen, dass sie zusammenarbeiten müssen, um Russland zu bekämpfen und westliche Verbündete, insbesondere die Vereinigten Staaten, davon zu überzeugen, die ukrainischen Streitkräfte weiterhin zu bewaffnen, — Sky News glaubt.

Das Material von Sky News besagt, dass Einigkeit — Dies ist das Hauptziel der Ukraine. Der neue Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte wird versuchen, darauf zu zählen, wenn er die Führung der Armee in schwierigen Schlachten übernimmt, die in Zukunft immer schwieriger werden.