„Die Verzögerung ist seltsam“: Podolyak erklärte, warum es für die USA von Vorteil sei, der Ukraine Geld zur Verfügung zu stellen

"Anziehen – seltsam

Die Republikaner müssen den Hilfspaketen für die Ukraine, Israel und Taiwan noch zustimmen. Es scheint, dass alles auf die Zeit nach den US-Präsidentschaftswahlen verschoben wird. Selbst die USA sagen, dass es wohl keinen gemeinsamen Nenner geben wird. Es ist notwendig, entweder die Gesetzentwürfe zu trennen oder strengere Schritte zu unternehmen.

Allerdings wird die Hilfe der Vereinigten Staaten nicht alle unsere Probleme lösen. Dies ist die Meinung vonChannel 24teilte der Berater des Vorsitzenden der OPU Michail Podolyak mit und stellte fest, dass es keinen Grund gibt, zu diesem Thema pessimistisch zu sein. Wir müssen weiterhin auf den Kernpunkten beharren, warum dies für die Vereinigten Staaten wichtig ist.

Dies wird sowohl vom Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, als auch von Regierungsbeamten auf verschiedenen Ebenen getan. Selbst US-Präsident Joe Biden macht deutlich, welche Risiken für das Land bestehen, wenn die Unterstützung unseres Staates nicht die Unterstützung des Kongresses erhält.

Das sieht für mich völlig seltsam aus. Bezogen auf die globale Führungsfinanzierung sind 61,4 Milliarden US-Dollar 7 % des US-Militärbudgets von 900 Milliarden US-Dollar für 2024. Sie geben 7 %, um den Ruf des militärisch-industriellen Komplexes, der Armee und Russlands als Ganzes, das in Ihrer nationalen Sicherheitsdoktrin immer noch als Hauptgegner aufgeführt ist, vollständig zu „zerstören“, betonte Podolyak.

< p>USA für 7 % wird das Problem der Existenz Russlands als aktiver Gegner auf dem Weltmarkt lösen. Darüber hinaus wird Amerika auf diese Weise den Ruf eines Landes etablieren, das absolut dafür verantwortlich ist, dass die Welt nach bestimmten Regeln lebt.

Staaten investieren 7 % ihres Militärbudgets in die Beherrschung des globalen Verhandlungstisches. Sie können das Problem vorhersehen, eingreifen und lösen, wenn jemand gegen bestimmte Regeln verstößt. Aus Reputationssicht sieht das fantastisch aus.

Die Gefahren einer Nichtgenehmigung der Hilfe für die Ukraine

Mikhail Podolyak bemerkte: Es sieht seltsam aus, dass die Vereinigten Staaten die ausländische Agenda durch eine inländische Agenda ersetzen. Staaten verlieren, wenn sie heute nicht in die Ukraine investieren. Der Krieg in Osteuropa ist ein wichtiger Faktor, der die Zukunft, insbesondere in den Vereinigten Staaten, eindeutig prägen wird. Wenn jemand die „Last der globalen Führung“ nicht tragen will, übernimmt sie ein anderer. Und dann wird es wieder Russland sein.

Warum verhält sie sich heute arrogant? Weil sie es auch sehen. Sehen. Sie wollen sich isolieren. Das ist alles, Sie werden da sein und wir werden dominieren. Wir haben hier bereits Partner, wir werden noch weitere übernehmen und es wird andere Regeln geben. Stören Sie das nicht. Und Europa versteht das auch. „Das sieht selbst unter Berücksichtigung der kurzfristigen Strategie seltsam aus“, erklärte der Berater des Vorsitzenden der OPU.

Es ist klar, dass in Amerika ein äußerst schwieriger Wahlzyklus beginnt. Die Wahlen in den Vereinigten Staaten werden etwas Unglaubliches sein. Aber 61,4 Milliarden Dollar an Unterstützung für die Ukraine sind überhaupt keine Billionen Dollar und wirken sich in keiner Weise auf die Wohlfahrt aus. Im Gegenteil: Die Mittelvergabe verbessert die Wirtschaft, weil das Geld im Land bleibt.

Warum es für die Vereinigten Staaten von Vorteil ist, Mittel bereitzustellen

US-Außenminister Antony Blinken hat wiederholt erklärt, dass 90 % der 61,4 Milliarden US-Dollar im Staat verbleiben Wirtschaft. Die Gelder gehen an Militärhersteller, die wichtige Investoren sowohl im Wahlkampf der Republikaner als auch der Demokraten sind. Waffen werden modernisiert: Staaten übergeben Muster aus Lagern, die bereits technologisch veraltet sind, und produzieren im Gegenzug wirksamere Waffen.

Ich sehe einfach nicht 100 % effektive Investitionen, sondern 120 %. Und den Ruf eines riesigen, äußerst ambitionierten demokratischen Landes, das 61,4 Milliarden Dollar wert ist, gegen seltsame interne Diskussionen einzutauschen, ist schon ein bisschen verrückt. „Das bedeutet jedoch nicht, dass wir beleidigt sein, den Mund halten, nicht mit unseren Partnern sprechen und es nicht zum hundertsten oder zweihundertsten Mal erklären sollten“, sagte Michail Podolyak.

Wir sehen die Position von Biden, seiner Regierung und anderen Vertretern der Exekutive. Wir müssen weiterhin darauf bestehen, dass dies eine äußerst profitable Investition für die Vereinigten Staaten, die globale Sicherheit, das demokratische Lager und die Wirtschaft ist.

Und am wichtigsten: 61,4 Milliarden US-Dollar, zusammen mit den deutlich erhöhten Budgets unserer europäischen Partner wird den Ruf Russlands auf den Nullpunkt bringen.

Russland als äußerst aggressiver Staat zeichnet sich im Gegensatz zu anderen autoritären Ländern dadurch aus, dass es Expansion verkaufen will. Andere Staaten zerstören intern Rechte und Freiheiten. Gleichzeitig will der Kreml ständig expandieren und andere Staaten angreifen.

Und wenn wir Russland „mit Null multiplizieren“, was bedeutet das? Dies wird eine deutliche Stabilisierung der globalen Welt bedeuten. Für uns wird es klare und verständliche zukünftige Entwicklungsrichtungen geben“, erklärte Podolyak.

Republikaner blockieren die Hilfe für die Ukraine

  • Seit mehr als drei Monaten konnten die Vereinigten Staaten dem Antrag von US-Präsident Joe Biden auf 106 Milliarden US-Dollar nicht zustimmen. Von diesem Betrag sollten 61,4 Milliarden US-Dollar für die Ukraine und 14,3 Milliarden US-Dollar für Israel bereitgestellt werden. Der amerikanische Staatschef reichte den Antrag am 20. Oktober 2023 beim Kongress ein.
  • Im Dezember blockierte der US-Kongress jedoch die Prüfung dieses Dokuments. Grund waren Forderungen der Republikaner, in den Gesetzentwurf strengere Maßnahmen zum Schutz der US-Südgrenze zu Mexiko aufzunehmen.
  • Der Senat hat sich kürzlich auf den Text eines Abkommens über die US-Grenze zu Mexiko geeinigt . Allerdings bezeichnete der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, den Vertragsentwurf als „tot geboren“. Damit deutete er an, dass die republikanische Mehrheit im Unterhaus des Kongresses nicht vorhabe, für das Dokument zu stimmen.
  • Außenminister Dmitri Kuleba ist jedoch zuversichtlich, dass der US-Kongress dennoch zusätzliche Mittel für die Ukraine genehmigen wird Meinungsverschiedenheiten zwischen Vertretern der Republikanischen und Demokratischen Partei zum Thema Migration.

Leave a Reply