Für Putin geht es vor allem darum, die Unfähigkeit der NATO zu beweisen: Ist das Bündnis bereit, Aggressionen abzuwehren?

Die Hauptsache für Putin soll seine Inkompetenz beweisen. NATO: Ist das Bündnis bereit, Aggressionen abzuwehren?“ /></p>
<p _ngcontent-sc90 class=Journalisten führten eine Umfrage durch, in der sie herausfanden, wie viele Europäer kampfbereit sind. In keinem der untersuchten Länder ist auch nur die Hälfte der Bevölkerung bereit, zu den Waffen zu greifen. Alle Europäer glauben, dass die Vereinigten Staaten von Amerika sie beschützen und einen Krieg verhindern werden.

Darüber an 24 Channelsagte der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien, Militärexperte Alexander Musienko, und stellte fest, dass die Europäer darauf vertrauen und erwarten, dass die Vereinigten Staaten ihnen zu Hilfe kommen.

Was Russland will

Was Russland will

Die Europäer haben eine ganz andere Agenda – alles andere als militarisiert. Dies sind Tendenzen, die seit Jahrzehnten nach dem Fall der Berliner Mauer bestehen.

Die Berliner Mauer oder Berliner Mauer ist ein Komplex von Bauwerken zwischen zwei Teilen Berlins, der im Auftrag der Staatsführung der UdSSR am 13. August errichtet wurde , 1961. Existierte bis zum 9. November 1989. Es trennte Westberlin vom Osten und den umliegenden Gebieten der DDR.

„Es ist eine Generation herangewachsen, die den Kalten Krieg in Deutschland nur aus der Geschichte kennt. Warum sollten sich die Deutschen Sorgen machen, wenn sie Ramstein haben“, sagte Musienko.

Gleichzeitig verstehen die baltischen Länder, dass Erstens sind sie Bedrohungen ausgesetzt und deshalb sind sie mobilisierter und konzentrierter. Jetzt verstärken die Polen den Anteil der Vertragsarmee und bilden zusätzliche Brigaden.

Wladimir Putins Kalkül für eine Aggression gegen die NATO ist nicht die Besetzung der Bündnisländer, denn das ist bereits zweitrangig. Der russische Diktator will die Einheit der NATO untergraben, indem er sie in der Entscheidungsphase spaltet, wenn sie zusammenkommen und entscheiden, wie sie vorgehen sollen, um auf die russische Aggression zu reagieren.

Dann hätte sich laut Putin und dem Kreml das manifestieren müssen, was wir jetzt in soziologischen Umfragen sehen. Es gibt nur wenige Menschen, die kämpfen wollen, daher nimmt in europäischen Ländern derzeit die Zahl der regulären Streitkräfte, also der Vertragsarmeen, zu, stellte der Militärexperte fest.

Die Aufgabe Russlands besteht darin, die Unfähigkeit des Nordatlantischen Bündnisses zu demonstrieren, die Einheit zu spalten und eine interne Krise in der NATO auszulösen. Zu diesem Zweck könnten die Russen erwägen, beispielsweise eines der baltischen Länder für eine gewisse Zeit mit „kleinen grünen Männchen“ zu besetzen, weil der Widerstand und die Uneinigkeit der Bevölkerung dort enorm sein werden.

Wie die Allianz handeln sollte

Die Umfrageergebnisse zeigen einmal mehr, dass es auf amerikanische Führung ankommt. Ein deutscher Politiker äußerte die Meinung, dass Europa souveräner werden, sich vereinen und zur Sicherheit auf französische Atomwaffen zählen sollte. Aus diesem Grund verstärkt die NATO nun ihre Maßnahmen und führt groß angelegte Übungen durch, um sich auf die Möglichkeit eines Zusammenstoßes mit Russland vorzubereiten.

Zu glauben, dass es nach der Besetzung der Ukraine durch Russland jedoch passieren wird, bedeutet, die Verantwortung auf die Situation abzuwälzen die nächste Generation und die nächsten Politiker. Einfach die Verantwortung abgeben.

Analysten gehen davon aus, dass dies in drei bis sechs Jahren geschehen könnte und Putin beispielsweise in Estland Truppen einnehmen und nun landen wird. Es wird nicht das russische Militär sein, das dorthin fliegen wird, sondern „kleine grüne Männchen“ oder Wagnerianer ohne Erkennungszeichen. Was ist in diesem Fall zu tun? Handelt es sich bei diesem NATO-Artikel 5 um eine direkte russische Invasion oder handelt es sich um eine Anti-Terror-Operation? – Musienko bemerkte.

Das Nordatlantische Bündnis muss nun durch sein Handeln beweisen, dass Russland in keinem Szenario – hybrid oder nicht-hybrid – eine Chance haben wird.

Konfrontation zwischen NATO und Russland: Welche Risiken bestehen?< /h2>

  • Das estnische Verteidigungsministerium schlug eine solche mögliche bewaffnete Konfrontation zwischen der NATO und Russland vor. Der Staatssekretär des estnischen Militärverteidigungsministeriums, Kusti Salm, sagte, Russlands Absicht sei es, den meisten osteuropäischen Nationen seinen eigenen Willen aufzuzwingen, wie sie Ende 2021 ihre Forderungen darlegten.
  • Die NATO toleriert russische Aggression gegen seine Ostflanke. Experten und Beamten zufolge braucht Europa jedoch noch mindestens ein paar Jahre, um sich auf mögliche Feindseligkeiten vorzubereiten.
  • Gleichzeitig ist der Chef des ukrainischen Außenministeriums, Dmitri Kuleba, davon überzeugt, dass, wenn Russland gewinnt Im Krieg gegen die Ukraine wird der russische Präsident versuchen, die NATO anzugreifen. Ihm zufolge können die Europäer tragische Ereignisse vermeiden, wenn sie der Ukraine heute helfen.

Leave a Reply