Großer Krieg oder was Biden wählen wird: wie die Vereinigten Staaten gegen den Iran zurückschlagen können

Ein großer Krieg oder was Biden wählen wird: wie die USA gegen den Iran zurückschlagen können

Biden versprach, zurückzuschlagen.

Die Tötung von drei US-Soldaten am Sonntag, dem 28. Januar, bei einem Selbstmord-Drohnenangriff durch vom Iran unterstützte Militante war der tödlichste Luftangriff auf US-Bodentruppen seit dem Koreakrieg.

Der Telegraph schreibt darüber.

Donald Trump sagte, dass die Welt an der „Schwelle zum Dritten Weltkrieg“ stehe. Lindsey Graham, eine republikanische Senatorin, forderte eine „klare, tödliche und verblüffende Antwort“. Wesley Clark, ein pensionierter amerikanischer General und ehemaliger NATO-Kommandeur, forderte: „Zerstören Sie ihre Fähigkeiten und schlagen Sie hart an der Quelle zu: dem Iran.“

Joe Biden versprach, zurückzuschlagen: „Wir werden ihren Kampf gegen den Terrorismus fortsetzen und seien Sie versichert, wir werden alle Verantwortlichen zu einem von uns gewählten Zeitpunkt und auf die von uns gewählte Weise vor Gericht bringen.“

Die Frage ist nun, was genau diese Vergeltung sein wird.

Nichts tun

Die USA können nichts tun. Dies ist die Option, die von den antiinterventionistischen, isolationistischen Kräften favorisiert wird, die in Amerika nach wie vor mächtig sind. Das Argument ist, dass es für die USA töricht wäre, das Risiko einzugehen, in einen weiteren langwierigen Konflikt im Nahen Osten verwickelt zu werden, und dass dies die unvermeidliche Folge einer Eskalation der Spannungen mit Teheran wäre.

Wenn sie nichts unternehmen, werden die amerikanischen Soldaten im Nahen Osten gezwungen sein, sich den anhaltenden und wahrscheinlich verstärkten Luftangriffen zu stellen, die seit Beginn des Gaza-Krieges auf ihre Stützpunkte gerichtet sind. Seit dem 7. Oktober gab es fast 200 versuchte Raketen- und Drohnenangriffe auf amerikanische Außenposten in der Region. Die meisten von ihnen waren erfolglos oder wurden abgefangen. Angesichts der Reaktion Bidens auf den Angriff ist diese Option unwahrscheinlich.

Irak

Eine zweite mögliche Reaktion sind verstärkte Luftangriffe gegen vom Iran unterstützte bewaffnete Gruppen im Irak. Der Drohnenangriff am Sonntag wurde vom Islamischen Widerstand im Irak (IRI) für sich beansprucht, einer Milizgruppe, die von den breiteren Volksmobilisierungskräften abgespalten war. Zu Iran gehört die Harakat Hisbollah al-Nujaba, eine der mächtigsten pro-iranischen Gruppen im Irak, die vermutlich für viele jüngste Angriffe auf amerikanische Truppen verantwortlich ist.

Seit Beginn des Gaza-Krieges haben die Vereinigten Staaten fünf Vergeltungsschläge auf vorläufige iranische Angriffe im Irak durchgeführt, von denen einer am 21. Januar zwei amerikanische Soldaten, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Assad im Westen des Irak stationiert waren, mit schweren traumatischen Hirnverletzungen zurückließ.

Doch diese Maßnahmen zeigten keinen Erfolg, wie der tödliche Anschlag am Sonntag deutlich machte. „Eine Eindämmung wurde nie erreicht und die Kosten beliefen sich auf drei tote Soldaten und mehr als 34 Verwundete“, sagte Charles Lister, Senior Fellow am Middle East Institute.

Mark Dubowitz, Geschäftsführer der Foundation for Defense of Democracies, fügte hinzu: „Wenn Sie einen Schlag gegen das Regime im Iran wollen, der „nicht eskalierend“, aber gleichzeitig „wirksam und abschreckend“ ist, muss Biden die Stützpunkte des IRGC zerstören und hochrangige IRGC-Kommandeure töten. Erst dann wird Khamenei sich zurückziehen.“

KIR in Syrien

Daher wäre eine intensivere Reaktion, gleichzeitige Angriffe sowohl im Irak als auch im Irak zu starten Syrien und Aktionen gegen den Iran im Irak würden mit Angriffen auf Ziele in Syrien verbunden sein, die dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) gehören.

Seit dem 7. Oktober haben die Vereinigten Staaten dreimal Stellungen des IRGC in Syrien angegriffen, wo sie als Berater und Ausbilder des Militärs von Bashar al-Assad fungieren und eine Reihe antiamerikanischer Milizen unterstützen. Am 8. November bombardierten Flugzeuge der US-Luftwaffe ein Waffendepot und vier Tage später trafen sie ein Ausbildungszentrum und ein sicheres Haus. Beide Angriffe fanden in der ölreichen Ostprovinz Deir ez-Zour statt.

„Die Vereinigten Staaten haben dem Iran wegen seiner Abtrünnigen zu viel Spielraum für einen Angriff gegeben“, sagte Aaron David Miller, ein ehemaliger Friedensverhandler für den Nahen Osten und Senior Fellow beim Carnegie Endowment for International Peace. „Washington muss diese Nachsicht reduzieren und Teheran ein stärkeres Signal für die Tötung von Amerikanern senden – Angriffe gegen iranische Streitkräfte im Irak und in Syrien.“

Es gibt eine Reihe weiterer bekannter IRGC-Einrichtungen in Syrien, darunter ein Kommando- und Kontrollzentrum namens Greenhouse am Flughafen Damaskus, den Luftwaffenstützpunkt Imam Ali nahe der irakischen Grenze, einen großen Drohnenstützpunkt auf dem Luftwaffenstützpunkt Dimas nahe der libanesischen Grenze und eine Eliteeinheit Trainingslager der Spezialeinheiten. Einsätze in Mayadin in Ostsyrien

“Bedenken Sie, dass der Iran, wie üblich, bereits Personal aus wichtigen Einrichtungen evakuiert hat und hochrangige Agenten sich zurückgezogen haben”, sagte Lister. Dennoch werden die USA ein wichtiges Abschreckungssignal senden.

Iran

Die schwerwiegendste Form der Vergeltung könnte sich gegen den Iran selbst richten. Teheran versuchte, sich von dem Angriff am Sonntag zu distanzieren. Der Sprecher des Außenministeriums, Nasser Kanaani, sagte am Montag, dass es „Widerstandsgruppen“ keine Befehle gebe. Aber Biden machte in seiner Antwort am Sonntagabend klar, dass „radikale militante Gruppen, die vom Iran unterstützt werden“ für den Angriff verantwortlich seien, und machte Teheran indirekt für den Angriff verantwortlich.

Lesen Sie den Leitartikel Nachrichten des Tages:

Wenn die Beteiligung des Ayatollahs als ausreichende Rechtfertigung für eine direkte Militäraktion angesehen wird, könnten die Vereinigten Staaten auf die strafrechtliche Verfolgung iranischer Marineanlagen zurückgreifen. Teheran sagt, es habe vier Marinegeschwader in „internationalen Gewässern“ stationiert, seit seine Houthi-Verbündeten begonnen hätten, internationale Schiffe im Roten Meer anzugreifen. Auch die US-Marine operiert in der Region.

Matthew Kroenig, Vizepräsident des Atlantic Council, sagte, die USA könnten auch iranische Marinestützpunkte sowie Atom- und Raketenstandorte angreifen und dabei hochrangige Kommandeure ins Visier nehmen, wie es 2020 der Fall war, als Qasem Soleimani im Irak getötet wurde. , Chef der Quds Force des IRGC.

„Abschreckung funktioniert, indem man einen Gegner davon überzeugt, dass die Kosten eines Angriffs auf die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten und Interessen den Nutzen bei weitem überwiegen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Beschränkung der Vergeltungsmaßnahmen auf ihre Stellvertreterkräfte „in Teheran als Zeichen der Schwäche wahrgenommen würde und dies auch tun würde.“ einfach einen kontinuierlichen Kreislauf der Gewalt entfachen.“

Solche Vergeltungsmaßnahmen werden jedoch unweigerlich eine iranische Reaktion hervorrufen. Die Straße von Hormus ist mit mehr als 20 Millionen Menschen die wichtigste Ölader der Welt Täglich strömen jährlich 80 Millionen Tonnen Öl und verflüssigte Flüssigkeiten durch Erdgas, was 20 Prozent der weltweiten Versorgung mit beiden Energieträgern ausmacht.

Wenn der Iran beginnt, die Schifffahrt in der Meerenge anzugreifen oder sogar versucht, sie vollständig zu blockieren, könnte der Krieg regional werden und Saudi-Arabien, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate mit einbeziehen, die über die Meerenge exportieren, und die Treibstoffpreise würden weltweit stark steigen.

Die Auswirkungen, die dies auf den durchschnittlichen Amerikaner hätte, wären in den besten Zeiten erheblich, geschweige denn in einem Wahljahr. Da Biden bei den Präsidentschaftswahlen im November mit ziemlicher Sicherheit den eher isolationistischen Donald Trump besiegen wird, könnte das Risiko das Weiße Haus davon überzeugen, dass es zu weitreichend ist, den Iran selbst ins Visier zu nehmen.

Lassen Sie uns Wir erinnern daran, dass bei einem nächtlichen Drohnenangriff auf einen amerikanischen Stützpunkt in Jordanien nahe der Grenze zu Syrien drei Soldaten der US-Armee getötet und mehr als 20 weitere verletzt wurden.

Die Der amerikanische Stützpunkt in Jordanien wird nach Angaben von US-Präsident Joe Biden von radikalen militanten Gruppen betrieben, die vom Iran unterstützt werden.

Lesen Sie auch:

Verwandte Themen:

Weitere Neuigkeiten

Leave a Reply