Es gibt viele Ungenauigkeiten beim Abschuss der Il-76: Analyse offener russischer Lügen
Gäste der Toptema-Sendung auf24 Channel äußerten ihre Gedanken zu diesen und anderen wichtigen Themen Ereignisse der letzten Woche.mit Artem Ovdienko – Leiter des ukrainischen Sicherheitszentrums Sergei Kuzan und Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien Alexander Musienko. Weitere Themen sind die Offensive der Besatzer auf Avdeevka und die Änderung der Beschusstaktik in Odessa. Sergey Kuzan: Tatsächlich wurde innerhalb einer Stunde (nach dem Flugzeugabsturz – Channel 24) die gesamte russische Agitprop-Industrie voll involviert. Wir sahen dort sowohl Politiker als auch die wichtigsten Propagandisten wie Margarita Simonyan, russische Militärblogger, die begannen, das Thema der Geiseltötung bekannt zu machen. Lassen Sie uns den Unterschied zwischen MH-17 und heute genauer betrachten jetzt, wo selbst die am Tatort eintreffenden Mitarbeiter ihres Ministeriums für Notsituationen einfach rausgeschmissen wurden. Das heißt, die FSB-Offiziere haben sie zusammen mit dem russischen Militär einfach aus diesem Gebiet vertrieben. Schließlich hat jeder ein Mobiltelefon. Sie könnten es aufzeichnen, dann einige Kommentare abgeben und diese Informationen mit ihren Verwandten teilen. So wie das internationale Ermittlungsteam alle an der Zerstörung von MH-17 beteiligten Personen identifiziert hat, könnte das Gleiche jetzt der Fall sein. Und jetzt haben die Russen dafür gesorgt, das heißt, ihre Geheimdienste haben sehr gut gearbeitet. Dies ist ein großes Gebiet – Teile und Überreste könnten über mehrere Dutzend Kilometer verstreut sein. Natürlich musste es Leichen geben. Nach Angaben unseres Hauptnachrichtendienstes kamen an diesem Tag nur fünf Leichen in der Leichenhalle von Belgorod an, nicht 65. Und wir wissen, was 65 Kriegsgefangene sind – es gab keine Möglichkeit, dass fünf Personen 60 bis 65 Militärgefangene eskortieren könnten. < p>Dann hätten es mindestens 3 für jeden dieser Militärs sein müssen (Eskorten – Kanal 24). Dies ist im schlimmsten Fall der Fall, aber im Allgemeinen können wir von 160 bis 240 Personen sprechen, die mit Militärtransportern und dem Flugzeug Il-76 transportiert werden könnten. Das heißt, das betrifft Waffen, Layout usw. Daher gibt es viele Ungenauigkeiten: Es sind keine internationalen Beobachter erlaubt, und an solchen Transfers sind in der Regel Vertreter des Internationalen Komitees vom Roten Christus beteiligt; Es gab keine Berichte über die Begleitung unserer Geiseln. Russische Il-76, die in der Nähe von Belgorod/Telegram-Kanal abstürzte NEXTA Live Alexander Musienko:Ich sage nur, dass Sie die Natur dieser Luftfahrt verstehen müssen. Sie transportiert russisches Militärpersonal nach Rostow am Don und versorgt ständig die Mobilisierten mit Nachschub. Sie fliegen nach Woronesch, Belgorod und auf die besetzte Krim. Und sie fliegen überall auf der IL-76. Dies ist das Hauptelement, das in der Logistik des Feindes verwendet wird. Daher gebe ich voll und ganz zu, dass die ukrainischen Streitkräfte nach solchen Objekten suchen können und ein völlig berechtigtes Ziel haben. < strong>Alexander Musienko: Der Feind versucht ständig, seine Angriffsfähigkeiten zu verbessern. Die Russen versuchen zu überlisten, wie sie denken, ihre Routen zu ändern, versuchen, irgendwie verschiedene Arten von Waffen einzusetzen, elektronische Kriegsführung und kombinierte Angriffe einzusetzen. Das ist schon viel passiert, das heißt, sie haben es schon getan nutzten alles, was sie konnten. Vieles ist bereits klar und sichtbar. Auf jeden Fall fliegen diese Drohnen, so wie sie vom Meer aufgestiegen sind, immer noch vom Meer auf. Dass sie versuchen, zwischen den Häusern zu wechseln, ist letztlich auch verständlich, abhängig von ihren Zielen. Eine andere Frage ist, dass sie vielleicht früher versucht haben, die Hafeninfrastruktur anzugreifen, die näher am Meer liegt, aber jetzt versuchen sie, Ziele zu treffen, die irgendwo tiefer liegen. Daher ist klar, dass Drohnen anders fliegen. Sergey Kuzan : Die riesige russische Gruppe auf unserem Territorium benötigt Treibstoff und andere damit verbundene Komponenten. Angriffe von hinten sind in der Regel unser einziger Ausweg, um dieser riesigen Maschine standzuhalten. Heute gibt es Routen, die es vorher nicht gab. Das heißt, im Norden dachten die Russen, dass im Allgemeinen alles geschützt sei und dass wir nicht einmal über solche Waffen verfügten. Mehr als tausend Kilometer – Ust-Luga, Gebiet Leningrad – das sind 40 % von Rohöl und im Allgemeinen das Nordtor Russlands. Russland ist riesig, aber wenn wir über Exportmöglichkeiten sprechen, sind es eigentlich nicht so viele. Das heißt, das ist der Norden – Ust-Luga, die Ostseerichtung und das Schwarze Meer – Noworossijsk, Tuapse, also die Orte, an denen unsere Drohnen bereits geflogen sind. Die Besatzer löschten das Feuer in Ust-Luga für fast 2 Tage/RosSMI Der gesamte Streifen in einer Entfernung von 500 Kilometern, in dem sich russische Stützpunkte befinden, insbesondere ihre Öldepots, Stützpunkte mit Dieselkraftstoff, muss ständig beaufschlagt werden. Danach wird es sogar bei einem großen russischen Konzern tatsächlich zu Treibstoffengpässen kommen. Das bedeutet nicht, dass die gesamte Ausrüstung zerstört wird und es keinen Treibstoff mehr gibt, aber es bedeutet, dass es bereits jetzt zu Versorgungsunterbrechungen kommen wird. Diese Entfernung und die Versorgungsmengen zur Front sind wirklich wichtig. Unsere Logistikwege sind besser ausgebaut als die der Russen. Im Osten ist es besser, aber im Süden gibt es ein Problem. Und um sicherzustellen, dass all dies Zeit in Anspruch nimmt, benötigen Sie eine große Menge an Ausrüstung sowie eine große Menge an Treibstoff und anderen zugehörigen Komponenten. Indem wir ihnen einen solchen systematischen Schlag in den Rücken versetzen, verlängern wir die Zeit und reduzieren die Liefermenge. Dies wird bedeuten, dass ihre große Gruppe ins Wanken gerät. Alexander Musienko: Im Allgemeinen verbinde ich diese Dinge mit dem Besuch des britischen Premierministers Rishi Sunak in der Ukraine. Denn nach seinem Besuch begann sich einiges zu ändern. Ich schließe nicht aus, dass sie uns geholfen haben. Vielleicht haben sie bestimmte Informationen bereitgestellt, vielleicht bestimmte Komponenten für Drohnen, die in der Ukraine hergestellt werden. Sehen Sie, das ist alles eine strategisch äußerst komplexe Operation. Ziel ist es nicht nur, das Auftanken russischer Ausrüstung zu verhindern. Ziel ist es, insbesondere die sogenannten Kreml-Eliten – den inneren Kreis – zu treffen und zu sagen: „Sehen Sie, Ihr sogenanntes „In“ ist bereits hier – im Leningrader Gebiet, und es wird noch weiter gehen.“ Alexander Musienko: Es gibt viele Aussagen von russischer Seite zu Avdeevka. Es ist klar, dass viel IPSO und verschiedene falsche Narrative im Umlauf sind. Ich habe eine Frage: Warum haben sie seit Oktober, als groß angelegte Offensivoperationen begannen, so viel Ausrüstung eingesetzt und Avdiivka nicht eingenommen? Mir scheint, dass dies wiederum moralisch und moralisch ist psychologischer Druck auf die Ukrainer mit dem Ziel, dass auch hier aufgestanden ist, sagen sie, gib mir Munition, gib mir Granaten. Und auch Druck auf das Kommando. Russland geht davon aus, dass die Ukraine nun einige Einheiten abziehen, sie nach Avdeevka verlegen, eine Richtung festlegen und angeblich an anderer Stelle die Front durchbrechen wird. Obwohl es jetzt sehr schwierig ist, die Front zu durchbrechen. Dass der Feind vorrückt, ist ein taktischer Erfolg. Wie der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, General Valery Zaluzhny, zuvor sagte, handelt es sich um Schlachten von lokaler Bedeutung. Ja, sie sind großflächig. Ja, die Russen rücken vor. Aber sie haben keine operative und strategische Entwicklung. Die Besatzer üben Druck auf Avdiivka/Shutterstock aus < p dir=" ltr">Deshalb suchen sie nach diesen „Schlupflöchern“. Sie denken, dass sie jetzt sagen werden, dass vielleicht eine oder zwei Brigaden aus der Nähe von Rabotinoy abgezogen werden und die Russen dort herauskommen und etwas beschlagnahmen. Oder wir ziehen sie zum Beispiel aus der Kupyansky-Richtung weg. Sergey Kuzan: Wenn wir Trumps letzte Wahl mit dieser vergleichen, dann gibt es nach den zweiten Vorwahlen (in New Hampshire – Channel 24) eine breitere Koalition, die versteht, dass ein wenig nötig ist, um Nikki Haley zu helfenund dennoch ein Gegengewicht zu Trump schaffen. Die Republikanische Partei muss heute definiert werden. Zudem hatte Haley seit den letzten Vorwahlen heute rund 30 %, bei den letzten sogar einen Zuwachs von 10 – 15 %. Nikki Haley vor der Vorwahl in New Hampshire/Getty Images Trump hat viele Unterstützer, auch in der ukrainischen Gemeinschaft (in den USA – Channel 24). Sie sagen, die wirtschaftlichen Bedingungen seien viel besser gewesen. Das heißt, was die Versorgung einer weißen Familie mit drei Kindern angeht, waren die Bedingungen während der Trump-Präsidentschaft viel besser als beispielsweise unter Obama. Das ist auch das Dilemma dieser Wahlen, in denen die Die Ukraine wurde zur Geisel, nicht nur Israel und Taiwan. Schließlich besteht die Wählerschaft der Demokraten traditionell aus farbigen Menschen, darunter auch Migranten. Sollte kommuniziert werden, dass die Demokraten den Republikanern bei der Schließung der Grenze nachgegeben haben, wird dies die Ratings der Demokraten und insbesondere Bidens beeinträchtigen. Wenn die Republikaner diese Entscheidung durchsetzen, bedeutet das, dass sie ihren Einfluss erhöht haben. Dieser Kampf findet heute statt. Die Demokraten wollen den Republikanern nicht nachgeben, und die Republikaner wollen der Ukraine keine 61 Milliarden geben. Man kann sagen, dass es für Trump von Vorteil ist oder nicht, aber das ist eher eine Verschwörungstheorie. Echte Politik ist ganz einfach – es sind die Stimmen der Wähler. Wir können nicht in diesem Informationsfluss sein und uns für die eine oder andere Seite entscheiden. Es sollte uns völlig egal sein, ob Demokraten oder Republikaner die US-Wahlen gewinnen (Kanal 24). Hauptsache, das Thema Ukraine steht auf der Tagesordnung. Dies ist die Aufgabe der Ukraine und es ist sehr wünschenswert, dass wir die parteiübergreifende Unterstützung beibehalten. Wir müssen darüber nachdenken, wie wir mit Präsident Biden, mit Präsident Trump und mit Präsident Haley umgehen werden. Das ist eine pragmatische Politik und alles andere ist, sagen wir mal, nur eine Anpassung. Leider finden dieses Jahr weltweit 70 Wahlen statt, wir können nichts dagegen tun. Alexander Musienko: Europa versichert sich jetzt dagegen, dass es in Amerika im Zusammenhang mit den Wahlen zu einer Krise kommen könnte. Und es ist sehr interessant, für uns ist die Situation eine Win-Win-Situation (Win-Win – Channel 24). Die Demokraten setzen ihre Hoffnungen auf Berlin, weil sie traditionell funktionieren. Präsident Joe Biden hat Bundeskanzler Olaf Scholz angerufen und ihm mitgeteilt, dass die Hilfe für die Ukraine von 3 auf 7 Milliarden ansteigt. Und die Briten arbeiten mit den Republikanern zusammen. Im Gegenzug über die Notwendigkeit, die Ukraine zu unterstützen. Sie kämpfen um ihre Führung. Das heißt, Berlin will in Europa führend sein, aber auch London ist nicht dagegen. Scholz und Biden in Washington 2022/Getty Images Sie konkurrieren miteinander und suchen nach Möglichkeiten, die Ukraine zu unterstützen. Sie sind sich darüber im Klaren, dass, wenn Europa jetzt in dieser Krisenzeit nicht zumindest eine gewisse Führungsstärke an den Tag legt, im Laufe der Zeit, sofern der Einfluss der Vereinigten Staaten abnimmt, der Einfluss anderer zunehmen wird. Es gibt keine Leere – sie wird gefüllt. Wer kann sie dann füllen? China, das beim Handelsumsatz mit der Europäischen Union den ersten Platz einnimmt. Die Europäer müssen jetzt um jeden Preis zumindest ein gewisses Gleichgewicht wahren, um weder Xi Jinping noch Wladimir Putin das Signal zu geben, sagen sie, willkommen (Willkommen – Kanal 24). Sergey Kuzan Sergey Kuzan Sergey Kuzan strong>: Denken Sie nicht, dass dies bereits das Ende ist und die Staaten in völligen Isolationismus geraten sind. Selbst in der Position des Präsidenten gibt es kaum mehr als eine Person, und davor brauchen wir keine Angst zu haben. Wir erinnern uns daran vor der letzten Trump-Wahl. Deshalb müssen wir uns nicht an diesem Wahlkampf beteiligen und uns an der Verbreitung dieser Geschichte beteiligen.
Ein feindliches Il-76-Flugzeug stürzte in der Nähe der russischen Stadt Belgorod ab, was zu einem großen Ereignis der Woche wurde. Gleichzeitig brennen Ölraffinerien tief im Hinterland Russlands.Il-76 fiel in Russland: Es gibt viele Ungenauigkeiten in der Geschichte
Die Russen suchen nach neuen Taktiken für den Beschuss von Odessa
“Großbritannien hätte helfen können”: Russische Raffinerien in Flammen
Was die Besatzer in Avdeevka vorhatten
Trump hat eine weitere Vorwahl gewonnen: Wie stehen Haleys Chancen jetzt?
Related posts: