Eine US-Militärbasis in Jordanien wurde von einer Drohne angegriffen. Bei dem Angriff wurden drei Amerikaner getötet und 25 weitere verletzt. Dafür bekannte sich eine islamistische Gruppe, die mit Unterstützung des Iran operierte.

Erstmals kam es auf jordanischem Territorium zu einem Angriff auf einen Stützpunkt nahe der syrischen Grenze. Über diesen24 Channelsagte der israelische Militärbeobachter David Sharp und stellte fest, dass es sich um ein bedingtes Dreieck handele: Jordanien, Irak und Syrien. Dieser Ort ist aus strategischer Sicht wichtig.

Wie das UAV durch die amerikanische Luftverteidigung kam

Die jordanischen Behörden versuchten, sich zu distanzieren von dem Vorfall und gab daher an, dass die Drohne angeblich syrisches Territorium getroffen habe. Der König von Jordanien möchte sich von solchen Situationen fernhalten, aber die amerikanische Seite bestätigte, wo genau dies geschah.

Die Vereinigten Staaten erklärten außerdem offiziell, dass die Verantwortung bei der Hisbollah-Gruppe liege. Allerdings darf man diese Organisation nicht mit der libanesischen Hisbollah verwechseln. Jetzt sprechen sie von ihren Verbündeten, aber von einer anderen pro-iranischen Gruppe, die im Irak operiert und zu den aktivsten gehört.

Die Zahl der Angriffe auf irakische Stützpunkte in Syrien, die Hunderte Meter von diesem Ort entfernt liegen, nähert sich allein in den letzten Monaten der 200. Die Angriffe wurden hauptsächlich von Drohnen durchgeführt, teilweise auch mit Raketen, insbesondere großkalibrigen Marschflugkörpern. Generell gibt es viel, was der iranische militärisch-industrielle Komplex seinen Stellvertretern gibt. David Sharp sagte.

Er fügte hinzu, dass Drohnen durch Luftverteidigungen fliegen und elektronische Kriegsführungssysteme überwinden können. Sie müssen verstehen, dass es kein absolut hermetisch abgeschlossenes Luftverteidigungssystem gibt, das 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche in Betrieb ist. Die Vereinigten Staaten führen stets Maßnahmen passiver Natur durch: Es wird vor Bedrohungen für Schutzräume gewarnt, in denen sich militärische Mittel der RES befinden.

Es gibt eine ziemlich wirksame Verteidigung, aber „ausreichend“ bedeutet nicht 100 %. Bei vielen Gelegenheiten gelang es den Amerikanern, Verluste zu vermeiden, aber dieses Mal war die Situation anders. Leider sind sich die Ukrainer, Israelis und die Vereinigten Staaten nicht immer der wirksamen Mittel bewusst, wie Sharp feststellte.

Wie wird die Reaktion der USA sein?

< p>„Es ist wichtig zu verstehen, dass der Iran hinter all diesen Angriffen steckt. In 99 % der Fälle handeln diese Kräfte auf seinen Befehl oder mit seiner Zustimmung. Daher ist dies definitiv keine Initiative, die sich gegen den Iran richtet, und das war auch der Fall.“ seit mehr als einem Monat“, bemerkte der Militärbeobachter.

Der Großteil der für Angriffe eingesetzten Waffen, insbesondere wenn es um Drohnen geht, kommt aus dem Iran. Deshalb rufen die Versuche des Landes, sich davon zu distanzieren, nur Gelächter hervor, und jeder versteht das.

Die Vereinigten Staaten stehen vor der Wahl, wie sie auf den Angriff reagieren wollen. Zuvor hatte die Regierung von Joe Biden Zurückhaltung gegenüber einer Eskalation gezeigt. Auch nach dem Angriff auf den Stützpunkt sagen sie, dass sie keinen Krieg mit Iran wollen. Sollten die USA jedoch keine Reaktion zeigen, wäre dies laut einem Militärbeobachter ein Anreiz für eine weitere Eskalation und neue Angriffe. Abhilfe schaffen hier nur schrittweise gewaltsame Maßnahmen, die in einer solchen Situation unumgänglich sind.

Zurückhaltung und die Bekundung von Friedfertigkeit stimulieren nur Terroristen und Unterstützer. Der Iran ist dafür ein Paradebeispiel. Aber ich glaube, dass die Vereinigten Staaten in einem solchen Fall härter reagieren werden als früher, wie David Sharp bemerkte.

Erwähnenswert ist auch, dass die Abwehr von Angriffen iranischer Streitkräfte aus technischer Sicht recht schwierig ist. Schließlich handelt es sich um Gruppen von Kämpfern, die über Syrien und den Irak verstreut sind. Sie verstecken sich unter den einfachen Leuten. Das heißt, man kann weder einen konventionellen Kasernenflugplatz angreifen noch einfach ein Lagerhaus mit Ausrüstung zerstören.

Wahrscheinlich war dieser Angriff dazu gedacht, die Reaktion der USA einzuschätzen, denn wenn es keine Reaktion gibt, wird der Iran keinen Grund haben seine Stellvertreter zu stoppen.

p>

Streik auf der amerikanischen Basis: die Hauptsache

• Der amerikanische Außenposten „Tower 22“ in Jordanien wurde von einer Drohne getroffen. Dabei kamen drei US-Militärangehörige ums Leben. Dies ist der erste Tod von US-Kämpfern seit dem Hamas-Angriff auf Israel im Oktober 2023 und damit die Verschlechterung der Lage im Nahen Osten. Die Drohne wurde vermutlich von Syrien aus gestartet. Joe Biden sagte, dass die Verantwortung bei irantreuen Gruppen liege.
• US-Verteidigungsminister Lloyd Austin zeigte sich empört über den Angriff und sagte, er werde Vergeltung üben. Er fügte hinzu, dass das auf dem Stützpunkt in Jordanien stationierte Militär die Aufgabe habe, ISIS-Zellen in Syrien und im Irak zu zerstören. Der Chef des Pentagons sagte auch, er sei zutiefst bestürzt über das, was passiert sei.
• Joe Biden wird aufgefordert, Entschlossenheit zu zeigen und auf die Situation zu reagieren. Insbesondere schlagen die Republikaner direkte Angriffe auf den Iran vor, da Angriffe des Landes und seiner Stellvertreter mehr als einmal stattgefunden haben. Es wird darauf hingewiesen, dass nur Schnelligkeit und Entschlossenheit des Handelns zu einem abschreckenden Faktor für den Angreifer werden können.