Westliche Politiker haben jetzt nur noch zwei Möglichkeiten. Sie wählen entweder die Position von Winston Churchill, der bereit war, dem Angreifer zu widerstehen. Oder sie stellen sich auf die Seite von Neville Chamberlain, der die Politik der Beschwichtigung des Aggressors unterstützte.

Der politische Stratege Mikhail Sheitelman sagte Channel 24 darüber und kommentierte die Worte des britischen Außenministers David Cameron dass die heutigen Ereignisse an die 1930er Jahre erinnern, als der Westen versuchte, den Aggressor zu besänftigen.

Westliche Politiker müssen sich entscheiden, auf welcher Seite sie stehen

Wie Sheitelman feststellte, verglich Cameron Putin sehr treffend mit Hitler. Daraus folgt, dass westliche Politiker nur noch zwei Vorbilder haben – entweder Churchill oder Chamberlain.

Cameron hat es in seiner reinsten Form gezeichnet. Wählen Sie, Herr Biden, Herr Scholz, Herr Macron – sind Sie Churchill oder Chamberlain? Chamberlain gab Hitler alles, was er brauchte. Verabschiedung der Verwirklichung des Vertrags von Versailles; gab der Tschechoslowakei. Und er kam mit der Aussage nach London, dass er Frieden gebracht habe. Aber tatsächlich hat er den Zweiten Weltkrieg herbeigeführt“, sagte Sheitelman.

Am Ende ging Chamberlain als gewisser Verlierer in die Geschichte ein und Churchill als Gewinner und einer der größten Politiker des 20. Jahrhunderts Jahrhundert. In diesem Zusammenhang ist es bezeichnend, dass britische Beamte andere Politiker dazu drängen, Churchills Position statt Chamberlains zu wählen.

Militärhilfe aus dem Westen: in Kürze

• Der britische Außenminister David Cameron betonte, dass internationale Partner der Ukraine weiterhin helfen müssen. Beispielsweise konnten nur 10 % des US-Militärbudgets 50 % der russischen Waffen zerstören.
• US-Präsident Joe Biden traf sich mit der Führung des Kongresses. Er betonte, dass Untätigkeit dort die Sicherheit der Vereinigten Staaten, der NATO und der gesamten freien Welt gefährdet.
• Biden glaubt auch, dass die Mehrheit der Kongressabgeordneten die Hilfe für die Ukraine unterstützt. Die Frage ist, ob eine kleine Minderheit diese Entscheidung blockieren kann. Dann wäre es eine Katastrophe.