Das Gesetz der Ukraine über die Vorbereitung und Mobilisierung der Mobilisierung (3544-12 vom 21. Oktober 1993) enthält Teil 4 der Kunst. 23, der folgenden Wortlaut enthält: Männer und Frauen, die Kinder unter 18 Jahren selbstständig erziehen, unterliegen bei der Mobilmachung als Wehrpflichtige nicht der Wehrpflicht. Diese Norm enthält keine zusätzliche Klarstellung mehr.

Mobilisierung als Anreiz

Journalisten stellten fest, dass dies vor der umfassenden Invasion von Gerichtsentscheidungen der Fall war der Wohnort eines Kindes in Es gab nicht viele Fälle von Scheidungen der Eltern. Beispielsweise gab es im Jahr 2019 nur 589 solcher Entscheidungen und nur in 133 Fällen — zugunsten des Vaters.

Und im Jahr 2022 änderte sich die Situation dramatisch — 859 Männer erhielten zu ihren Gunsten gerichtliche Entscheidungen zum Zusammenleben und zum Kindesunterhalt. Und im Jahr 2023 wurden 2.708 solcher Entscheidungen vor ukrainischen Gerichten registriert. Anwälte vermuten, dass dies auf die Mobilisierung und die Möglichkeit für Männer zurückzuführen ist, ins Ausland zu reisen.

Koordiniertes Handeln der Ehegatten

Die erste Option — Das ist ein künstlicher Streit. Beispielsweise reicht ein Vater eine Klage ein, um einer Mutter das elterliche Recht zu entziehen, und die Frau stimmt der Klage zu. Dann erscheint ein Gerichtsbeschluss, der angeblich den Vater von der Mobilisierung befreien soll.

Und hier liegt die Frage im Ermessen der Militärführung, ob sie dieses Dokument als einziges, unbestreitbares und ausreichendes Dokument akzeptiert oder nicht.

Möchten Sie entspannen? Kommen Sie zu Facti.GAMES!

— In meiner Praxis sah ich die Freistellung von der Mobilmachung aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung als Bestimmung des Aufenthaltsortes des Kindes beim Vater an, allerdings bereits im Jahr 2016. Wenn ein kompetenter Mensch diese Entscheidung sieht, versteht er, dass sie nicht künstlich herbeigeführt wurde, wie es in letzter Zeit der Fall ist, — bekannte Anwältin Elena Sibirtseva.

Es gibt viele Fälle, in denen Männer an der Staatsgrenze ähnliche Gerichtsentscheidungen vorlegten (mit ihnen den Aufenthaltsort des Kindes festlegten), aber die Grenzschutzbeamten antworteten, dass dies nicht ausreiche und andere Dokumente benötigt würden, beispielsweise eine Sterbeurkunde des Kindes Mutter oder eine Entscheidung, ihr das elterliche Recht zu entziehen. Und deshalb gab es vor Gericht immer mehr Klagen speziell wegen der Entziehung der Rechte von Müttern.

Zweite Option — Der Vater erhebt bei ihm einen Antrag auf Feststellung des Wohnsitzes des Kindes. Hier können die Eltern eine Vergleichsvereinbarung abschließen oder die Mutter erkennt diesen Anspruch an. In der Vergleichsvereinbarung heißt es außerdem, dass die Parteien vereinbart haben, dass das Kind beim Vater wohnen wird. Alle diese Entscheidungen beinhalten dann die Formulierung, dass der Vater das Kind bis zum 18. Lebensjahr selbstständig erzieht.

Somit wird der Kern aller dieser Verfahrensdokumente an Teil 4 der Kunst angepasst. 23 des Gesetzes der Ukraine über Mobilisierungsvorbereitung und Mobilisierung, was Eltern brauchen.

Sie können mit einem Elternteil eine notarielle Vereinbarung über den Wohnort des Kindes abschließen. Das Gesetz erlaubt dies. In dem Dokument heißt es auch, dass das Kind beispielsweise nur beim Vater lebt, er ihn unterstützt, großzieht und dergleichen. Es ist schwer zu sagen, wie viele solcher Vereinbarungen es gibt, da solche Informationen nicht im öffentlichen Raum stehen.

Es gibt eine weitere gerichtliche Praxis, die in der Presse viel diskutiert wird: — Dies ist eine Frage, die der Großen Kammer des Obersten Gerichtshofs zur Prüfung vorgelegt wurde, um eine Tatsache von rechtlicher Bedeutung festzustellen, dass das Kind vom Ehemann vollständig unterstützt und großgezogen wird.

Laut Rechtsanwältin Elena Sibirtseva tauchten zu einem bestimmten Zeitpunkt viele Fälle im Register der Gerichtsentscheidungen auf, bei denen es speziell um die Feststellung einer rechtlichen Tatsache ging, die die unabhängige Erziehung eines Kindes durch den Ehemann betraf. In ihren Anträgen verwiesen die Eltern darauf, dass dieser rechtliche Sachverhalt nachgewiesen werden müsse, um beispielsweise Leistungen zu erhalten. Und ohne eine solche Gerichtsentscheidung scheint es unmöglich, etwas zu unternehmen.

Als die Eltern nicht einverstanden waren

Es ist alles andere als ein Einzelfall Fälle, in denen der Vater nach einer Scheidung von seiner Frau das Kind gewaltsam von der Mutter wegnimmt und eine Klage einreicht, damit das Gericht den Wohnort des Kindes mit ihm festlegt.

Elena Sibirtseva stellt fest, dass dies sehr oft der Fall ist Klagen verbergen genau ein egoistisches Motiv und nicht ein Gefühl der Liebe und Fürsorge für das Kind.

— Hierbei handelt es sich um eine sehr komplexe Kategorie von Streitigkeiten, die eine große Menge an Beweisen erfordert. Sie müssen darauf achten, wie das Scheidungsverfahren endet, im Voraus vereinbaren, mit wem das Kind zusammenleben wird, und entsprechende notarielle Vereinbarungen treffen. Denn bei einer Scheidung wird der Wohnort des Kindes nicht gerichtlich geklärt, wenn es sich um eine einfache Klage handelt, — sagt der Anwalt.

Die Anwältin rät denjenigen, die sich in ähnlichen Situationen befinden, zu versuchen, nachzuweisen, dass in den Handlungen des zweiten Elternteils ein egoistisches Motiv steckt, zum Beispiel die Umgehung der Mobilisierung.

Ihrer Meinung nach wird sich die Situation mit der Zeit ändern mit der Manipulation von Kindern kann sich ändern, da ukrainische Gerichte in solchen Fällen sehr wählerisch sind. Den Kindern wird immer zugehört. Früher war es möglich, Kinder ab 10 Jahren zu befragen, mittlerweile können auch jüngere befragt werden, Hauptsache, das Kind kann seine Gedanken klar äußern.

Wie man der Inhaftierung von Kindern entgegenwirkt

Wie man der Inhaftierung von Kindern entgegenwirkt

pexels

Elena Sibirtseva ist der Meinung, dass wir versuchen sollten, uns untereinander darauf zu einigen, mit wem das Kind zusammenleben wird, und zu dem Schluss kommen sollten eine ausführliche Vereinbarung, die zusätzlich notariell beglaubigt wird.

Wenn Sie keine Einigung erzielen können, sollten Sie sich eingehend mit dem rechtlichen Verfahren auseinandersetzen und auf die Beweise achten. Leider gibt es viele Situationen, in denen ein Elternteil keinen Anwalt vor Gericht hat und Zeit verloren geht, um die richtige Position zu finden. Und wenn sich ein Elternteil in der Berufungsphase dazu entschließt, sich an einen Anwalt zu wenden, ist es schwieriger, eine Position aufzubauen, wie dies in großem Umfang vor dem erstinstanzlichen Gericht geschieht. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass in der Phase der Prüfung des Falles vor dem erstinstanzlichen Gericht alle Beweise vorgelegt und die Interaktion mit der Vormundschafts- und Treuhandbehörde durchgeführt wird.

Gibt es rechtliche Gründe für das Umgehungssystem?

Die Gesetzgebung enthält keine klare Liste von Dokumenten für Artikel 4 Absatz 1. 23: Männer und Frauen, die Kinder unter 18 Jahren selbstständig erziehen, unterliegen bei der Mobilisierung nicht der Wehrpflicht.

Übrigens kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass Gerichtsentscheidungen dazu beitragen, eine Mobilisierung zu vermeiden.

— Wir werden dieses Problem öffentlich machen. Wir würden wirklich gerne vom Militär genau erfahren, welche Dokumente die Grundlage für die Befreiung von der Mobilmachung sind und wie viele echte Präzedenzfälle es gibt, als Männer aufgrund der oben genannten Gerichtsentscheidungen von der Mobilmachung befreit wurden, — bemerkt Elena Sibirtseva.

Wer kann das Elternrecht entziehen?

Hier ist die Antwort klar: — Das ist ein Gericht. Diese Kategorie von Streitigkeiten ist jedoch äußerst komplex.

Wenn der Anspruch nicht künstlich ist und einer der Elternteile kategorisch gegen den Entzug seiner Rechte ist, kann der Kläger durchaus abgelehnt werden, da dies als Rechtsmissbrauch und als Verletzung der Rechte des Kindes angesehen wird. Daher ist es für einen Elternteil sehr naiv zu hoffen, dass das Gericht die von ihm benötigte Entscheidung problemlos treffen wird. Und das ist auch ein ziemlich langwieriger Prozess.

Wenn das Kind hingegen Opfer einer Straftat eines Elternteils geworden ist oder die Mutter oder der Vater alkohol- oder drogenabhängig ist — Dies kann durchaus zur Grundlage für den Entzug der Rechte eines Kindes werden.

Laut Elena Sibirtseva deutet die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und insbesondere der ukrainischen Gerichte darauf hin, dass der Entzug der elterlichen Rechte &# 8212; Das ist ein extremes Maß an Verantwortung.

Wie das Mobilisierungs-Umgehungsprogramm mit Kindern funktioniert

getty images

Einer der Eltern, der eine Klage einleitet, um dem anderen die elterlichen Rechte zu entziehen oder um den Wohnsitz bei ihm zu bestimmen, müssen Sie sich an einen Anwalt wenden, um die Klage selbst einzureichen.

Als nächstes wird eine Liste von Dokumenten über die Persönlichkeiten der Eltern gesammelt: Passdaten, Merkmale vom Arbeitsort, vom Studienort, von Nachbarn, von medizinischen Einrichtungen (z. B. wurde das Kind eine Zeit lang vom Vater begleitet). ärztliche Untersuchung) und dergleichen. Das heißt, das Gericht muss Dokumente über die Identität jedes Elternteils vorlegen.

Der Kläger kann auch Dokumente über die Vorstrafen des zweiten Elternteils oder seinen Alkohol- oder Drogenmissbrauch vorlegen.

Als nächstes müssen Sie Angaben zum Kind machen. Sie können Zeugen anrufen, die sagen können, wie sich jeder Elternteil an der Erziehung und Betreuung beteiligt, wie das Kind jeden Elternteil behandelt, bei welchem ​​von ihnen es sicherer ist usw. Hier kann eine Manipulation vorliegen, da sich ein Elternteil, der mit dem Kind zusammenlebt, psychisch gegen den anderen wenden kann.

Korrespondenz zwischen Eltern in sozialen Netzwerken, Videos oder Fotos von der gemeinsamen Zeit mit dem Kind können ebenfalls sein im Fall enthalten.

Das heißt, die Bedeutung von all dem — Zeigen Sie, dass einer der Elternteile so weit wie möglich am Leben des Kindes teilnimmt und der andere diese Verantwortung neutralisiert.

Die Gründe für den Entzug der elterlichen Rechte sind in Art. 164 des Familiengesetzbuches, und sie müssen durch Beweise belegt werden.

In der Anfangsphase müssen Vertreter der Vormundschafts- und Treuhandbehörde mit jedem Elternteil kommunizieren, einen Inspektionsbericht über die Lebensbedingungen erstellen und Geben Sie dem Gericht dann die entsprechenden Schlussfolgerungen mit Empfehlungen zur Entziehung der elterlichen Rechte oder zur Bestimmung des Wohnsitzes des Kindes bei einem der Elternteile. Das Gericht prüft alle Beweise und hört die Parteien an.

Es ist erwähnenswert, dass dies kein eintägiger Prozess ist und sich über Jahre hinziehen kann. Und wir müssen verstehen, dass das Kind, während die Erwachsenen die Dinge regeln, bei einem Elternteil ist, der es gegen den anderen aufbringen kann, was definitiv nicht im Interesse des Kindes und einer glücklichen Kindheit liegt.

Die Gerichtsentscheidung kann überprüft werden

pixabay

Wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Gerichtsentscheidung bestehen, können Sie Berufung einlegen.

In der Ukraine gibt es drei Phasen des Rechtsstreits:

• erste Instanz — Bezirksgerichte, die erstmals eine Entscheidung treffen;
• zweite Instanz — BerufungsgerichteBei zusätzlicher Befragung der Parteien wird festgestellt, ob ein Rechtsverstoß vorliegt, ob alle Umstände des Falles untersucht wurden, ob die Interessen des Kindes verletzt wurden usw.;
• drittens Instanz — Oberster Gerichtshof — die letzte Phase der Berufung, wenn den Entscheidungen der Gerichte erster und zweiter Instanz nicht stattgegeben wird. In der Regel erfolgt die Prüfung schriftlich ohne Ladung der Parteien. Es ist erwähnenswert, dass der Oberste Gerichtshof nicht alle Fälle hintereinander prüft, da Fälle wie die Scheidung von untergeordneter Bedeutung sind.

Der Oberste Gerichtshof muss jedoch Fälle des Entzugs der elterlichen Rechte oder der Bestimmung des Wohnsitzes eines Kindes prüfen.

Das Berufungsgericht prüft den Fall auf der Grundlage vorhandener Dokumente und Beweise; in der Regel neu Beweise werden nicht vorgelegt. Dies ist jedoch möglich, wenn die Partei nachweist, dass ihre Bereitstellung zuvor aus objektiven Gründen nicht möglich war.

Die Kassationsinstanz (Oberster Gerichtshof) prüft Fälle ausschließlich aus rechtlicher Sicht — das heißt, ob es rechtliche Unterschiede zu ähnlichen Fällen gab. Neue Beweise werden definitiv nicht mehr dem Kassationsgericht vorgelegt.

Wie man den wahren Zustand der Beziehung zwischen Eltern versteht

pixabay

Journalisten fanden einen interessanten Punkt in einem der Gerichtsurteile bezüglich der Ehegatten der Kiewer Igor und Ulyana Werkhoglyad. Der Vater beantragte vor Gericht, der Mutter das Kind wegzunehmen, ohne ihr das elterliche Recht zu entziehen, da die Frau sich angeblich aus der Erziehung zurückgezogen habe. Aber die sozialen Netzwerke von Ulyana Werkhoglyad deuten auf das Gegenteil hin — Die Frau veröffentlicht aktiv gemeinsame Familienfotos mit ihrem Mann und ihrer Tochter.

Laut Anwältin Elena Sibirtseva wird tatsächlich vor der Gerichtsverhandlung niemand herausfinden, ob Vater und Mutter wirklich nicht zusammenleben.

— Wenn eine der Parteien dem Gericht keine relevanten Beweise dafür vorlegt, dass der Fall gefälscht sein könnte und die Ehegatten Absprachen getroffen haben, wird das Gericht diese Beweise nicht selbst sammeln. Er hat grundsätzlich kein Recht, selbständig Beweise zu sammeln, — stellt der Anwalt fest.

Das Gericht trifft seine Entscheidung auf der Grundlage von Informationen der Vormundschafts- und Treuhandbehörde, die gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zunächst mit der Familie kommunizieren muss. Hypothetisch könnte es sein, dass die Vormundschaftsbehörden zu diesem Zeitpunkt Zweifel an der Tatsache einer Absprache haben und diese aufdecken. Aber wenn die Ehepartner einvernehmlich handeln, also der Vater Klage einreicht und die Mutter damit einverstanden ist, dann ist es hier sehr schwer, etwas zu überprüfen.

Das Gericht hat nicht die Aufgabe, Eltern zu befragen und sie beispielsweise zum Lügendetektor zu schicken mit der Frage, ob sie wirklich vor Gericht gehen, um ihnen das elterliche Recht zu entziehen, oder ob sie einfach einer Mobilisierung entgehen wollen. Das Gericht wird diesen Sachverhalt natürlich klären, wenn es den Verdacht hat, dass der Streit fiktiv ist, aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass dies nicht zur Ablehnung des Anspruchs führt und über das Schicksal des Kindes entschieden wird, bemerkt Elena Sibirtseva.

Wie man ein Schema zur Vermeidung einer Mobilisierung verhindert

Pexel

Nach Ansicht des Vorsitzenden des Ausschusses für Zivil-, Familien- und Erbrecht der ukrainischen Anwaltskammer wäre es ratsam, im Gesetz der Ukraine über die Vorbereitung und Mobilisierung der Mobilisierung in die Liste der Gründe für die Befreiung von der Mobilisierung aufzunehmen, Klarstellungen vorzunehmen und a bereitzustellen Liste von Dokumenten, die eine eindeutige Antwort auf die Frage geben würden: Wer ist der Vater oder die Mutter, die Kinder unter 18 Jahren selbstständig erzieht?, eine indikative Liste von Dokumenten bereitstellen, aus denen hervorgeht, dass die Person tatsächlich das Recht hat, Kinder unter 18 Jahren auszunutzen diese Bestimmung und erziehen das Kind weiter, ohne in den Krieg zu ziehen.

< blockquote>

— In meiner Praxis gibt es viele solcher Fälle, in denen das Kind tatsächlich beim Vater lebt, die Mutter jedoch schon längere Zeit im Ausland ist und sich nicht für das Kind interessiert. Der Vater kümmert sich wirklich um das Kind und ist der einzige Verwandte für seinen Sohn oder seine Tochter. Es ist sehr wichtig, dass man bei der Betrachtung dieser Frage auf gesetzgeberischer Ebene nicht gerade solche Päpste beleidigt und sie nicht mit denen gleichsetzt, die ihre Rechte einfach zu ihrem eigenen Vorteil missbrauchen, um einer Mobilisierung zu entgehen — говорит Елена Сибирцева.

Иногда папе очень трудно доказать в суде, что ребенок действительно проживал с ним, что мать где-то за границей и он не может с ней связаться, или вообще не знает, wo ist sie. Der Anwalt stellt fest, dass es bei Männern viel weniger solcher Fälle gibt, aber es gibt sie, und auch der Gesetzgeber muss über solche Eltern nachdenken.