Die russische Zentrale Wahlkommission erlaubte dem „Antikriegs“-Kandidaten Boris Nadezhin die Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen, der sich am Donnerstag, dem 11. Januar, traf Vertreter der Protestbewegung der Ehefrauen mobilisierter Russen. Dank seiner liberalen Rhetorik könnte ihm ein Teil der Stimmen der mit Wladimir Putin unzufriedenen Russen zufallen.

Über diesen24 Channelsagte die Leiterin der Wohltätigkeitsstiftung Sitting Rus Olga Romanova. Sie schlug vor, dass der Kreml Nadeschdin nutzen könnte, um die Marginalität der Antikriegsparolen in Russland zu zeigen.

Was könnte aus Nadeschdins Nominierung werden?

Die Nominierung von Boris Nadezhdin kann dem Kreml helfen, die Unzufriedenheit einzelner Russen mit Putins Politik zu „kanalisieren“, denn dieser Politiker glaubt, dass der Krieg gegen die Ukraine Putins Fehler war und dass er gestoppt werden muss.

Nadezhda ist ein Typ Liberaler, ein eher „erlaubter“ Liberaler, nicht sehr attraktiv und nicht besonders schlau, mit einigen Stellen in seiner Biografie, die er am liebsten verstecken würde, sprach der Menschenrechtsaktivist über den Ruf des Politikers.

Jetzt können sie „auf die Frauen der Mobilisierten zugehen, mit deren Unterstützung er unter vorsichtigen Antikriegsparolen zur Wahl gehen kann.“

Aber der Plan des Kremls bleibt unverändert: alle „liberalen“ und „Antikriegs“-Kandidaten an den Rand zu drängen und zu zeigen, dass sie selbst bestenfalls nicht in der Lage sind, mehr als 1 % Unterstützung zu gewinnen. Und dann wird Putin die Gelegenheit haben zu behaupten, dass dies das Maß an Unterstützung für die Probleme ist, die von den Frauen der Mobilisierten angesprochen werden.

„Genau das ist es, was Nadeschdin fordert. Er ist eine Art Kollektiv.“ „Das Bild eines unansehnlichen und unvernünftigen liberalen Kriegsgegners. Das zeigen sie, aber er ist nicht so“, bemerkte Romanova.

Putin kann das nicht lösen Problem aller Russen

Von November bis Dezember 2023 radikalisierten sich die Parolen der Ehefrauen mobilisierter Russen allmählich. Und heute verfügt Putin einfach nicht über wirksame Instrumente, um sie und ihre Forderungen irgendwie zu beeinflussen.

Wie geht (Putin – Channel 24) mit den Problemen befreundeter Mobilisierter um? Im Allgemeinen auf keinen Fall: Sie können nicht „aufgerollt“ oder gepflanzt werden. Diejenigen, die Bestechungsgelder annahmen und den Mund hielten, aber was tun mit denen, die nicht den Mund hielten? – betonte Romanova.

Der Kreml versuchte auch, eine Scheinorganisation mit identischen Grundlagen zu gründen, doch dieser Versuch scheiterte. Darüber hinaus könnte Putin vor diesem Hintergrund Probleme mit einer anderen Organisation haben – dem Fonds zur Unterstützung von Kriminalitätsopfern.

Vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte diese Organisation einen Bericht über das Problem der dadurch steigenden Kriminalität von Putins „Begnadigungen“. Bekanntlich engagiert er sich aktiv für Wiederholungstäter, die im Krieg gegen die Ukraine lange Haftstrafen verbüßen. Die Organisation ist der Ansicht, dass solche Aktionen gegen die russische Verfassung verstoßen.

Allerdings kam die Stiftung gleichzeitig auf die Idee, ihren Bericht an den russischen Diktator zu schicken. Das sieht äußerst absurd aus, denn es erinnert an die Aufforderung an einen Wolf, nachts keine Schafe zu töten.

Präsidentschaftswahlen in Russland: Aktuelle Nachrichten

• Vom 15. bis 17. März finden in Russland Präsidentschaftswahlen statt. Allerdings kann man von ihnen keinen Konkurrenzkampf erwarten, da der Wahlprozess vollständig vom Kreml kontrolliert wird.
• Mitte Januar erlaubte die Zentrale Wahlkommission Russlands 11 Kandidaten die Teilnahme an den Wahlen, 3 von denen bereits die erforderliche Anzahl an Unterschriften gesammelt hatte, um teilzunehmen. Sie vertreten die Parteien Neues Volk, LDPR und Kommunistische Partei der Russischen Föderation, und alle drei unterliegen westlichen Sanktionen.
• Im Gegensatz zu Nadezhdin, einem weiteren „Antikriegsliberalen“, der normale Beziehungen zu Putin unterhält , Grigory Yavlinsky, plante, seine Kandidatur vorzulegen, wenn mindestens 10 Millionen Russen sie mit ihrer Unterschrift unterstützen. Ende Dezember weigerte er sich jedoch, an den Wahlen teilzunehmen, mit der Begründung, er könne nur 1 Million Unterschriften sammeln.