Für die Ukraine ist eine einzigartige Situation entstanden: ein Gespräch mit einem Hauptmann der israelischen Armee
Tatsache ist, dass Wladimir Putin mit dem Beginn einer groß angelegten Invasion des Territoriums der Ukraine im Februar 2022 zum ersten Mal in seiner politischen Tätigkeit seine Zukunft in die Hände eines anderen Staates legte. Mehr darüber, wie Russland zum zweiten Mal in der Geschichte seine Flotte verlieren konnte und wie die ukrainischen Luftverteidigungskräfte die Besatzer schockierten – lesen Sie weiter im Gespräch von Channel 24 mit dem pensionierten Hauptmann der israelischen Streitkräfte Grigory Tamar. < em>Die ukrainische Luftwaffe hat den Flugplatz Saki auf der Krim angegriffen, auf dem russische Flugzeuge stationiert waren. Am 22. Dezember 2023 wurden im Süden 2 feindliche Flugzeuge abgeschossen. Der britische Geheimdienst kam zu dem Schluss, dass der Abschuss dieser Flugzeuge die Pläne der Russen, den Brückenkopf der ukrainischen Streitkräfte am linken Ufer der Region Cherson anzugreifen, zunichte gemacht habe. Wir sehen, dass die Arbeit weitergeht, die den Verlauf des Krieges verändert. Es ist interessant zu verstehen, wie genau, denn wir sehen, dass eine gewisse Parität und Ereignisse stattfinden, die es vorher nicht gab? Unsere Streitkräfte dringen weiterhin in die Stützpunkte der Krim ein – hinter den feindlichen Linien. Der Punkt ist, dass die Offensive, die die Streitkräfte durchzuführen versuchten und die nicht mit dem erwarteten Erfolg endete, bei den Ukrainern nicht die Illusion unerfüllter Hoffnungen hervorrufen oder den Russen zu viele optimistische Prognosen geben sollte. Ich erkläre jetzt, was ich meine. Am Vorabend der Sommeroffensive der Russen im Jahr 2022: Die russische Propaganda wurde „aufgepumpt“, dass es nun einen vernichtenden Schlag geben würde, die Front würde brechen, der Die Russen würden es durchbrechen und das wäre das Ende des Krieges. Es gab schwere Verluste, die für die russische Seite in sehr bescheidenen Erfolgen endeten. Und was, nachdem wir gesagt hatten, der Krieg sei vorbei: Die Russen seien besiegt und das sei das Ende? Nein, nichts ist vorbei. Es gab einen Angriffsversuch, die Erfolge der Offensive waren bescheiden, die Verluste jedoch enorm. Damit war alles vorbei. Dann sammelten die Ukrainer ihre Kräfte und gingen in die Offensive, als sie die Gelegenheit dazu hatten. Die Offensive brachte nicht die Ergebnisse, die sich die ukrainische Seite erhofft hatte. Und das ist alles – der Krieg ist verloren, Mantel ausziehen und nach Hause gehen? Nein. Genau wie die Russen, die vor anderthalb Jahren nicht den gewünschten Erfolg hatten, haben Sie es jetzt nicht geschafft, alles in dem Maße zu erreichen, wie Sie es sich wünschen. Wenn man Melitopol oder das Asowsche Meer erreicht hätte, wäre für Russland strategisch alles vorbei gewesen, aber dazu ist es nicht gekommen. Sie haben gegenüber Russland noch keine quantitative Überlegenheit bei Artillerie- und Raketensystemen, aber bei bestimmten technologischen Mitteln gab es einen qualitativen Vorteil. Dabei handelt es sich um Luftverteidigungssysteme, einige Arten militärischer Ausrüstung, hochpräzise Langstreckenraketen usw. Und Sie versuchen, mit diesen Mitteln nicht die strategische Ausrichtung zu ändern – das ist mit ihnen nicht möglich –, sondern zumindest die emotionale Atmosphäre zu ändern, indem Sie Anstrengungen in diese Richtung unternehmen. Jetzt ist ein absolutes Paradox entstanden: Sie konnten an Land keine erstaunlichen Erfolge erzielen, aber ohne Marine konnten Sie den Russen, insbesondere der Schwarzmeerflotte auf See, einen sehr schmerzhaften Schlag versetzen. Das heißt, in der Geschichte der Kriege hat es das noch nie gegeben, dass ein Staat, der keine Marine hat, die Marine der anderen Seite „schlägt“. Aber auf jeden Fall ist die Effizienz (Effizienzfaktor – 24-Kanal) Ihrer Luftverteidigung recht hoch. Für die Russen ist das eine absolute Überraschung. Sie haben strategisch nicht damit gerechnet. Sie dachten, dass sie Sie aufgrund ihrer Lufthoheit so „behandeln“ würden, wie es die Syrer zu ihrer Zeit taten. Dies ist jedoch noch lange nicht der Fall. Die Russen waren stolz darauf, dass sie in einer Situation in den Krieg eintraten, in der alle ihre Piloten über Kampferfahrung verfügten. Zwar hatten sie Kampferfahrung mit ungestraften Bombenangriffen in Syrien, als es auf der anderen Seite keine Luftverteidigung gab. Noch einmal: Wenn die Amerikaner ATACMS nicht 20, sondern 200 Stück gegeben hätten, wäre es so gewesen ein völlig anderes Spiel. Im Allgemeinen hat sich die Krim in dieser ganzen Geschichte zu einem Verhandlungsobjekt entwickelt, das ihrer eigentlichen Rolle völlig ungeeignet ist. Das heißt, für die Russen ist die Krim gewissermaßen „eine Nadel im Ei von Koshchei“. Dort ist der Tod verborgen, und wenn Wladimir Putin die Krim weggenommen würde, würde das gesamte Fundament seines Regimes ideologisch zusammenbrechen. Sie versuchen, basierend auf den Bedingungen, in denen Sie sich befinden, das Beste zu geben, was Sie können. Sie handeln richtig, richtig. Das Einzige ist, dass Sie irgendwo wirklich nicht genug Kraft oder Ressourcen hatten. Jetzt haben Sie eine einzigartige Situation und es wäre ein Verbrechen, sie nicht auszunutzen. Tatsache ist, dass Putin mit dem Beginn dieses Krieges zum ersten Mal in seiner politischen Karriere seine politische Zukunft in die Hände einer anderen ausländischen Partei gelegt hat. Das nächste Mal stehen im März Wahlen an. Sie müssen Putin vor diesen Wahlen ein konkretes Geschenk machen. So dass der Wähler zu schätzen weiß, wie günstig die Herrschaft von Wladimir Wladimirowitsch für die russische Seite ist und wie „wunderbar“ es ist, Angriffskriege gegen friedliebende Nachbarn zu beginnen. Im März 2024 finden in Russland Präsidentschaftswahlen statt/Getty Images Sie können zum Beispiel die Krimbrücke als Geschenk für die Wahlen zerstören. Dies wird ein würdiges Geschenk für die Wahlen in Russland sein. Es ist möglich, mit einer leichten mechanisierten Brigade einen Demonstrationsangriff auf Moskau durchzuführen. Die Front dort ist übrigens völlig kahl, es gibt keine besonderen Minenfelder, also liegt alles in Ihren Händen. Und die Tatsache, dass amerikanische Partner drohen können – sie können uns drohen, aber wir tun, was wir brauchen, wenn wir es wirklich brauchen. Aber Sie haben Waffen in Ihren Händen und wir haben eine gewisse Abhängigkeit. Sie sagten auch, wenn sie 200 Raketen gegeben hätten, nicht 20. Ist es in diesem Sinne möglich, mit Hilfe der Legion der Freiheit Russlands oder des RDK einen zweiten „Prigozhin-Feldzug“ durchzuführen? Alternativ stimme ich Ihnen natürlich zu. Dies ist eines der Szenarios, absolut sinnvoll, insbesondere ein solches „Ereignis“ – Wahlen im „Fundament der europäischen Demokratie“ – Russland. Lassen Sie die Leute ihre russischen Pässe mitnehmen und wählen gehen, schauen Sie nach, wie es in den Wahllokalen läuft, ob alle Stimmzettel ordentlich in Reihen ausgelegt sind. Als ob die Kontrollkommission – das Volk – in diesem Sinne die Wahrheit wissen möchte. Was uns (Israel – Kanal 24) und die Amerikaner betrifft, so gilt für mich als Bürger und pensionierter israelischer Offizier: Es war tatsächlich eine sehr unangenehme Überraschung, wie groß die materielle und technische Abhängigkeit zwischen Israel und den Vereinigten Staaten war. Dies ist in der Vergangenheit noch nicht passiert, dies ist das erste Mal, dass wir darauf stoßen. Einige Tage nach den groß angelegten Feindseligkeiten gingen uns bestimmte Munitionsarten aus. Zum Beispiel hochpräzise Fliegerbomben. Ich glaube, dass es nun die Aufgabe unserer Zivilgesellschaft ist, Druck auf die Regierung auszuüben, damit eine solche Situation nicht eintritt. Wir sorgen dafür, dass unsere Regierung funktioniert, wir wissen, wie es geht. Wir haben den Sechstagekrieg 1967 gewonnen. Niemand hat uns geholfen: weder Amerika noch Frankreich. Und wir konnten mit unserer Munition, unseren Flugzeugen, unseren Panzern fünf arabische Armeen und zusätzlich die Sowjetunion besiegen. Deshalb müssen wir der Gesellschaft Aufgaben stellen, sie klar formulieren und die Behörden zwingen, ihre Arbeit zu tun. Wir sprechen von einem Feldzug auf russischem Territorium oder der Zerstörung der Krim Bridge, aber es scheint mir, dass sich daran global gesehen nichts ändern wird. Früher sagten die Russen: „Alles läuft nach Plan“, jetzt haben sie die Formulierung geändert in: „Ihre Ziele werden erreicht.“ Sie haben richtig gesagt: Wir haben wahrscheinlich nur einen Schlüssel – die Rückeroberung der Krim. Soziale Prozesse in totalitären Staaten verlaufen sehr langsam. Nicht wie in einer Demokratie. Zum Beispiel gibt es „Maidan“ – es dauerte mehrere Tage – Wochen, bis die Menschen wie Pappelflaum „aufblitzten“. Dies ist in totalitären Staaten nicht der Fall. Die Prozesse dort nehmen schon sehr lange Fahrt auf. Zum Beispiel Iran – es formiert sich in der Bevölkerung Empörung, das ist ein langer Prozess. Und auch in Russland. Aber wenn es eine kritische Ebene erreicht, den Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, wird es explosiven Charakter haben – was einst im zaristischen Russland geschah, wie Revolutionen dort stattfanden: die Erste Russische Revolution, die Februarrevolution und die Oktoberrevolution usw. Ich verfolge, was derzeit in Russland passiert, wahrscheinlich mehr als Sie. Denn im Gegensatz zu ukrainischen Bürgern kommuniziere ich viel mit verschiedenen Russen. Und selbst unter Leuten, die generell für Putin sind, gibt es dieses Gefühl: „Etwas stimmt nicht, wir wurden irgendwo getäuscht, gib mir meinen Mann zurück“ und so weiter. Verstehen Sie, wie Propaganda funktioniert? Als Psychotherapeut sage ich: Das erste, was man bei einem Menschen tun muss, ist, ihn einzuschüchtern. Wenn das Angstniveau einer Person zunimmt, nimmt ihre Fähigkeit zum kritischen Denken ab. So funktioniert die Gehirnphysiologie. Russische Propaganda/Shutterstock Dementsprechend musste man sie zunächst davon überzeugen, dass man radioaktive Enten und Mücken hatte, die mit irgendwelchen Infektionskrankheiten infiziert waren. Daran arbeitet die Propaganda schon seit Jahren. Jetzt denken die Russen, dass die „Faschisten“ auf der anderen Seite der Grenze keine Menschen sind, was bedeutet, dass man mit ihnen machen kann, was man will. Das Recht auf einen humanitären Ansatz wird verweigert. Wenn ein Mensch ein oder zwei Monate lang mit Lügen gefüttert wird, fühlt er sich gut. Und dann, wenn das Blut fließt, kehren die Menschen ohne Arme und Beine oder gar nicht zurück – die Windungen beginnen sich langsam zu bewegen. Und jetzt stimmt ihr Bild nicht ganz. Daher könnten schwerwiegende Militäraktionen am Vorabend der Wahlen unvorhersehbare Folgen für die innenpolitische Lage in Russland haben. Ich spreche nicht davon, dass Putin am 14. März nicht gewählt wird, wenn die Krimbrücke unter bestimmten Bedingungen am 10. März zerstört wird. Dies könnte jedoch einige tektonische Platten innerhalb der russischen Gesellschaft verschieben. Haben die Ereignisse, die in Belgorod begannen, irgendwie begonnen, diese Platten zu bewegen? Es ist klar, dass es nicht grundlegend ist, aber dennoch. Langsam. Alle diese Ereignisse fließen in ein Sparschwein. Natürlich beeinflussen sie. Generell vertrete ich immer die Idee, dass diese „Ernüchterung“ bei den Russen umso schneller eintreten wird, je überzeugender die Erfolge Ihrer Streitkräfte auf dem Schlachtfeld sind. Ihre strategische Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass diese „Ausnüchterung“ so schnell und vollständig wie möglich erfolgt. Die ukrainischen Streitkräfte haben ihre unglaublichen Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Niemand im Westen hat damit gerechnet, glauben Sie mir, ich weiß, was ich sage. Sie gaben dir zwei Wochen, aber du kämpfst seit zwei Jahren. Vor Beginn des Krieges dachte ich persönlich, wenn der Krieg stattfinden würde, würde man ihn nicht ertragen können, aber so kam es zurück. Verstehen Sie das? Ich spreche jetzt von Leuten, die mit allgemeinem Star analytische Artikel geschrieben haben, in denen es hieß: „Kiew wird in drei Tagen fallen“ und so weiter. Jeder macht Fehler. Aber wenn eine Person sie tut, müssen sie anerkannt werden. Und wenn eine Person Fehler nicht zugibt, ist das für alle sehr schlecht, besonders für diese Person. Doch egal, was Ihre Armee tut, Russland wird immer noch auf der anderen Seite der Grenze bleiben und nicht verschwinden. Es scheint mir, dass Ihr strategisches Interesse darin liegt, dass die Regierung dort tatsächlich zu einem bestimmten Zeitpunkt wechselt. Eine Art mit „menschlichem Gesicht“, weil es sehr schwierig ist, neben dem faschistischen Russland zu leben. Es ist notwendig, Ihr Land in ein großes Militärlager zu verwandeln. Das hat seine Vor- und Nachteile, das sage ich Ihnen als Person, die in einem großen Militärlager lebt. Möglicherweise haben Sie jedoch keine andere Wahl und müssen die Gesellschaft nach dem israelischen Modell entwickeln. Übrigens sind wir bereit, unsere Erfahrungen zu teilen und Ihnen zu sagen, wie dies bewerkstelligt werden kann, damit auch Sie unsere Fehler nicht wiederholen. Denn wir haben bekanntlich auch Fehler. Wir sind alle sozusagen nicht ohne Sünde.Im März 2024 finden in Russland die sogenannten Präsidentschaftswahlen statt. Gleichzeitig entsteht für die Ukraine eine einzigartige Situation, und es wäre eine Schande, sie nicht auszunutzen.
Russland könnte seine Flotte vollständig verlieren zum zweiten Mal in der Geschichte
Für die Ukraine hat sich eine einzigartige Situation entwickelt
Über den Einfluss der “Baumwolle” in Belgorod auf die Russen
Putin hat sich weitere Märchen ausgedacht< /h2>
Putin bereitet Kinder vor. Mittlerweile sind die Kinder 6 – 8 Jahre alt. Natürlich werden sie mit 18 Jahren oder älter in den Krieg ziehen. Es stellt sich heraus, dass er sich darauf vorbereitet, buchstäblich für immer zu kämpfen. Und kürzlich sagte er auch, dass alle Länder die Ressourcen Russlands nutzen wollten. Angeblich hatte der Westen Spezialisten, die die Sowjetunion zerstörten. Ich zitiere Putin. Er sagte, dass sie keine Zeit hätten, Russland zu ruinieren, aber sie hätten kein bisschen Druck ausgeübt. Und ich habe vergessen zu sagen, dass „sie sie aus der Hand gefüttert haben.“
Dort im Westen gibt es offenbar „Desintegrationsspezialisten“ und „Schadensspezialisten“ – multidisziplinär (lacht Tamar – Channel 24). Wir hatten so einen Ministerpräsidenten, Rudolf. Später kam er wegen Diebstahls ins Gefängnis. In unserem Land kommt es vor, dass sogar der Premierminister inhaftiert werden kann. Niemand unter uns hat Immunität. Ich bin also nicht sein Fan, ich war nie sein Unterstützer, aber darum geht es jetzt absolut nicht. Als er in den Ruhestand ging, hatte er bereits seine Strafe abgesessen, er gab ein interessantes Interview.
Er war genau die Person, die Israel führte, als das „Tauwetter“ zwischen Israel und Russland begann.
Er sagte offen: „Warum sind Sie überrascht (über den Krieg – Channel 24)? Ich habe Ihnen schon vor langer Zeit gesagt, dass Putin beabsichtigt, die Sowjetunion wiederherzustellen. Er hat mir 2005 offen davon erzählt.“ Der Mann redet darüber. Er saß mit Putin zusammen und redete.
Wer sind die Experten für „Zusammenbruch“ oder „Blockade“? Was ist das für ein Land, das einige „Desintegrationsspezialisten“ zerstören können?
Hören Sie, Sie könnten sich diese Führer der Sowjetunion ansehen. Diese Leute führten den Staat. Menschen, die nicht über eine Mindestausbildung verfügen. Das sind Leute, die nicht qualifiziert sind. Sie konnten keine Kollektivfarm führen.
Breschnew war ein ungebildeter Mensch. Ungebildet, ohne die Mindestausbildung erhalten zu haben. Nun, Andropov war ein kultivierter Mann, ein echter Profi in seinen Angelegenheiten. Ustinov war, sagen wir mal, wirklich versiert in seinem Fachgebiet.
Allerdings waren dort 90 % der Top- und Mittelmanager ungebildet, sie stellten auch Aufgaben. Es war der imperialistischste Staat seit dem Zweiten Weltkrieg. Dort war alles auf Verteidigung ausgerichtet. Sie hatten eine Fehlausrichtung. Wie konnte es nicht zusammenbrechen?
Es hätte Mitte der 1970er Jahre völlig zusammenbrechen sollen. Im Nahen Osten gab es 1973 einfach einen Krieg zwischen der Sowjetunion, ihren Satellitenstaaten und Israel. Und die Satelliten wurden übrigens zerstört. Allerdings stiegen in der Folge die Ölpreise stark an. Das hat die Sowjetunion gerettet, denn sonst wäre sie Ende der 1970er Jahre einfach zusammengebrochen.
Es würde einfach in Fragmente zerfallen, wie ein gescheitertes Wirtschaftsmodell. Eine Köchin kann den Staat nicht regieren, sie kann es nicht. Um eine solche „Maschine“ zu verwalten, braucht man Intelligenz, eine gewisse politische Kultur, Qualifikationen und Fachwissen.
Daher kann Putin Geschichten vom Zusammenbruch erzählen. Hören Sie, nur ein Mensch mit Fehlern, der sich seiner eigenen Minderwertigkeit und Zahlungsunfähigkeit bewusst ist, kann dem „bösen Westen“ die Schuld für seine Probleme und Mängel geben.
Russland ist ein reiches Land. Wenn sie sich nicht gegenseitig bestohlen würden … Genauer gesagt, sollten sie stehlen, aber auf die gleiche Weise wie in anderen Ländern. Sie bestehlen auch uns, aber hier kann man dafür ins Gefängnis gehen, selbst wenn man der Premierminister ist. Wenn sie Beweise sammeln, natürlich.
Gleichzeitig bricht in Russland jeder das Gesetz, niemand befolgt es und sie können denjenigen einsperren, auf den sie mit dem Finger zeigen. Dies ist die Methodik in totalitären Staaten.
„Wir müssen einen Ersatz für die NATO schaffen.“
Dieses Jahr ist unfassbar. Wir wissen nicht, was uns erwartet und wie es enden wird. Wladimir Selenskyj sagt, dies sei ein wichtiges Jahr. Allerdings ist er für uns in Bezug auf die Beziehungen zu den USA und die Waffenlieferungen unverständlich. Es scheint, dass rund um die Wahlen dann alles zusammenpasst. Werden Trump und Biden dabei sein? Jetzt gibt es ein neutrales Verständnis darüber, was in den USA passieren wird.
Ich bin kein Politiker, ich bin ein Soldat. Ich verstehe die politischen Probleme der USA nicht, um dazu Stellung zu nehmen. Ich weiß nur, dass Obama für Israel der schlechteste US-Präsident aller Zeiten war. Allerdings kann ich beantworten, wie 2024 aussehen wird. Dies wird ein Jahr alter Feinde und neuer Freunde sein – sowohl für Sie als auch für uns.
Es hat sich eine paradoxe Situation herausgebildet. Sagen wir Israel und die Ukraine. Das sind völlig unterschiedliche Zustände, sie befinden sich in unterschiedlichen Zuständen. Zufälligerweise haben wir jedoch dieselben Feinde und Freunde. Es stellt sich als interessant heraus. Ich meine nicht einmal die USA – unseren großen Freund, von dem wir mehr abhängig sind, als uns lieb ist.
Nehmen wir die Länder Europas, nämlich die pro-israelischen Staaten, die Israel in unserem Krieg (mit Hamas – Channel 24) unterstützt haben, der im Oktober begann. Beispielsweise erklärte die Tschechische Republik, dass sie Israel, Polen, die baltischen Länder und Finnland unterstützen würde. Erinnert Sie das an irgendetwas? Sind das nicht die Staaten, die Ihnen zu Hilfe gekommen sind?
Vielleicht ist es an der Zeit, ein völlig anderes „Machtzentrum“ zu bilden, um die nicht realisierte NATO und die seltsame Europäische Union zu ersetzen. Vielleicht ist es notwendig, eine „Eurasische Verteidigungsunion“ zu bilden, die die Ukraine, Israel, Polen, die Tschechische Republik und die baltischen Länder umfassen würde.
Großbritannien sollte als politischer „Patron“ vorgeschlagen werden diese Gewerkschaft. Denn zum ersten Mal, wahrscheinlich seit den 1950er Jahren, „spielt“ Großbritannien sein unabhängiges politisches Spiel.
Wladimir Selenskyj und der britische Premierminister Rishi Sunak/Getty Images
Wenn ein solches Bündnis Gestalt annehmen und konkrete Konturen annehmen würde, wären die Amerikaner die ersten, die „einspringen“, es unter ihre Schirmherrschaft nehmen und weiter kontrollieren würden. Dann würde eine andere Situation beginnen. Es wäre keine separate Ukraine, die blutet. Es wäre nicht Israel, das ein äußerst fragiler politischer Staat ist und ohne einen politischen Sponsor nicht existieren kann.
Dies wäre ein Konglomerat von Ländern, die mit der Situation nicht zufrieden sind, in der sie von nichtsterblichen Feinden bedroht werden und in der die sogenannten „europäischen Werte“, eine falsche und pervertierte Vorstellung von Demokratie und Humanismus, die Grundlage dafür darstellen die Entwicklung von Vorstellungen über Gut und Böse in diesen Staaten.< /p>
Zum Beispiel zahlt die Tschechische Republik eine Geldstrafe an die Europäische Union, weil sie keine Einwanderer aufnimmt. Das heißt, die Leute bezahlen mit Geld, damit nicht „fröhliche“ Menschen zu ihnen kommen und ihre Frauen vergewaltigen. In der Tschechischen Republik wollen sie nicht so leben, in Polen wollen sie nicht so leben.
Begeht jemand dort eine schwere Straftat, muss er dafür bestraft werden. Darüber hinaus besteht keine Notwendigkeit, Personen, die zu solchen Straftaten neigen, die Möglichkeit zu geben, den Flüchtlingsstatus zu erlangen. Aus irgendeinem Grund habe ich nicht gehört, dass Ukrainer, die vor dem Krieg nach Europa geflohen sind, dort jemanden vergewaltigt haben. Aus irgendeinem Grund erinnere ich mich nicht an solche Fälle, also liegt es vielleicht nicht am Flüchtlingsstatus.
Grundlegende Dinge sind für den Sieg erforderlich
Was werden wir Ende 2024 sehen? Ich denke ernsthaft über ein „Patt“-Szenario nach, bei dem wir das gleiche erleben könnten wie Ende 2023. Allerdings denke ich auch über das Szenario nach, dass es zu dramatischen Veränderungen kommen könnte, denn Ihre Worte werden perfekt durch die Bildung einer Art interner Koalition und eines Wettbewerbs darin unterstützt.
Bürger von Die Ukraine hat der ganzen Welt gezeigt, dass sie echte Krieger sind. Die Bürger der Ukraine müssen ihre politische Reife und ihre Fähigkeit unter Beweis stellen, einer langen Konfrontation standzuhalten.
Sie sagen, dass Wladimir Putin mit 6-jährigen Kindern arbeitet. Warum arbeitest du nicht? Wo steht die Arbeit mit künftigen Wehrpflichtigen? Mit denen, die jetzt 14 Jahre alt sind. In Israel beginnen sie mit der Arbeit mit Wehrpflichtigen ab 15 Jahren und bereiten sie auf den Militärdienst vor.
In Israel entwickeln wir ein klares Verständnis dafür, dass die Armee eine garantierte soziale Einheit ist (Schutz – Kanal 24). Warum machst du das nicht? Woher erhalten Sie die Mobilisierungsressource? Warum werden in Polen keine Munitionsproduktionsanlagen errichtet? Joint Ventures zwischen der Ukraine, Polen oder anderen Akteuren. Lassen Sie sie hochpräzise Waffen und Munition herstellen und diese dann auf der ganzen Welt verkaufen.
Jetzt hat Putin ein „Wettrüsten“ begonnen, und Granaten werden sich wie „warme Semmeln“ verkaufen, wenn Sie keine eigenen herstellen eigene wettbewerbsfähige Verteidigungsindustrie. Wird Ihnen jemand im Ausland helfen?
Israel zum Beispiel ist auf Amerika angewiesen, aber wir haben unsere eigenen Panzer. Man kann sagen, dass wir nicht wie Sie bombardiert werden, und das stimmt. Allerdings sind wir von Feinden umgeben, und Sie haben Polen. Warum nutzen Sie es nicht in vollem Umfang als strategisches Rückgrat? Um zu gewinnen, muss man grundlegendere Dinge tun und nicht nur grenzenlosen Heldentum und hohes Training auf dem Schlachtfeld demonstrieren.
Es ist bereits klar, dass die Ukraine nicht 22 ist Armee der Welt und die erste Armee in Kontinentaleuropa. Mittlerweile ist jedem klar, dass nur wenige Menschen so kämpfen können wie Sie. Allerdings kann man Weltkriege nicht allein durch Wagemut und Mut gewinnen.
Als es in den Vereinigten Staaten einen Bürgerkrieg zwischen dem Süden und dem Norden gab. Die Südstaatler zeigten auf dem Schlachtfeld grenzenlosen Mut, verloren aber. Obwohl sie am Anfang über mehr Ressourcen verfügten. Dies ist ein „langer“ Krieg, ein Krieg um Ressourcen, ein Krieg um militärische Führung und Kontrolle.
Am Anfang haben Sie gezeigt, dass Ihr Management dem Russlands weit überlegen ist – das war einer der Gründe dafür zunächst von Kiew, dann von Cherson und Charkow aus gelang es ihnen, die Russen zurückzudrängen. Dies ist ein Lieferkettenkrieg. Das ist moderner Krieg.