Der italienische Außenminister Antonio Tajani sagte gestern in einem Interview mit La Stampa, dass die Europäische Union ernsthaft über die Schaffung einer eigenen vereinten Armee nachdenken sollte, um den Frieden in Europa aufrechtzuerhalten. Der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, glaubt, dass es jetzt nicht nötig sei, die 27 EU-Mitgliedstaaten in einer Armee zu vereinen.

Er wies darauf hin, dass es besser sei, die Kräfte zu bündeln und zu koordinieren und mehr in die Verteidigung der EU-Staaten zu investieren.

ICTV Facts fragte den Kandidaten für Politikwissenschaften, außerordentlicher Professor an der Kiewer Nationaluniversität . T. Schewtschenko Igor Reiterowitsch, werden die EU-Länder in der Lage sein, eine einheitliche Militärstruktur zu schaffen und wird sie in der Lage sein, der Ausbreitung von Putins Aggression zu widerstehen?

Jetzt gucken

Die Idee, eine vereinte Armee zu schaffen, ist nicht neu

Seit Jahrzehnten wird über die Schaffung einer vereinten Armee in Europa diskutiert.

Seit den 1950er Jahren engagierte sich Frankreich recht aktiv für diese Idee, die ihre Bedeutung und Rolle in Europa erhöhen wollte. Es wurde erwartet, dass die französische Armee die Basis einer vereinten europäischen Armee werden würde. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde dieses Thema in Deutschland, Italien und den Benelux-Ländern aktiv diskutiert. Das heißt, die Idee, eine vereinte europäische Armee zu schaffen, ist nicht neu. Und der russisch-ukrainische Krieg habe diesen Wunsch nur verwirklicht, stellt der Politikwissenschaftler fest.

Trotz der Tatsache, dass viele europäische Länder Mitglieder der NATO sind, muss man verstehen, dass die NATO keine eigene Armee hat und alle Streitkräfte des Nordatlantikblocks — Dabei handelt es sich um die Streitkräfte einzelner Mitgliedsländer.

Wenn in Europa bestimmte Krisenmomente bewältigt werden müssen, stellt sich die Frage, welche Länder beitreten können, wie viel Militärpersonal bereit ist zu stellen und Ähnliches . Und in der Regel sind die europäischen Länder an solchen Aufgaben sehr ungleich beteiligt.

Erinnern wir uns zum Beispiel an die Friedensmissionen im Irak, an denen hauptsächlich Amerikaner und Briten teilnahmen (die Entscheidung, militärische Gewalt gegen den Irak anzuwenden, wurde von 45 Staaten der Welt unterstützt, und 32 Staaten stellten Militärkontingente zur Verfügung. 98 % der Truppen wurden von bereitgestellt den USA und Großbritannien).

Möchten Sie entspannen? ? Kommen Sie zu Facti.GAMES!

Deshalb müssen einzelne Streitkräfte im Hinblick auf eine schnelle Reaktion auf bestimmte Probleme — zwar klein, aber stark genug — kann sehr effektiv sein.

Europa kann Diskussionen über die Schaffung einer Euro-Armee beginnen.

Heute gibt es in Europa viele Länder, die nicht einmal annähernd 2 % des BIP für Verteidigung ausgeben, wie es die NATO-Standards vorsehen, und für ihre Streitkräfte im Allgemeinen lassen viel zu wünschen übrig. Daher würde die Schaffung einer vereinten europäischen Armee erstens den Status europäischer Länder in der NATO stärken und zweitens eine zusätzliche Möglichkeit bieten, auf Krisen an den Grenzen der Europäischen Union zu reagieren.

< p>— Ich denke, dass dieses Thema in Europa sehr aktiv diskutiert werden wird, aber die Umsetzung wird von den Ergebnissen der Wahlen zum Europäischen Parlament abhängen, die bald stattfinden werden. Je nachdem, welche politischen Parteien an die Macht kommen, wird vielleicht die Schaffung einer Armee auf der Ebene der Europäischen Union in Betracht gezogen, — bemerkte Igor Reiterovich.

Laut dem Politikwissenschaftler wird es ein langwieriger Prozess sein, wenn sich die EU tatsächlich auf die Schaffung einer vereinten europäischen Armee einigen würde, insbesondere angesichts der europäischen Bürokratie.

Aber hier können Sie mit der Bildung mehrerer kombinierter Abteilungen beginnen, die auf dem Territorium bestimmter Länder stationiert sind. Und es ist nicht notwendig, dass diese Kräfte zu zahlreich sind — Es gibt genügend mobile Gruppen, um aktuelle Probleme zunächst zu lösen. Und je nachdem, wie sich die Lage mit der Russischen Föderation entwickelt, ist es dann möglich, die vereinten Streitkräfte zu verstärken. Aber Europa muss noch irgendwo anfangen, sagt ein Politikexperte.

Übrigens hat die Ukraine ähnliche Erfahrungen bei der Bildung internationaler Teams, beispielsweise mit Polen oder Litauen. Die Europäer könnten diese Erfahrung durchaus als Grundlage nehmen und mehrere kombinierte Brigaden mit einem separaten Kommando bilden. Dies werde ein Signal an die Russische Föderation sein, dass Europa die Aggression Russlands genau beobachtet und dass es zusätzlich zur Stärke der NATO eine europäische Armee gibt, erklärt Igor Reiterowitsch.

Darüber hinaus erklärt Donald Trump regelmäßig, dass die Vereinigten Staaten vollständig aus der NATO austreten werden, wenn er erneut Präsident wird. Der Politikwissenschaftler bezweifelt, dass die Amerikaner die NATO verlassen werden, aber es ist durchaus möglich, dass die USA den Angelegenheiten in Europa deutlich weniger Aufmerksamkeit schenken werden. Und es wird passieren, dass die europäischen Länder mit Russland allein gelassen werden. Daher wäre es sehr gut, ein zusätzliches Argument in Form gemeinsamer Streitkräfte zu haben.

Wird eine vereinte europäische Armee Putin von weiteren Aggressionen abhalten?

Eine geeinte europäische Armee dürfte Wladimir Putin nicht davon abhalten, über eine weitere Aggression gegenüber Europa nachzudenken, so der Politikwissenschaftler. Dies wird jedoch ein ziemlich beredtes Signal an den russischen Diktator sein, dass Europa über zusätzliche Schutzmechanismen verfügt. Und wenn nötig, werden sich NATO-Streitkräfte der europäischen Armee anschließen.

Welche Länder sind möglicherweise nicht bereit, eine gemeinsame Armee zu schaffen?

Tatsächlich könnte es viele solcher Länder geben, sagt Igor Reiterovich. Dies können zunächst Staaten sein, die überhaupt keine Armee haben, beispielsweise Luxemburg. In Island gibt es keine stehende Armee, obwohl das Land Geld aus dem Haushalt für die NATO bereitstellt.

Ungarn, die Slowakei, die Niederlande und andere könnten theoretisch gegen die Schaffung einer einheitlichen europäischen Armee sein. Das heißt, Länder, deren Behörden einer weiteren europäischen Integration innerhalb der EU eher skeptisch gegenüberstehen. Und die Schaffung einer europäischen Armee — Dies ist ein sehr kraftvoller europäischer Integrationsschritt.

Es ist klar, dass die Schaffung einer vereinten europäischen Armee — Dies wird eine zusätzliche Belastung für den Haushalt der Europäischen Union sein, und das ist eine Menge Geld.

— Aber die Geschichte hier ist sehr einfach — Geizhals zahlt doppelt. Wenn sie jetzt nicht zahlen, werden sie dementsprechend auch in Zukunft zahlen, aber nicht mit Geld, sondern mit viel teureren Dingen“, bemerkte Igor Reiterowitsch.

Verteidigungsstrukturen der Europäischen Union

Die Struktur der Militär- und Verteidigungsinstitutionen, -programme und -organisationen der EU ist recht komplex. Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) ist ein integraler Bestandteil der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) der EU.

Die GSVP soll Konflikte und Krisen lösen, die Union und ihre Bürger schützen und Stärkung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit.

Die wichtigste militärische Organisation in Europa bleibt die NATO, zu der mittlerweile 22 EU-Mitgliedstaaten sowie sechs Nicht-EU-Länder (Albanien, Island, Norwegen, Türkei und Montenegro, Nordmazedonien) sowie die Vereinigten Staaten und Kanada gehören. Jedes EU-Land bestimmt seine eigene Verteidigungspolitik, aber alles wird von der NATO und nicht von der EU koordiniert.

Militärangehörige der EU-Länder haben Dutzende militärischer und humanitärer Einsätze in Europa, Asien und anderen Ländern durchgeführt und nehmen daran teil Afrika. Sie operieren jedoch unter der Flagge ihrer Staaten.

Im September 2017 forderte Litauen die Führung der Europäischen Union auf, einen militärischen Schengen-Raum zu schaffen, um schnell Truppen in der gesamten EU zu verlegen. Die Idee wurde von vielen europäischen Ländern unterstützt.

Im November 2017 einigten sich 23 der 28 EU-Mitgliedstaaten auf ein Sonderprogramm für eine enge Sicherheits- und Verteidigungskooperation im Rahmen der Globalen Strategie für Außen- und Sicherheitspolitik der EU. Das Programm hieß PESCO. Im Dezember desselben Jahres genehmigte der EU-Rat PESCO. An dem Programm sind 25 EU-Mitgliedstaaten beteiligt.

EUFOR — Spezialeinheiten der Europäischen Union

EUFOR oder European Union Force (EUFOR) — Dies ist eine schnelle Eingreiftruppe. Sie sind dem EU-Militärhauptquartier unterstellt und stehen neben anderen bewaffneten Formationen: dem Europäischen Korps, der Europäischen Gendarmerie, den Maritime Forces Europe und den EU Battlegroups.

Übrigens nahm die Ukraine an mehreren EUFOR-Operationen teil.

Beachten Sie, dass Frankreich und Deutschland im September 2016 ein Projekt zur Modernisierung der europäischen Verteidigungsstruktur vorbereitet haben — schlug die Schaffung eines einzigen Kontrollzentrums, den Austausch von Waffen und den Einsatz eines gemeinsamen Satellitenüberwachungssystems vor.