Werden die USA über ATACMS-Raketen verfügen, die in die Ukraine transferiert werden könnten: Das Pentagon dementierte Medienaussagen
In den Medien sind Informationen aufgetaucht, dass die Vereinigten Staaten angeblich entsorgen Hunderte von ATACMS-Raketen, die bald ablaufen. Anschließend reagierte das Pentagon auf die Veröffentlichung
Während für die Ukraine ein neues Jahr zermürbender Kriege beginnt, tauchen Spekulationen über bevorstehende Lieferungen amerikanischer ATACMS auf. Newsweek veröffentlichte am 2. Januar einen Artikel, in dem es hieß, die Vereinigten Staaten entsorgten angeblich Hunderte von ATACMS-Raketen, die in die Ukraine geschickt werden könnten.
Die Bedeutung der Übergabe von ATACMS-Raketen an Ukraine
Daniel Rice, Sonderberater des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, General Valery Zaluzhny, sagte, dass Hunderte von ATACMS M39- und M39A1-Raketen mit „erheblichen“ Kosten für die amerikanischen Steuerzahler zerstört werden sollen. Rice wies darauf hin, dass es sich bei diesen Raketen um „ausgezeichnete legale präzisionsgelenkte Streuwaffen“ handele.
Anstatt sie zu entsorgen, könnten die Raketen seiner Meinung nach in die Ukraine geschickt werden. Er wies darauf hin, dass sie „sehr effektiv“ gegen russische Streitkräfte eingesetzt werden könnten.
Die Veröffentlichung berichtet, dass es sich um Raketen handelt, deren Verfallsdatum abgelaufen ist. Allerdings behauptet Zaluzhnys Ex-Rader, dass sie funktionieren und in die Ukraine geschickt werden können.
Diese M39-Raketen bieten eine Reichweite, Genauigkeit und Tödlichkeit, die die Ukraine ohne diesen Beitrag nicht hätte. – sagte er.
Ob die Raketen verwendbar sind
Vieles hängt davon ab, wie lange die Waffe schon abgelaufen ist. Der ehemalige Kommandeur der US-Armee in Europa, Generalleutnant im Ruhestand Ben Godges, sagte Newsweek darüber.
Er stellte fest, dass die Rakete auch Jahre nach ihrem Wegschweben noch einsatzbereit sein könnte. Seiner Meinung nach ist eseine politische Entscheidung und kein Sicherheitsproblem, ATACMS aufgrund des Ablaufdatums nicht zu versenden.
Ein Forscher der Denkfabrik International Institute for Strategic Studies, spezialisiert auf über die Verteidigung und militärische Analyse im Nahen Osten, Fabian Ginz. Er stimmte zu, dass die Haltbarkeitsdauer nicht immer ein genauer Indikator dafür ist, ob eine Rakete funktioniert.
Ginz erklärte gegenüber der Veröffentlichung, dass es vor allem darauf ankomme, den Feststoffraketenmotor in gutem Zustand zu halten. Es hänge alles von der Qualität der Produktion und den Lagerbedingungen der Raketen ab, sagte er.
ATACMS, das einen einstufigen Feststoffraketenmotor verwendet, erfordert eine gewisse Qualitätskontrolle. aber die Haltbarkeit „könnte länger sein“ als angekündigt“, sagte Ginz.
Der frühere Zaluzhny-Berater Rice wies darauf hin, dass die USA immer noch das MGM-140 ATACMS mit größerer Reichweite im Einsatz haben, es aber „Zehntausende“ alte Raketen verschiedener Typen gibt, die die Ukraine von HIMARS aus abfeuern könnte, bis sie zerstört werden.
Diese Raketen sind ein Instrument zur Untergrabung der Besatzungstruppen.
Rice wies darauf hin, dass die Ukraine mit einer ausreichenden Anzahl von M39-Raketen die Versorgung der russischen Streitkräfte im Süden von der vorübergehend besetzten Krim aus verhindern könnte Ukraine.< /p>
Er sagte, dass ukrainische M39-ATACMS von den Frontlinien im Süden und Osten des Landes das Asowsche Meer und wichtige Anlagen im russisch besetzten Gebiet erreichen könnten.
Godges fügte hinzu, dass die Ukraine mehr ATACMS erhalten würde die Werkzeuge, um russische Truppen auf jedem Quadratkilometer der Ukraine zu untergraben. Ihm zufolge gibt es keine zwingenden Gründe, keine Waffen bereitzustellen.
Wie sie diese Situation in der Ukraine kommentieren
Laut Defense Express Experte Ivan Kirichevsky, ATACMS-Raketen haben eine Standardlebensdauer von nur 10 Jahren und ihre Produktion wurde bereits 1997 abgeschlossen.
Er sagte, die Nachricht, dass die USA ATACMS abschaffen würden, sehe „seltsam aus“. Kirichevsky wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten ein weiteres Programm haben – die Umrüstung von Streuraketen der M39-Version auf die M57 mit einem einheitlichen Tomahawk-Sprengkopf mit einem Gewicht von 227 Kilogramm.
Aber andererseits gibt es keinen Rauch ohne Feuer, und vielleicht ist dies nur ein Teil der internen Diskussion darüber, dass das US-Militär tatsächlich nach einem möglichen Grund sucht, uns diese ATACMS nicht zu geben. …Es ist nicht auszuschließen, dass sie sie einfach in Nadeln schneiden wollen“, sagte Kirichevsky.
Er äußerte auch die Meinung, dass das Problem darin bestehe, dass das US-Militär „uns keine ATACMS geben will“. um jeden Preis.” Kirichevsky vermutete, dass dies auf die Tatsache zurückzuführen sei, dass ein Teil des ATACMS tatsächlich unbrauchbar sein könnte und das US-Militär plant, die verbleibenden Raketen zu modernisieren.
Die Reaktion des Pentagons zur Veröffentlichung
Die Reaktion des Pentagons auf die Veröffentlichung
Der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Patrick Ryder, dementierte am 4. Januar die Information von Newsweek, dass die Vereinigten Staaten stillgelegte ATACMS-Systeme zerstören werden. Er hat deutlich betont, dass solche Berichte falsch sind.
Ich habe diese Berichte in den Medien gesehen. Wir haben sie uns angesehen und es stimmt nicht. „Diese Berichte sind falsch“, antwortete Pat Ryder der Voice of America-Journalistin Carly Bubb.
Militärhilfe aus den Vereinigten Staaten: aktuelle Nachrichten
- Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, schlug vor, dass die US-Hilfe in Zukunft auf ein anderes, nicht so hohes Niveau verlagert wird. Seine Worte zeigten jedoch, dass die US-Strategie unverändert bleibt.
- Ja, die US-Strategie zur Unterstützung der Ukraine wird darin bestehen, unserem Staat beim Aufbau seiner militärisch-industriellen Basis zu helfen.
- 4. Januar Der Koordinator des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses sagte, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine keine Waffen mehr liefern können, bis der Kongress die Finanzierung genehmigt.