Aus dem deutschen Informationsraum kamen Signale, dass der russische Diktator in irgendeiner Form eine Aggression gegen NATO-Staaten beginnen könnte. Angesichts der aktuellen Truppenverteilung in der Ukraine ist es jedoch unwahrscheinlich, dass dies in naher Zukunft geschieht.

Der ehemalige KGB-Offizier Sergej Schirnow teilte diesen Gedanken mit 24 Channel >. Er glaubt, dass sich die Botschaft über Putins neue Aggression hauptsächlich auf Deutschland selbst konzentriert.

Was bedeuten die Aussagen deutscher Medien und Beamter?< /h2>< p dir="ltr">Der Angriff des Kremls auf die Ukraine hat Berlin zu verstehen gegeben, dass die Vereinigten Staaten möglicherweise nicht rechtzeitig zur Verteidigung Europas kommen und man sich in einer solchen Situation nur auf sich selbst verlassen kann. Glücklicherweise ist Deutschland Europas führende Volkswirtschaft und kann so viele Waffen produzieren, wie es benötigt.

Deutschland hat bereits angekündigt, in den nächsten zehn Jahren 100 Milliarden Euro für die Stärkung seiner Verteidigung bereitzustellen. Doch in Deutschland ist es verboten, die Staatsverschuldung ohne Maß zu erhöhen, weshalb Scholz‘ Versuche, die Erhöhung der Ausgaben durchzusetzen, auf öffentlichen Widerstand stießen.

Aus diesem Grund beschlossen die Medien, die Deutschen zwei Jahre im Voraus mit geheimen Informationen über einen möglichen Angriff Putins zu „erschrecken“. Und wenn es gelingt, wird die deutsche Verteidigungsfinanzierung künftig weniger Fragen bei ihren Bürgern aufwerfen.

Es gibt nichts, was Putin bedrohen könnte

< p dir="ltr">Die zweideutigen Äußerungen des russischen Diktators über die westlichen Länder sollten als Aufblähen seiner Wangen gewertet werden, mit dem Ziel, sein politisches Gewicht zu erhöhen. Schließlich hat er mit seinen Misserfolgen in der Ukraine deutlich gezeigt, was die „2. Armee der Welt“ wert ist.

„In Wirklichkeit kämpft Putin nie mit Ländern, die stärker sind als Russland. Er kämpfte immer mit denen, die.“ er betrachtete Georgien, Syrien, Tschetschenien, die Ukraine als nicht existent oder schwächer als er selbst…“, erinnert sich der ehemalige KGB-Offizier.

Als Prigoschin Putin mit 8.000 gut bewaffneten „Wagneriten“ angriff, fiel der russische Diktator zu Boden. Diese Reaktion des Diktators war keineswegs zufällig, denn politisch ist Putin schon lange tot – seit er beschlossen hat, statt Russland weiterzuentwickeln, zur sowjetisch-stalinistischen „Klammer“ zurückzukehren.

Welche Botschaften sendet Russland an die Welt?

• Am 14. Dezember versprach Putin auf einer Pressekonferenz gleichzeitig, dass er die NATO nicht angreifen werde, aber dadurch Probleme für Finnland schaffen werde seine Entscheidung, der Allianz beizutreten. Letzteres sollte zwar als traditionelle Tapferkeit eines Diktators angesehen werden, da die finnische Armee auf mögliche Provokationen des Kremls gut vorbereitet ist.
• Auch im Dezember verstärkte Russland erneut seine Bemühungen, das Narrativ von zu verbreiten sein Interesse an einem Waffenstillstand. Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass hinter diesen Veröffentlichungen Putins aufrichtige Absichten stehen, die besetzten Gebiete abzutreten.
• Ähnliche Daten lieferten Umfragen zur öffentlichen Stimmung in Russland, die zeigten, dass angeblich Bürger des Aggressorlandes Wir wollen den Krieg beenden, aber nicht für den Fall, dass dies die Aufgabe der besetzten Gebiete erfordert. Es gibt jedoch überzeugende Beweise dafür, dass Putin die Kämpfe im Jahr 2024 nicht einstellen wird, weil er hofft, die Hilfe für die Ukraine zu reduzieren.