Der Anfang vom Ende: Welche wichtige Entscheidung wurde auf dem UN-Klimagipfel getroffen und welche Auswirkungen wird sie auf den Planeten haben?

Der Anfang vom Ende: Welche wichtige Entscheidung wurde auf dem UN-Klimagipfel getroffen und wie wird sie sich auf den Planeten auswirken?“ /></p>
<p><strong >Rund 200 auf dem UN-Gipfel versammelte Länder verabschiedeten einen Plan für die Entwicklung erneuerbarer Energien und den Übergang von Kohle, Öl und Gas.</strong></p>
<p dir=Zum ersten Mal seit Beginn der Ländertreffen vor drei Jahrzehnten zur Bekämpfung des Klimawandels haben Diplomaten aus fast 200 Ländern einem globalen Pakt zugestimmt, der ausdrücklich einen „Ausstieg“ fordert fossiler Brennstoffe wie Öl, Gas und Kohle, die sich gefährlich erhitzen. Planeten.

Die umfassende Einigung, die im heißesten Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen erzielt wurde, wurde am Mittwoch, dem 13. Dezember, nach zwei Wochen erbitterter Debatte auf dem Klimagipfel der Vereinten Nationen in Dubai erzielt.

TSN.ua bietet Ihnen eine Adaption des Materials der New York Times, das die Folgen der Entscheidung für unseren Planeten analysiert.

Kompromiss

Europäische Staats- und Regierungschefs und viele der Länder, die am stärksten von Klimakatastrophen betroffen sind, haben auf eine Formulierung gedrängt, die einen vollständigen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen fordert. Der Vorschlag stieß jedoch auf heftigen Widerstand von großen Ölexporteuren wie Saudi-Arabien und Irak sowie schnell wachsenden Ländern wie Indien und Nigeria.

Am Ende einigten sich die Verhandlungsführer auf einen Kompromiss: In einem neuen Abkommen werden die Länder aufgefordert, den weltweiten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in diesem Jahrzehnt auf „faire, geordnete und gerechte Weise“ zu beschleunigen und bis zur Mitte des Jahrhunderts alle Kohlenstoffemissionen zu eliminieren.

Darüber hinaus werden die Länder aufgefordert, die weltweit installierte Menge erneuerbarer Energien wie Wind- und Solarenergie bis 2030 zu verdreifachen und den Ausstoß von Methan, einem Treibhausgas, das stärker ist als Kohlendioxid, zu reduzieren , kurzfristig.

Während in früheren UN-Klimaabkommen die Länder aufgefordert wurden, ihre Emissionen zu reduzieren, haben sie es vermieden, die Worte „fossile Brennstoffe“ direkt zu erwähnen, obwohl die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle die Hauptursache für die globale Erwärmung ist.

„Die Menschheit hat endlich… „sie hat etwas getan, was längst überfällig war“, sagte Wopke Hoekstra, der europäische Klimakommissar. – 30 Jahre – 30 Jahre! – wir haben ausgegeben, um den Anfang vom Ende der fossilen Brennstoffe zu erreichen.“

Eine Vereinbarung ohne harte Sprache

Das neue Abkommen ist nicht rechtsverbindlich und kann allein kein Land zum Handeln zwingen. Viele in Dubai versammelte Politiker, Umweltschützer und Wirtschaftsführer hoffen jedoch, dass dies Investoren und politischen Entscheidungsträgern signalisieren wird, dass die Abkehr von fossilen Brennstoffen nicht aufzuhalten ist.

Der Anfang vom Ende: Welche wichtige Entscheidung wurde auf dem UN-Klimagipfel getroffen und wie wird sie sich auf den Planeten auswirken?“ /></p>
<p dir= In den nächsten zwei Jahren muss jedes Land einen detaillierten formellen Plan vorlegen, wie es die Treibhausgasemissionen bis 2035 reduzieren will.

„Dies ist kein Übergang, der von einem Tag auf den anderen erfolgen wird“, sagte Susanna Muhammad, Kolumbiens Umweltministerin, diese Woche. — Die Ziele von Wirtschaft und Gesellschaft hängen von fossilen Brennstoffen ab. Fossiles Kapital wird nicht verschwinden, nur weil wir eine Entscheidung getroffen haben.“

Aber, fügte sie hinzu, die Vereinbarung sende „ein starkes politisches Signal, dass dies der richtige Weg ist.“

Diplomatischer Sieg für die VAE

Das Abkommen ist ein diplomatischer Sieg für die Vereinigten Arabischen Emirate, das ölreiche Land, in dem die Gespräche in einem glanzvollen, glanzvollen Ambiente stattfanden. weitläufiges Ausstellungszentrum in Dubai unter rauchigem Himmel, 17 km vom größten Gaskraftwerk der Welt entfernt.

Sultan Al Jaber, der emiratische Beamte und Ölmanager, der die Gespräche leitete, sah sich mit Beschwerden über Interessenkonflikte konfrontiert und gab frühen Rücktrittsforderungen nach. Der Gipfel wurde von einer Rekordzahl an Lobbyisten für fossile Brennstoffe überschwemmt. Die Abu Dhabi National Oil Company von Al Jaber investiert in den nächsten fünf Jahren mindestens 150 Milliarden US-Dollar, um die Bohrungen zu steigern.

Aber Al Jaber bezeichnete auch den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen als unumgänglich und wettete, dass er andere Ölförderländer davon überzeugen könne, ein großes neues Klimaabkommen zu unterzeichnen.

“Die ganze Nacht hindurch „In den frühen Morgenstunden haben wir gemeinsam daran gearbeitet, einen Konsens zu erzielen“, sagte Al-Jaber am Mittwochmorgen, dem 13. Dezember, vor einem Raum voller Verhandlungsführer, die ihm applaudierten. „Ich habe versprochen, die Ärmel hochzukrempeln. Wir haben die Grundlage, um transformative Veränderungen voranzutreiben.“

Prognosen von Wissenschaftlern

Es bleibt abzuwarten, ob die Länder dieser Vereinbarung nachkommen werden. Wissenschaftler sagen, dass die Länder ihre Treibhausgasemissionen in diesem Jahrzehnt um etwa 43 Prozent senken müssen, wenn sie die globale Erwärmung insgesamt auf 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau begrenzen wollen. Jenseits dieses Niveaus könnten die Menschen laut Wissenschaftlern Schwierigkeiten haben, sich an den steigenden Meeresspiegel, Waldbrände, extreme Stürme und Dürren anzupassen.

In diesem Jahr sind die weltweiten Emissionen fossiler Brennstoffe jedoch auf ein Rekordhoch gestiegen Länder sind auf gutem Weg, diese Verschmutzung in diesem Jahrzehnt um weniger als 10 Prozent zu reduzieren, und die Welt hat sich bereits um mehr als 1,2 Grad Celsius erwärmt.

Viele Wissenschaftler halten es mittlerweile für unwahrscheinlich, dass die Menschheit die Erwärmung auf 1,5 Grad begrenzen kann, fügen aber hinzu, dass die Länder dennoch alles tun sollten, um die Erwärmung niedriger zu halten.

Vertreter kleiner Inseln, deren Küsten verschwinden unter Wasser stehen und deren Brunnen sich mit Salzwasser füllen, sagte, das neue Klimaabkommen habe „viele Schlupflöcher“ und reiche nicht aus, um eine Katastrophe zu verhindern.

„Dieser Prozess hat uns im Stich gelassen“, sagte Anne Rasmussen, Samoas Chefunterhändlerin, die sich darüber beschwerte, dass das Abkommen genehmigt wurde, während seine Gruppe aus 39 kleinen Inselstaaten nicht im Raum war. „Die notwendige Kurskorrektur wurde nicht erreicht.“

Warum Interimsabkommen scheiterten

Vergangene Klimaabkommen haben oft von sinnvollen Maßnahmen abgehalten. Im Jahr 2021 einigten sich die Länder in Glasgow auf den „Ausstieg“ aus Kohlekraftwerken. Doch ein Jahr später genehmigte Großbritannien den Bau eines neuen Kohlebergwerks, und seitdem ist der weltweite Kohleverbrauch auf Rekordniveau gestiegen.

Während die Verhandlungsführer mit den Vereinigten Staaten und Europa auf eine Einigung zur Senkung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe drängten, wiesen Umweltschützer darauf hin, dass die US-Ölproduktion in die Höhe schnellen und europäische Länder inmitten des Krieges in der Ukraine Milliarden für neue Importterminals für Flüssigerdgas ausgeben.

US-Beamte sagten, der Kongress habe kürzlich Hunderte Milliarden Dollar für den Einsatz und die Produktion sauberer Energietechnologien wie Sonnenkollektoren, Elektrofahrzeuge und Wärmepumpen genehmigt, die dazu beitragen werden, den Appetit der Welt auf Öl, Kohle und Erdgas zu zügeln.

< h2 dir="ltr">Möglichkeiten zur Reduzierung von Emissionen

Als Diplomaten in Dubai mit großen Augen in nächtlichen Meetings über die Formulierung im Text diskutierten, mussten sie sich mit der Realität auseinandersetzen und die gravierenden Herausforderungen der globalen Umstellung auf fossile Brennstoffe detaillierter als je zuvor.

Saudi-Arabien und Öl- und Gasunternehmen haben argumentiert, dass sich die Gespräche auf Emissionen und nicht auf fossile Brennstoffe konzentrieren sollten, und erklärt, dass Technologien wie die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung Treibhausgase aus Öl und Gas einfangen und vergraben und deren weitere Nutzung ermöglichen könnten. Länder versuchen derzeit, diese Technologie im großen Maßstab umzusetzen.

Andere Staats- und Regierungschefs bestritten, dass der beste Weg, Emissionen zu reduzieren, darin bestehe, auf sauberere Energieformen wie Solar-, Wind- oder Atomenergie umzusteigen, und überlassen die CO2-Abscheidung seltenen Situationen, in denen keine Alternativen verfügbar sind.

„Transition Fuels“

“Transition Fuels”

Die endgültige Vereinbarung enthält auch Formulierungen, die anerkennen, dass sogenannte Übergangsbrennstoffe eine Rolle bei der Umstellung auf saubere Energie und der Energiesicherheit spielen können. „Übergangskraftstoffe“ galten weithin als Code für Erdgas, was von Gasförderländern wie Russland und Iran gefordert wurde. Einige Länder, die die Nutzung fossiler Brennstoffe beenden wollen, waren über die Aufnahme des Begriffs verärgert.

Ein früherer Entwurf des Abkommens forderte die Länder auf, die Erteilung von Genehmigungen für neue Kohlekraftwerke einzustellen, wenn diese ihre Kohlendioxidemissionen nicht abfangen und speichern. Aber Länder wie China und Indien, die immer noch große neue Kohlekraftwerke bauen, um den steigenden Energiebedarf zu decken, wehren sich gegen zu strenge Beschränkungen. Hinweise zu neuen Kohlekraftwerken wurden aus der endgültigen Version entfernt.

Lesen Sie die wichtigsten Nachrichten des Tages:

Kritik

Viele afrikanische Länder haben die Idee, dass alle Länder ihren Einsatz fossiler Brennstoffe gleichzeitig reduzieren sollten, scharf kritisiert gleiche Rate. Sie argumentierten, dass afrikanische Länder ohne externe Finanzhilfe ihre Öl- und Gasreserven ausbeuten müssten, um reich genug zu werden, um den Übergang zu sauberer Energie zu finanzieren.

„Nigeria oder sogar Afrika zu bitten, aus fossilen Brennstoffen auszusteigen, ist so, als würde man uns bitten, ohne lebenserhaltende Maßnahmen mit dem Atmen aufzuhören“, sagte Ishak Salako, der nigerianische Umweltminister. „Das ist inakzeptabel und unmöglich.“

Einige Staats- und Regierungschefs der Welt haben wohlhabende Emittenten wie die Vereinigten Staaten, Europa und Japan dafür kritisiert, dass sie einkommensschwachen Ländern nicht genügend finanzielle Unterstützung zukommen lassen, um ihnen zu helfen Übergang weg von fossilen Brennstoffen.

In Regionen wie Afrika, Lateinamerika und Südostasien sehen sich Entwicklungsländer mit steigenden Zinssätzen konfrontiert, was die Finanzierung neuer Projekte für erneuerbare Energien erschwert.

Das neue Abkommen erkennt die Bedeutung der Finanzierung, Aber die Länder einigten sich darauf, dieses Problem bei der nächsten Runde der Klimaverhandlungen in Baku im nächsten Jahr zu lösen.

„Der Text fordert einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen in diesem kritischen Jahrzehnt, aber der Übergang ist weder finanziert noch gerecht“, sagte Mohamed Adow, Direktor der Umweltgruppe Power Shift Africa. „Uns mangelt es immer noch an den Mitteln, um Entwicklungsländern bei der Dekarbonisierung zu helfen, und wir müssen hohe Erwartungen an wohlhabende Produzenten fossiler Brennstoffe stellen, dass sie als erste davon abrücken.“

“Eine kleine Premiere Schritt” “

Gleichzeitig werfen Kriege und Unruhen in anderen Teilen der Welt einen Schatten auf die Klimaverhandlungen, die bereits von starken Spaltungen zwischen den Ländern geprägt sind. Traditionell verlangen die UN-Regeln, dass jedes Abkommen auf einem Klimagipfel einstimmig angenommen werden muss, und jedes Land kann den Konsens entgleisen lassen.

Seit Wochen kämpfen Diplomaten darum, sich auch nur auf den Ort des nächsten Klimagipfels zu einigen Während Russland weiterhin sein Veto gegen osteuropäische Länder einlegte, die die Invasion in der Ukraine kritisierten. Entwicklungsländer in Konferenzräumen waren wütend, als die USA ihr Veto gegen die UN-Waffenstillstandsresolution in Gaza einlegten.

Nachdem John Kerry, der Sondergesandte von Präsident Biden für den Klimawandel, am Mittwoch, dem 13. Dezember, zu der Einigung gelangte, sagte er, sie zeige, dass die Länder trotz ihrer großen Differenzen immer noch zusammenarbeiten können.

„In einer Welt voller Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten und all den anderen Herausforderungen, die ein Planet mit sich bringt, ist dies der Moment, in dem der Multilateralismus zusammenkommt und die Menschen individuelle Interessen beiseite geschoben haben, um zu versuchen, das Gemeinwohl zu definieren.“ sagte Kerry. „Es ist schwer, es ist schwieriger als alles in der Diplomatie, es ist schwieriger als alles in der Politik.“

Als Arbeiter auf der Klimakonferenz in Dubai die Kaffeekioske abbauten, um Platz für die Winter City zu machen Während der Weihnachtsfeier am Freitag, dem 15. Dezember, mit der Eröffnung des Weihnachtsmanns stattfinden sollte, rechneten viele Klimaexperten bereits mit den nächsten großen Klimatreffen. Die Regierungen müssen noch konkrete Schritte unternehmen, um die Finanzierung sauberer Energien zu erhöhen, einschließlich einer Überarbeitung der Weltbank und anderer internationaler Finanzinstitutionen.

„Fans eines schnellen Übergangs weg von fossilen Brennstoffen, klein.“ Sowohl Inselstaaten als auch große Volkswirtschaften haben den Rest der Welt zu der Erkenntnis gebracht, dass dieser Übergang nicht aufgehalten werden kann, sagte Tom Evans, Berater für Klimapolitik bei der Forschungsorganisation E3G. „Aber das ist nur ein kleiner erster Schritt.“

Lesen Sie auch:

Ähnliche Themen:

Weitere Neuigkeiten

Leave a Reply