Republikaner Der US-Senat hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf zur Bereitstellung von Hilfe für die Ukraine und Israel blockiert, da dieser keine Bestimmungen zur US-Grenzsicherheit enthält.

Die Senatoren stimmten mit 49 zu 51 Stimmen und verfehlten damit die Zweidrittelschwelle (60). Ja-Stimmen erforderlich). ), wodurch der Vorschlag zur Prüfung vorgelegt werden könnte.

Das von US-Präsident Joe Biden beantragte Notfallpaket in Höhe von 111 Milliarden US-Dollar umfasst auch Hilfe für die indopazifische Region sowie Mittel für humanitäre Hilfe in Gaza, entlang der Grenze und zur Bekämpfung des Fentanylhandels.

Jetzt beobachten

Trotz der Unterstützung der meisten dieser Punkte beharren die Republikaner im Senat seit Wochen darauf, dass sie nicht über den Fortführungsantrag abstimmen werden, es sei denn, der Gesetzentwurf enthält eine zufriedenstellende Maßnahme zur Verbesserung der Situation an der Grenze.

Noch nie ein Scheitern abstimmen

Sens. James Lankford und Chris Murphy haben im letzten Monat die Diskussionen über die Grenzfrage geführt, aber die Debatte zog sich letzte Woche hin, bevor Murphy und die Demokraten den Tisch verließen und argumentierten, dass die Republikaner zu viel verlangten.

Die Situation ist frustrierend geworden. Parlamentarier auf beiden Seiten.

— Warum sollte die Hilfe für die Ukraine zurückgehalten werden, wenn sie nicht einmal ein Grenzpaket auf den Weg bringen kann, das den Senat passieren könnte? — Das sagte der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, am Mittwoch.

Er kritisierte insbesondere den rechtsextremen Flügel der Republikaner. Möchten Sie sich entspannen? Kommen Sie zu Facti.GAMES!

— Wir stellen uns diese Frage: War die Grenze nichts weiter als ein Vorwand für die extreme Rechte, um die Finanzierung der Ukraine zu zerstören, und zu viele andere republikanische Senatoren, die nicht ganz rechts stehen, machen mit? Ich hoffe, das stimmt nicht, — sagte er.

Die Republikaner im Senat werfen derweil den Demokraten vor, ihre Bedenken nicht ernst zu nehmen, obwohl sie ihre Position die ganze Zeit klar zum Ausdruck gebracht haben.

— Ich glaube nicht, dass sie uns ernst genug nehmen. „Möglicherweise müssen sie bei der Abstimmung über die Resolution scheitern, um zu verstehen, dass wir es ernst meinen und dazu bereit sind“, sagte er. Das sagte der republikanische Senator John Cornyn Anfang dieser Woche.

Während die Republikaner im Senat Grenzsicherungsmaßnahmen unterstützen, liegt ein Teil ihres Anreizes, sie in zusätzliche Maßnahmen einzubeziehen, außerhalb des Kapitols. Die Konservativen im Repräsentantenhaus, von denen viele bereits skeptisch gegenüber der Hilfe für die Ukraine sind, sagen, dass die Behebung der Situation an der Grenze eine Voraussetzung für ihre Abstimmung sei.

Letzte Woche sagte Sprecher Mike Johnson den Republikanern im Senat, dass sie so viel wie möglich aus Das von den Konservativen im Kongress eingebrachte und vom Repräsentantenhaus verabschiedete Grenzsicherheitsgesetz sollte einbezogen werden.

Die Demokraten im Senat haben Punkte des Gesetzentwurfs identifiziert, die ihrer Meinung nach keinen Sinn ergeben.

Die Republikaner im Senat betrachten den Streit jedoch aus der Perspektive der nationalen Sicherheit und beabsichtigen, sich auf die Grenzsicherheit und nicht auf die Einwanderung zu konzentrieren, die Demokraten bevorzugen.

— Die Republikaner im Senat wissen, dass dies kein Entweder-oder-Vorschlag ist. Wir wissen, dass die nationale Sicherheit mit der Grenzsicherung beginnt. Ich habe Monate damit verbracht, die unbestreitbaren Zusammenhänge zwischen den Bedrohungen hervorzuheben, denen wir in Europa, im Nahen Osten und im Indopazifik ausgesetzt sind. Aber die demokratische Führung scheint uns heute zu sagen, dass sie bereit ist, jede dieser dringenden Prioritäten aufs Spiel zu setzen, um nicht unsere eigenen Grenzen hier zu Hause festzulegen — Das sagte der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, am Mittwoch.

Die Spannungen nahmen auch während der Geheimbesprechung am Dienstag zu, als mehrere Republikaner des Senats vorzeitig abreisten und sichtlich verärgert waren, als klar wurde, dass es keine Diskussion über die Grenzsicherheit geben würde und die streitenden Parteien zusammenkamen, um über andere Teile des Zusatzdokuments zu sprechen.< /p>

Am Mittwoch bekräftigte Biden jedoch seine Bereitschaft zu einer Einigung und sagte, er sei bereit, „erhebliche Kompromisse“ einzugehen. zur Grenzpolitik, um die Finanzierung der Ukraine in ihrem andauernden Krieg gegen Russland freizugeben.

— Ich habe deutlich gemacht, dass wir den Kongress brauchen, um Änderungen vorzunehmen, um das kaputte Einwanderungssystem zu reparieren, weil wir wissen, wir alle wissen, dass es kaputt ist, und ich bin entschlossen, deutlich mehr zu tun. Aber was politische Änderungen angeht und dafür sorgt, dass wir an der Grenze über die Ressourcen verfügen, die wir brauchen, bin ich auch bereit, die Politik zu ändern, — sagte Biden im Weißen Haus.

Die derzeit in der Grenzerweiterung des Gesetzentwurfs enthaltenen Mittel zielen darauf ab, die Zahl der Grenzbeamten, Einwanderungsrichter und Asylbeamten zu erhöhen.

< /p>