Anfang dieses Monats traf sich der russische Botschafter in Die USA warfen Washington vor, sich in die Wahlen in Russland einzumischen. Wenn er nur recht hätte

Während die Amerikaner das Chaos der Wahlsaison im nächsten Jahr fürchten und die Ukraine ihre Präsidentschaftswahlen ganz verschiebt, plant Wladimir Putin, sich zu verstecken im März 2024 wegen eines Verfahrens, das weder frei noch fair sein wird, wieder zur Wahl. Natürlich verbietet die ukrainische Verfassung die Abhaltung von Wahlen während des Krieges, aber die Verschiebung erfolgte aus Angst vor einer russischen Einmischung.

Es ist Zeit, Putin einen Vorgeschmack auf seine eigene Medizin zu geben. Es gibt keinen Grund, warum der Westen zulassen sollte, dass er einfach einen weiteren Sieg in der traurigen Travestie der Demokratie erringt, der er vorsteht. Da dem Westen immer noch Einmischung vorgeworfen wird, könnte er die Gelegenheit nutzen, um das Regime zu destabilisieren.

Dies wird im Material von The Telegraph diskutiert.

Wie es der Unzufriedenheit der Russen entgegenwirken kann

Während des Kalten Krieges untergruben die USA die Sowjetunion durch Einflussoperationen mit Soft Power wie Jazzmusik, Rock'n'Roll und moderner Kunst. Mit dem Aufkommen des Nationalismus in Russland wird dies nicht mehr funktionieren. Der Westen muss die nationalistischen Gefühle Russlands ausnutzen. Um die Russen daran zu erinnern: Es war Putin, der Russlands Größe gestohlen und das Land zu einem Paria in der internationalen Politik gemacht hat.

Selbst für Autokraten sind Wahlen voller Gefahren: Sie erfordern, dass weite Teile der Gesellschaft einen Prozess akzeptieren, den die meisten Menschen tief im Inneren für betrügerisch halten. Als solche bieten sie auch die Möglichkeit, die Fassade zu durchbrechen und Unruhe zu provozieren. In Russland gibt es Bevölkerungsgruppen, die mit der Kriegsführung unzufrieden sind – Mütter von Soldaten, Vertreter ethnischer Gruppen, die von aufeinanderfolgenden Mobilisierungswellen überproportional betroffen sind, oder solche, die die Rückkehr begnadigter Krimineller von der Front fürchten – und deren Unzufriedenheit kann verstärkt werden.

Die ethnische Vielfalt Russlands bietet eine weitere Chance. Jegliche separatistische Bewegung im Land weckt Erinnerungen an den Zusammenbruch der 90er Jahre. Die Vorstellung, dass der Westen entweder einen Regimewechsel anstrebt oder Russland gemäß dem „Jugoslawien-Szenario“ eine „strategische Niederlage“ zufügen und Russland „zerstückeln“ will, ist für Putins Weltpolitikverständnis von zentraler Bedeutung.

Können Einwohner der Russischen Föderation rebellieren

Sergej Naryschkin, Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, sagte, der Westen unterstütze „separatistische Terrorstrukturen, die dazu aufrufen, Russlands Staatssystem zu untergraben und seine territoriale Integrität zu verletzen“. Es ist an der Zeit, dass Washington dafür sorgt, dass die ethnischen Minderheiten in Tatarstan und Dagestan Moskau wissen lassen, wie sie wirklich über ihren Platz in diesem modernen russischen Reich denken.

Es ist nicht bekannt, ob und wann sich die Russen massenhaft gegen Putin erheben werden. Der Arabische Frühling im Jahr 2010 wurde nicht durch hohe politische Ziele provoziert. Es ist jedoch durchaus vernünftig, dass der Westen Probleme innerhalb Russlands erkennt und verschärft, um das Regime auf Trab zu halten, indem er es dazu zwingt, Zeit, Energie und Ressourcen in die Verteidigung zu investieren, anstatt es unkontrolliert in unseren eigenen politischen Systemen umherstreifen zu lassen.

Welche Werkzeuge befinden sich in den Händen der Ukraine und des Westens

Selbst wenn die Russen wie in der Vergangenheit ein grundlegendes Maß an Loyalität gegenüber ihrem Herrscher bewahren, könnte ihre Anti-Elite-Stimmung ausreichen, um Unruhen auszulösen, die Putin verunsichern und möglicherweise sogar eine breitere Kaskade gegen das Regime auslösen.

Der Krieg in der Ukraine wird erst dann zu einem friedlichen und stabilen Ende kommen, wenn Russland seine maximalistischen militärischen Ziele aufgibt, was unter dem gegenwärtigen Regime unwahrscheinlich ist. Während weder die Ukrainer noch der Westen über die Mittel verfügen, das Regime in Moskau militärisch zu stürzen, verfügen sie doch über eine breite Palette von Instrumenten, um seine Legitimität zu untergraben, insbesondere wenn sich Gelegenheitsfenster öffnen, wie etwa autokratisch manipulierte Wahlen.

Letztendlich sind Autokratien wie Marmor: hart, aber zerbrechlich und porös. Es gibt keinen Grund, warum die Ukraine und der Westen dies nicht zu ihrem Vorteil nutzen sollten.

Informationen zu den Autoren: Ivana Stradnerist Fellow der Foundation for Defense of Democracies. Dalibor Rojac ist Senior Fellow am American Enterprise Institute.

Lesen Sie auch:

Verwandt Themen:

Weitere Neuigkeiten