Arakhamia über Verhandlungen mit der Russischen Föderation zu Beginn des Krieges: Sie übten Druck auf die Ukraine aus, Neutralität einzunehmen
Zu Beginn eines umfassenden Krieges versuchte die Russische Föderation, die Ukraine bei Verhandlungen in Weißrussland und der Türkei zur Neutralität zu bewegen. In Moskau wollten sie, dass unser Staat seine Absichten, der NATO beizutreten, aufgibt.
Der Volksabgeordnete und Vorsitzende der Fraktion „Diener des Volkes“ David Arakhamia sprach darüber in einem Interview mit der Journalistin Natalya Moseychuk. Im Jahr 2022 leitete der Volksabgeordnete die ukrainische Delegation während der Verhandlungen mit der russischen Seite.
Der Zweck der Verhandlungen in Weißrussland in den ersten Kriegstagen
Jetzt beobachten sie
Laut Arakhamia bestand das Ziel der ersten Phase der Verhandlungen in Weißrussland darin, die Russische Föderation dazu zu bringen, anzuerkennen, „dass sie kann mit uns reden.“ Diese Aufgabe wurde von Präsident Wladimir Selenskyj gestellt.
– Die Russen verbreiteten die Botschaft, dass Selenskyjs Macht „illegitim“ sei… Und nach, so scheint es, der zweiten Sitzung (Verhandlungen & #8212; Ed.) Putin ging ins Fernsehen und sagte: „Wir erkennen Selenskyjs Macht als legitim an und werden mit ihr verhandeln.“ Das heißt, diese Phase war erfolgreich.Dies war das erste Ziel, erklärte der Volksabgeordnete.
Und das zweite Ziel der ukrainischen Delegation war es Verzögerungszeit. Es war eine Art taktisches Spiel, um Zeit für die Streitkräfte der Ukraine zu gewinnen.
– Das heißt, wir waren tatsächlich so ein Nebelvorhang für die Streitkräfte der Ukraine. Wir sind bei ihnen (den Russen, –Ed.) führten lange Diskussionen, einmal spielten sie auf Zeit, ein anderes Mal verkürzten sie die Zeit, was ihnen das Gefühl gab, dass sie in den Verhandlungen gewinnen würden“, sagte Arakhamia.
Demnach Seiner Meinung nach sei die russische Seite „zu viel bereit“ gewesen. Tatsächlich hatte jedoch jede Seite ihr eigenes Spiel, das direkt von der Lage an der Front abhing.
Verhandlungen in Weißrussland und der Türkei: was die Russen Die Föderation bestand darauf
Wie David Arakhamia erklärte, für die Russen Es war sehr wichtig, die Ukraine zu einem neutralen Status zu bewegen. Das heißt, unseren Staat zu zwingen, nicht der NATO beizutreten.
Möchten Sie sich entspannen? Kommen Sie zu Facti.GAMES!
– Sie hofften wirklich fast bis zuletzt, dass sie uns dazu drängen würden, ein solches Abkommen zu unterzeichnen, damit wir Neutralität erlangen würden… Sie waren bereit, den Krieg zu beenden, wenn wir – wie einst Finnland – die Neutralität annehmen und uns verpflichten würden, der NATO nicht beizutreten, — betonte der Volksabgeordnete.
Er stellte klar, dass dies ein zentraler Punkt für die russische Seite sei und alle anderen Forderungen „kosmetischer und politischer Natur“ seien, wie etwa „Entnazifizierung der russischsprachigen Bevölkerung“.
Auf die Frage, warum die Ukraine dies nicht tat Um dieser Forderung zuzustimmen, erklärte Arakhamia, dass es notwendig sei, die Verfassung zu ändern, da dort die Absichten, der NATO beizutreten, klar zum Ausdruck gebracht würden.
Dies ist jedoch nicht der einzige Grund. In Kiew erkannte man, dass es kein Vertrauen in die russischen Besatzer gab, dass sie tatsächlich Truppen abziehen würden.
– Dies konnte nur geschehen, wenn es Sicherheitsgarantien gab. Wir konnten nichts unterschreiben, gehen, alle hätten ausgeatmet, und dann wären sie besser vorbereitet hereingekommen. Weil sie auf solchen Widerstand wirklich unvorbereitet waren. Daher konnten wir erst dann arbeiten, wenn wir hundertprozentig sicher waren, dass so etwas nicht noch einmal passieren würde. Aber es gibt kein solches Vertrauen“, bemerkte der Volksabgeordnete.
David Arakhamia erinnerte daran, dass nach der Rückkehr der ukrainischen Delegation aus Istanbul der britische Premierminister Boris Johnson in Kiew eingetroffen sei. Er rief dazu auf, überhaupt nichts mit den Russen zu unterzeichnen, sondern „einfach zu kämpfen“.
Arakhamia fügte hinzu, dass die ukrainische Delegation ohnehin nicht das Recht habe, während der Verhandlungen irgendwelche Dokumente zu unterzeichnen. Dies ist “theoretisch” Dies könnte während eines Treffens zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj und dem russischen Diktator Wladimir Putin geschehen sein. Danach musste ein solches hypothetisches Dokument vom ukrainischen Parlament ratifiziert werden.
– Ich denke, dass wir auf einer Zehnerskala definitiv mit 8 Punkten erfolgreich waren. Wir haben dafür gesorgt, dass sie (die Besatzer – Ed) gingen, sich ein wenig entspannten und sich dann alles völlig in eine militärische Richtung drehte“, schloss Arakhamia.
Verhandlungen in Weißrussland und Istanbul: Was bekannt ist
Die erste Verhandlungsrunde zwischen der ukrainischen Delegation und der russischen Die Delegation fand am 28. Februar 2022 stattan der ukrainisch-belarussischen Grenze. Kernthema war ein sofortiger Waffenstillstand und der Abzug der russischen Truppen aus dem Territorium der Ukraine.
Die zweite und dritte Verhandlungsrunde in Weißrussland fand am 3. und 7. März statt. Anschließend wurden die Verhandlungen aufgrund logistischer Probleme auf ein Fernformat umgestellt und fanden noch mehrere Male statt.
29. MärzDie ukrainische Delegation während der Verhandlungen mit der russischen Seitein Istanbul (Türkei)< /strong> stellte sie vorVorschläge für ein neues System von Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Diesem Dokument zufolge musste die Ukraine im Gegenzug für Garantien die Verpflichtung abgeben, keine Militärstützpunkte oder Militärkontingente anderer Staaten auf ihrem Territorium zu stationieren oder militärisch-politische Allianzen einzugehen (d. h. sie musste darauf verzichten). NATO-Mitgliedschaft).
Die Frage der besetzten Krim wurde als gesonderter Punkt angesprochen. Es wurde vorgeschlagen, die Positionen der Ukraine und der Russischen Föderation festzulegen und 15 Jahre lang getrennte bilaterale Verhandlungen über den Status der Halbinsel zu führen.
Ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, darunter die USA, Great Zu den Garantieländern zählten Großbritannien, Frankreich und China. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Garantieländer keine Einwände gegen den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union erheben sollten.
Dann bemerkte David Arakhamia, dass es sich um das Konzept der sogenannten verstärkten Neutralität der Ukraine handele, auf die man sich verlassen müsse auf Ihre eigene Armee und haben Garantien.
Gleichzeitig forderte die Ukraine einen vollständigen Waffenstillstand und den Abzug der russischen Truppen. Die Frage des Neutralitätsstatus sollte in einem Referendum geklärt werden.
Anfang April 2022 berief Präsident Wladimir Selenskyj eine Delegation ein, um mit der Russischen Föderation über den Entwurf eines Abkommens zu verhandeln Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Dieser Prozess hatte jedoch keine Ergebnisse.
Bereits Anfang Oktober 2022 setzte Selenskyj die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates über die Unmöglichkeit von Verhandlungen mit in Kraft Russischer Diktator Wladimir Putin.