< /p >

Die Vereinigten Staaten müssen ihre Außenpolitik im Hinblick auf den russisch-ukrainischen Krieg ändern und ihre Rhetorik von „Wir werden mit der Ukraine so lange wie nötig sein“ ändern. zum Thema „Wir werden bis zum Sieg an der Seite der Ukraine stehen“.

Der amerikanische General Ben Godges sprach darüber im Back Story-Podcast von Dane Lewis, ein pensionierter Offizier der US-Armee, der als Kommandeur der US-Armee in Europa diente.

Er sagte, er sei von der Aussage des Pentagon-Chefs Lloyd Austin enttäuscht, nachdem er gesagt hatte, der Krieg in der Ukraine sei „ein Marathon und kein Marathon“. Sprint.

Jetzt gucken

— Ich war von der Aussage von Minister Austin sehr enttäuscht. Warum muss es ein Marathon sein? Das ist unsere Entscheidung, das ist die politische Entscheidung Amerikas, dass dies ein Marathon wird und nicht ein würdiger Sieg für die Ukraine. Und wenn ich Hinweise darauf sehe, dass wir der Ukraine helfen, für ihre Freiheit zu kämpfen, dann geht es strategisch darum, der Ukraine dabei zu helfen, Russland zu besiegen, um Stabilität und Sicherheit in Europa herzustellen, — sagte Godges.

Ben Godges kritisierte auch die Aussagen des Weißen Hauses, dass die Vereinigten Staaten versuchen, die Situation im russisch-ukrainischen Krieg so weit zu verändern, dass die günstigsten Verhandlungspositionen für die Ukraine erreicht werden.< /p> < Blockquote>

— Die besten Verhandlungspositionen — das ist die Niederlage Russlands und die Wiederherstellung der Grenzen (der Ukraine, — Hrsg) 1991, — sagte er.

Der ehemalige US-Kommandeur erinnerte daran, dass der Erfolg der Ukraine im Interesse der Vereinigten Staaten liege.

— Hier geht es um den Schutz der Freiheit der Ukraine. Die Ukraine war bereits vor dem Einmarsch Russlands im Jahr 2014 frei. Und jetzt, nach 9 Jahren, kontrolliert Russland nur noch etwa 19 % der Ukraine. Und damit geht es uns um die Übergabe der entscheidenden Waffe, die den Abzug der Russen von der Krim beschleunigen würde. Ich verstehe nicht, warum sie immer noch diesen Unsinn sagen: „Wir sind so lange wie nötig bei euch.“ Was bedeutet das? Das bedeutet nichts im Zusammenhang mit dem Sieg über Russland, — betonte er.

Laut Godges sollten amerikanische Politiker eine strategische Entscheidung dafür bekräftigen, dass die Ukraine den Krieg mit Russland gewinnt.

Möchten Sie sich entspannen? Kommen Sie zu Facti.GAMES!

— Wenn wir das sagen, dann wird dies unsere Politik, die Politik der Vereinigten Staaten, die sich darin manifestieren wird, dass dies nicht nur unser strategisches Interesse ist, sondern auch das strategische Interesse Europas und Kanadas. Die Ukraine muss Russland besiegen und es bis an die Grenzen von 1991 zurückdrängen. Dies hätte erhebliche Auswirkungen nicht nur auf die Ukraine, sondern auch auf die Russen. Wenn sie Artikel mit ähnlichen Schlagzeilen sehen, würden sie verstehen, dass die Vereinigten Staaten den politischen Willen haben und dieser Unsinn, dass sie die Ukraine satt haben … Von welcher Art von Müdigkeit sprechen wir? Niemand tat etwas, um sie müde zu machen. Die einzigen Menschen, die müde sein können, sind die Menschen in der Ukraine. Wenn wir eine Erklärung abgeben würden, dass „wir bis zum Sieg an der Seite der Ukraine stehen“, dann hätte das einen entscheidenden Einfluss, — betonte der ehemalige amerikanische Befehlshaber.

Ben Godges glaubt auch, dass dies ein großes Versäumnis und eine falsche Politik der Vereinigten Staaten ist, nicht zu wollen, dass Russland im Krieg mit der Ukraine verliert.

Waffen für die Ukraine

Als er über Waffenlieferungen an die Ukraine sprach, erinnerte er auch daran, dass nur wenige Angriffe mit Sturmschattenraketen auf Sewastopol Russland gezwungen hätten, seine Flotte neu zu gruppieren.

— Stellen Sie sich vor, die Ukraine hätte 50 oder 100 ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 300 km. Dann gäbe es auf der Krim keinen Ort, von dem aus die russische Luftfahrt oder Marine sicher operieren könnte, da sie alle der Gefahr eines Angriffs ausgesetzt wären, — sagte der ehemalige US-Kommandeur.

Ben Godges glaubt auch, dass der Hauptnutznießer des Hamas-Angriffs auf Israel der russische Präsident Wladimir Putin ist, da westliche Länder die Hilfe für die Ukraine reduzieren. Der amerikanische General bezeichnete diesen Zustand als „Geschenk für den Kreml“.

Ukrainische Gebiete im Austausch für Frieden

General Godges kritisierte auch seinen Co-Moderator Dane Lewis für dessen Angebot Teile der ukrainischen Gebiete im Austausch für einen Waffenstillstand und Verhandlungen mit Russland aufheben.

— Das ist die Logik des 19. Jahrhunderts, als sich Russland, Preußen, Österreich und Frankreich auf die Teilung kleinerer Staaten einigten. Jetzt sind wir im Jahr 2023 und ernsthafte Menschen diskutieren über die Übergabe der Krim an Russland. Leute, die das sagen, verstehen entweder die Geographie nicht oder die Geschichte nicht. Schauen Sie sich die Karte an und sehen Sie, wo die Halbinsel Krim liegt. Durch die Besetzung der Krim wird Russland eine ewige Bedrohung für die Ukraine, die gesamte ukrainische Küste und alle Häfen darstellen. „Die Ukraine wird nie in der Lage sein, ihre Wirtschaft wiederherzustellen, da Russland dies einfach nicht zulassen wird“, sagte er. betonte er.

Der ehemalige US-Kommandant sagt, dass mit der Kontrolle Russlands über die Krim auch nach der Befreiung von Mariupol der Zugang zum Asowschen Meer für die Ukraine seit Russland blockiert sein wird wird in der Lage sein, jedes Schiff zu blockieren, das die Stadt in Asow verlässt.

— Wem sollen wir der Ukraine sagen: „Lass es ihnen (den Russen, —Ed) zufallen (der Halbinsel, —Ed). .)& #8221;… Wird garantiert nicht zum Frieden führen, — Er erklärte.