In Russland gibt es einen strategischen Niedergang: Wie „Stummel“ über die Möglichkeit eines Konflikts mit der NATO erscheinen

Es gibt einen strategischen Niedergang in Russland: Wie &quot ;Stuffing“ über die Möglichkeit eines Konflikts mit der NATO“ /></p>
<p>Krieg zwischen NATO und Russland/Collage 24 Channel</p>
<p _ngcontent-sc164 class=Russlands imperiale Ambitionen stellen eine Bedrohung für die Länder des Nordatlantischen Bündnisses dar. Laut deutschen Experten bleiben Europa noch 6 bis 10 Jahre, um sich auf einen Krieg mit dem Aggressorland vorzubereiten. Darüber hinaus behaupten sie, dass die Kämpfe auf dem Territorium von NATO-Staaten stattfinden würden.

Der Militärexperte Pjotr ​​Tschernik erklärte dem Sender 24, warum die Russen dazu nicht in der Lage sein werden In 6 bis 10 Jahren wird Russland sein Kampfpotential wieder so weit wiederherstellen können, dass es einen Krieg gegen das Bündnis beginnen kann.

Wird Russland in der Lage sein, gegen die NATO zu kämpfen?

< p>Bei dieser Informationspassage handelt es sich um nichts weiter als um eine geschickte Selbstfüllung der Russen, die in erster Linie für die eigene Bevölkerung gedacht ist.

Sie sagen, dass die NATO-Mitglieder Angst vor uns (den Russen) haben – Kanal 24), Für uns gibt es kein anderes Szenario, da wir uns in einem belagerten Festungsmodus befinden. Deshalb müssen wir das militärische Potenzial wiederherstellen und enorme Geldsummen ausgeben“, sagte Chernik.

Somit wird sich der Kreml gegenüber seiner eigenen Bevölkerung darüber rechtfertigen, warum und wohin das russische „Wohlbefinden“ geht. Sie haben keine anderen Szenarien.

Um von einem konventionellen Krieg zwischen der NATO und Russland zu sprechen, finde ich im gesunden Menschenverstand keine Worte, um meine Skepsis auszudrücken. Womit werden sie kämpfen? Wenn der Kreml über genügend Leute verfügt, dann haben die gegnerischen Seiten, insbesondere die Vereinigten Staaten von Amerika, etwas, um diese Leute aufzuhalten, bemerkte der Militärexperte.

Das Kampfpotential zwischen der US-Armee und dem heutigen Russland im konventionellen Regime ist unvergleichlich. Die Amerikaner haben genügend Tomahawk-Raketen auf Lager, die von einer Reihe von Trägerraketen eingesetzt werden können, von Arleigh-Burke-Zerstörern über Ticonderoga-Lenkwaffenkreuzer bis hin zu strategischen U-Booten der Ohio-Klasse.

Ganz zu schweigen von der Luftfahrt, die zusammengenommen darauf hinausläuft mehr als 12.000 Einheiten gegen 1,5.000 russische, von denen 300 bereits zerstört wurden. Darüber hinaus können die Russen keine T-72-Panzer, Tu-95MS- und Tu-22M3-Bomber mehr bauen. Und gepanzerte Tiger-Fahrzeuge sind im Allgemeinen mit einem amerikanischen Cummins-Motor ausgestattet.

Russland hat den Weg des strategischen Niedergangs eingeschlagen. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, woher es dieses Potenzial im technischen Teil nehmen kann. Wenn die Russen es gehabt hätten, hätten sie es schon vor langer Zeit gegen die Ukraine eingesetzt und ihr strategisches Ziel, unsere Staatlichkeit zu beseitigen, verwirklicht. Gleichzeitig floh die russische Armee schändlicherweise vom nördlichen Kiewer Brückenkopf“, fügte Chernik hinzu.

Wer und warum verbreitet Gerüchte über einen möglichen Krieg zwischen Russland und der NATO in 6-10 Jahren: Sehen Sie sich das Video an

Die Gefahr eines Dritten Weltkriegs

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj warnt die Weltgemeinschaft, dass Russlands zynische Invasion in der Ukraine zum Dritten Weltkrieg eskalieren könnte . Der russische Diktator Wladimir Putin schürt weiterhin Konflikte auf der ganzen Welt.

Das Staatsoberhaupt deutete an, dass der Kreml nun die Spannungen auf dem Balkan schürt.

Die Idee Russlands besteht darin, einen neuen Konflikt anzuzetteln und ihn nicht zu bewältigen oder zu versuchen, ihn zu stoppen. Die Ukraine stehe im Zentrum der globalen Risiken des Dritten Weltkriegs, bemerkte der Präsident der Ukraine.

Selenskyj wies darauf hin, dass der Krieg zwischen Hamas und Israel die Öffentlichkeit von der Ukraine ablenke.

At Gleichzeitig sagte der Chef des ukrainischen Geheimdienstes Kirill Budanov, dass die Frage zum Dritten Weltkrieg rhetorisch sei und die Antwort darauf nicht so einfach sei, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Gleichzeitig schloss er jedoch nicht aus, dass wir auf einen Weltkrieg zusteuern.

Leave a Reply