Die Bundesstaaten an der Westküste der USA werden dabei sein das geringste Risiko.

Neue Modelle deuten darauf hin, dass ein Angriff auf US-Raketensilos Millionen von Menschen aufgrund einer akuten Strahlenvergiftung und der Ausbreitung radioaktiven Niederschlags im ganzen Land töten würde.

Newsweek berichtet.

< p>Eine am 14. November von Scientific American veröffentlichte Studie kam zu dem Ergebnis, dass ein Großteil des Mittleren Westens und im schlimmsten Fall ein Großteil der Vereinigten Staaten und Kanadas einer tödlicheren Strahlungsdosis ausgesetzt sein würde, wenn strategische Startplätze getroffen würden würde unbewohnbar gemacht werden.

Wie viele Menschen können sterben

Forscher des Science and Global Security Program der Princeton University schätzen, dass in den ersten vier Tagen nach der Explosion der Tresore zwischen 340.000 und 4,6 Millionen Menschen sterben werden, obwohl die durchschnittliche Zahl der Todesopfer bei 1,4 Millionen liegen wird. Sie gingen davon aus, dass 300 Millionen Menschen einer tödlichen Dosis radioaktiven Niederschlags ausgesetzt sein würden.

Raketenersatzplan

Die Studie kommt, nachdem die US-Luftwaffe letztes Jahr angekündigt hatte, dass sie ihre seit den 1970er Jahren im Einsatz befindlichen Interkontinentalraketen (ICBMs) Minuteman III ab 2029 durch modernere Sentinel-Raketen ersetzen werde.

Minuteman-Raketen haben eine Reichweite von fast 13.000 km und tragen eine geschätzte Nutzlast von 170–335 Kilotonnen – genug, um ganz Washington, D.C. effektiv zu zerstören.

Die Princeton-Forscher stellen fest, dass die US-Luftwaffe zwar die potenziellen Auswirkungen des Sentinel-Einsatzes auf Mensch und Umwelt bewertete, jedoch nicht erwähnte, was passieren würde, wenn Raketen ihre Stützpunkte treffen würden.

Abschreckungsmittel für Gegner

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte gegenüber Newsweek, dass er zwar keine Gelegenheit gehabt habe, den Bericht zu prüfen und nicht direkt auf seine Ergebnisse reagieren könne, das Sentinel-System jedoch das Risiko für den Bericht nicht erhöhen würde Vereinigte Staaten.

„Der Nuclear Posture Review 2022 macht deutlich, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals geführt werden sollte“, sagten sie. „Zu diesem Zweck ist die beste Abschreckung für einen Gegner, der einen Atomkrieg gegen die Vereinigten Staaten oder ihre Verbündeten oder Partner beginnt, eine sichere, zuverlässige und wirksame nukleare Abschreckungstruppe und eine starke und glaubwürdige erweiterte Abschreckungstruppe.“

US-Atomraketenbasen befinden sich in fünf Bundesstaaten – Colorado, Wyoming, Nebraska, Montana und North Dakota – und sind Teil einer nuklearen „Triade“, die den USA die Möglichkeit gibt, Atomangriffe von U-Booten und Flugzeugen aus zu starten, wenn eine der Verbindungen besteht kompromittiert. .

Forscher stellen fest, dass ein oder zwei Ein-Kilotonnen-Sprengköpfe daneben landen müssten, um Atomraketen in unter der Erde vergrabenen und mit Sprengtüren verschlossenen Lagereinrichtungen zu erreichen.

Welche Staaten haben das geringste und größte Risiko?

Anhand archivierter Wetterdaten für 48-Stunden-Zeiträume über mehrere Daten im Jahr 2021 zur Modellierung der erwarteten radioaktiven Wolke haben Wissenschaftler herausgefunden, dass die Staaten an der Westküste das geringste Risiko aufweisen Gefahr durch vorherrschenden Ostwind.

Abhängig von der genauen Windrichtung könnten jedoch schwere radioaktive Niederschläge auf jeden Teil der Vereinigten Staaten und Kanadas östlich von Idaho fallen. Abhängig von den Wetterbedingungen werden neben anderen Gemeinden auch Chicago, Illinois und der District of Columbia am 2. Dezember 2021 einer tödlichen Strahlungsdosis ausgesetzt sein.

Im schlimmsten Fall werden fast alle davon betroffen sein Montana und North Dakota sowie Teile von Nebraska, Colorado, Wyoming, South Dakota und Kansas werden mehr als das Zehnfache der tödlichen Dosis erhalten, was innerhalb weniger Tage zum Tod führen wird. Der Großteil der Bevölkerung im Mittleren Westen hätte eine tödliche Dosis erhalten, während an anderen Orten der Tod innerhalb von Wochen eingetreten wäre.

Die Forscher fanden heraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die meisten in Nordamerika lebenden Menschen im Freien einer Strahlendosis ausgesetzt sind, die ausreicht, um eine akute Strahlenvergiftung und den Tod zu verursachen, bei einem Prozent liegt.

“Es sind nicht die Risiken, die wir eingehen müssen “

Die Vorhersagen der Modellierung basieren auf der Annahme, dass alle silobasierten Raketen getroffen würden. Der Bericht stellt jedoch fest, dass die Vorhersagen bereits durch eine Einschätzung der Federal Emergency Management Agency aus dem Jahr 1990 gestützt wurden, in der festgestellt wurde, dass kein Teil der USA über einem tödlichen Niveau lag Risiko Strahlung. .

„Diese Karten senden eine klare Botschaft, der viele Experten für nukleare Sicherheit und Umwelt, mit denen wir gesprochen haben, zustimmen: Das sind keine Risiken, die wir eingehen sollten“, sagte Laura Hellmuth, Chefredakteurin von Scientific Amerikanisches Magazin.

Während das Pentagon darauf hinweist, dass Amerika über ein funktionierendes Nukleararsenal verfügen muss, um andere Atommächte abzuschrecken, stellen einige die Kosten und die Notwendigkeit eines neuen Raketenprogramms angesichts der regelmäßigen Aussetzer des Systems und der Entwicklung der U-Boot- und Luftangriffsfähigkeiten der USA in Frage.

“Es gibt nur einen Weg, das Wettrüsten zu gewinnen”

In einem begleitenden Artikel zitierte Scientific American den Kommentar des ehemaligen Verteidigungsministers William Perry aus dem Jahr 2016, dass „es nur einen Weg gibt, das Wettrüsten zu gewinnen: indem man sich nicht daran beteiligt“, und fügte hinzu, dass „es nie einen Weg geben wird, das Wettrüsten zu gewinnen.“ ”: „Der einzige wirkliche Weg, Atomwaffen einzusetzen, besteht darin, es niemals zu tun.“ Es sollte nur in ausreichender Menge vorhanden sein, um andere davon abzuhalten, es zu verwenden, was sie ohne einen weiteren Sprengkopf bereits ausreichend tun.“

Ein Sprecher des US-Verteidigungsministeriums sagte, dass „die Eigenschaften jedes Teils der Triade sich ergänzen und sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten jeden strategischen Angriff abwehren und darauf reagieren können.“

“Nach vorsichtigem Vorgehen Analyse im Nuclear Posture Review 2022 „Es wurde bestätigt, dass die Kombination aller drei Komponenten der US-Atomtriade der beste Ansatz ist, um strategische Stabilität zu angemessenen Kosten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig das Risiko potenzieller technischer, Software- oder anderer Probleme oder Schwachstellen zu verringern.“ „, fügte das US-Verteidigungsministerium hinzu.

„Silobasierte Interkontinentalraketen sind seit mehr als 60 Jahren das Kernelement der Triade und ersetzen das Minuteman-III-Interkontinentalraketensystem durch den Sentinel „Das ICBM-System erhöht das Risiko für die Vereinigten Staaten nicht“, sagt das Verteidigungsministerium.

RückrufForscher der gemeinnützigen Organisation Future of Life Institute simulierte den angeblichen Atomkonflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Russland.

Lesen Sie auch:

Verwandte Themen:

Weitere Nachrichten