Rasmussen schlägt vor, die Ukraine ohne Garantien für die besetzten Gebiete in die NATO aufzunehmen/Illustrative Collage von Channel 24

Niemand zweifelt daran, dass die Ukraine ihren Platz hat NATO. Gleichzeitig versteht jeder, dass in unserem Staat zwar Krieg herrscht, dieser aber nicht in das Bündnis aufgenommen werden kann. Zwar ist Ex-NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen anderer Meinung.

Er machte einen Vorschlag für den Beitritt der Ukraine zur NATO. Ihm zufolge müssen wir jedoch ohne Garantien für die von Russland besetzten Gebiete übernommen werden.

Die Frage der Mitgliedschaft kann nicht verschoben werden

Laut Rasmussen kann die Frage der Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO nicht noch einmal auf nächstes Jahr verschoben werden.

Es ist Zeit, den nächsten Schritt zu tun und die Ukraine zum Beitritt zur NATO einzuladen. Wir brauchen eine neue europäische Sicherheitsarchitektur, in der die Ukraine das Herzstück der NATO sein wird, betonte er.

Befürworter der Mitgliedschaft unseres Landes im Bündnis sind durch die nahezu Unmöglichkeit eingeschränkt, einem Land die Mitgliedschaft anzubieten das ist im Krieg. Schließlich sieht Artikel 5 der NATO zur kollektiven Selbstverteidigung vor, dass alle Mitgliedsländer einen Staat im Konflikt aktiv verteidigen müssen. Dies würde faktisch einen NATO-Krieg gegen Russland bedeuten.

Folglich argumentiert Rasmussen, dass von Russland gehaltene Gebiete aus der NATO ausgeschlossen werden sollten.würde die Gefahr eines Konflikts zwischen Moskau und dem Bündnis verringern.

Bestreitet das Einfrieren des Krieges

Gleichzeitig Rasmussen wandte ein, dass dieser Schritt den Krieg durch die Übergabe ukrainischen Territoriums an Russland einfrieren würde.

Die absolute Sicherheit der Garantien von Artikel 5 würde Russland davon abhalten, Angriffe auf ukrainisches Territorium innerhalb der NATO zu verstärken und so die ukrainischen Streitkräfte für den Einsatz an der Front frei machen“, fügte er hinzu.

Um Artikel 5 zuverlässig zu machen, sei es seiner Meinung nach notwendig, Russland „ein klares Signal zu geben, dass jede Verletzung des NATO-Territoriums eine Antwort erhalten wird“. Er fügte hinzu, dass dieser Vorschlag in gewissem Sinne eine Antwort sei ähnelt der Einführung einer Flugverbotszone für Russland. Damit es nicht die Möglichkeit hat, ukrainisches Territorium zu überfliegen oder ukrainische Städte mit Raketen zu treffen.

Journalisten schreiben, dass derzeit Verhandlungen darüber laufen, Militärspezialisten für den nächsten NATO-Gipfel zu gewinnen. Alles, um Rasmussens Idee weiterzuentwickeln. Insbesondere, wie unter Bedingungen aktiver Feindseligkeiteneine verlässliche Demarkationslinie gezogen werden kann, die das Territorium der Ukraine, das als NATO-Territorium gilt, und das von Russland besetzte Territorium zeigt.

Drei Gründe, warum der Ukraine die Mitgliedschaft angeboten werden sollte

Sie wurden auch von Rasmussen genannt. Gehen wir sie durch, um zu verstehen, was der ehemalige NATO-Generalsekretär betont.

Der erste Grund ist, dass die Ukraine in der NATOein Bollwerk gegen das immer noch aggressive Russland sein würde.

< p class="bloquote cke-markup">Wir müssen verstehen, dass Grauzonen Gefahrenzonen sind. Neutralität im alten Sinne gibt es nicht mehr. Grauzonen werden für Putin zu einer Versuchung zum Angriff, nannte er den zweiten Grund.

Resmussen argumentiert auch, dass dieukrainische Armee jetzt die kampferprobteste Armee in Europa ist und dies auch werden kann ein Gewinn und Vorbild für andere europäische Länder. Laut dem ehemaligen Generalsekretär ist dies tatsächlich der dritte Grund.