Russland wartet auf einen wichtigen Tag: ein Interview mit Podolyak über die Gefahr groß angelegter Angriffe im Winter
Interview mit Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel Letztes Jahr begann Russland in der ersten Oktoberhälfte mit massiven Raketenangriffen. In diesem Jahr häuft das Aggressorland immer noch Waffen an, aber das bedeutet nicht, dass es keine Angriffe geben wird. Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine Michail Podoljak in< stark>ein exklusives Interview mit Channel 24bemerkte, dass der Feind Raketen anhäufen konnte, um an kritischen Tagen anzugreifen. Darüber hinaus betonte er, dass Russland verstehen müsse, dass dieser Winter für es symmetrisch werden werde. Erinnern Sie sich daran, dass wir imersten Teil des Interviews geschrieben haben, was die Ukraine für den Übergang zu einem anderen braucht Stadium des Krieges. Mehr dazu, ob Präsidentschaftswahlen während eines Krieges möglich sind und eine Inspektion des Verteidigungsministeriums – lesen Sie den Link. Vor nicht allzu langer Zeit erschien die Nachricht, dass das Wagner PMC, das sich der russischen Garde anschloss, von Prigozhins Sohn Pawel angeführt wurde. Wird diese Geschichte weitergehen und wird Paul gehen, um seinen Vater zu rächen? Das ist Fiktion. Niemand hat Prigozhins Sohn etwas übergeben, weil er kein Charismatiker ist, keine Autorität, er kann und will nichts kontrollieren. Sie gaben ihm bestimmte Vermögenswerte, damit er etwas verdienen konnte und so weiter, aber das ist nicht das Wagner-PMC. Wir haben bereits darüber gesprochen, dass es in Russland einen wichtigen Kurator des Wagner-Werks gibt PMC – Viktor Zolotov, der Chef der Nationalgarde. Natürlich unterzeichnen alle wichtigen Personen der PMCs, Kommandeure auf verschiedenen Ebenen, individuelle Verträge mit der russischen Garde, leiten dort die entsprechenden Bereiche und so weiter. Aber niemand wird mehr zulassen, dass die Organisation wiederbelebt wird. Ich wüsste nicht, wer das leiten könnte, wenn man bedenkt, dass man ein gewisses Charisma haben muss, das Dmitri Utkin – aus logistischer Sicht, und Jewgeni Prigoschin – aus öffentlicher Sicht hatte.< /p> Kein Sohn von Prigozhin behauptet dies. Er ist ein eher primitiver Mensch, das können Sie und ich sehen. Daher handelt es sich bei Wagner PMC ausschließlich um eine informative Horrorgeschichte, die von bestimmten Militärkorrespondenten verwendet wird, die dem toten Prigozhin treu ergeben sind. Sie wollen den Wert der „Marke“ steigern oder diese „Marke“ vor der Erosion bewahren. Wichtige Kommandeure unterzeichnen individuelle Verträge mit der russischen Garde. Parallel dazu erhält die Nationalgarde Spezialkräfte und zusätzliches schweres Gerät. Natürlich wird dies jetzt die „zweite Armee in Russland“ sein, denn Putin sieht keine große Loyalität bei den Feldgenerälen, nicht bei den „Parkett“-Generälen, die sich direkt im Kriegsgebiet befinden. Putin hatte Angst vor dem, was im Juni 2023 während Prigozhins gescheitertem Aufstand geschah. Heute sucht Putin nach einer Möglichkeit, sich vor einer Wiederholung solcher Situationen zu schützen, aber er wird dies nicht tun. Dementsprechend werden wir ähnliche Situationen in Russland recht schnell wieder erleben. Jetzt gibt es gewisse Verhandlungen darüber, wer die afrikanischen Vermögenswerte der Wagner PMC erhalten und wer sie kontrollieren wird. Die Verhandlungen finden zum Teil zwischen dem FSB, dem dort dominierenden Hauptnachrichtendienst, und erneut der Russischen Garde statt. Sie möchte die Medien-, Technologie-, Militär- und Ressourcenkomponenten erhalten. Diese Verhandlungen können zu bestimmten internen Konflikten führen. Russland wird den Weg der Schaffung völlig autonomer privater Militärkonzerne nicht beschreiten. Es wird dem Format der Gründung pseudoprivater Militärunternehmen wie Redut oder Storm-Z usw. folgen. Das heißt, sie werden dort vollständig patrouillieren und ihnen nicht die Möglichkeit geben, selbst Geld zu verdienen oder riesige Mengen an Haushaltsmitteln zu erhalten. Deshalb müssen Sie ruhig bleiben, diese Informationen haben keine volle Bedeutung. Vollständiges Interview mit Mikhail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an < h2 class="anchor -link" dir="ltr" id="Wie viel mehr kann Russland für den Krieg ausgeben" name="Wie viel mehr kann Russland für den Krieg ausgeben">Wie viel mehr kann Russland für den Krieg ausgeben
Russland hat bereits rund 23 Milliarden Dollar für den Krieg in der Ukraine oder für Raketenangriffe auf die Ukraine ausgegeben. Gleichzeitig kommt es in der Ukraine immer wieder zu Protesten, sodass Gelder, die für Pflastersteine und Ähnliches verteilt wurden, in militärische Angelegenheiten überwiesen werden. Schließlich steht die Unterstützung der Ukraine durch Partner in Frage. Entsprechende Änderungsanträge müssen für die zweite Lesung des Haushalts vorbereitet werden. Wie viel davon ist jedoch wirklich möglich? , wohlwissend, dass das uns zugewiesene Geld für bestimmte Tätigkeitsbereiche in der Ukraine verwendet wird? Zunächst zu den russischen Haushalten. Für Russland ist Geld nichts, Angeberei ist alles. Sie werden um jeden Preis alles ausgeben, was sie haben, weil sie beweisen wollen, dass sie das Recht haben, Menschen in anderen Ländern zu töten. Und damit ihnen dieses Recht gesichert ist und sie dies auch weiterhin tun dürfen. Und deshalb werden sie nicht mitzählen, wie viel sie für Raketen bzw. ausgegeben haben Drohnenangriff, wie viel sie zahlen Sie zahlen Geld zu ihren „zwei Hundertstel“ und „drei Hundertstel“. Möglicherweise werden sie sogar überhaupt nicht bezahlt. Im Zusammenhang mit der Diskussion über Russland gibt es unter den von den Republikanern vorgebrachten Forderungen eine recht interessante Position hinsichtlich der Blockierung der Fähigkeit Russlands, Rohstoffe, vor allem Öl und Getreide, vollständig zu verkaufen. Für Russland ist es heute keine Frage des Geldes, und die Frage ist einerseits die Möglichkeit, Sanktionen zu umgehen, und andererseits ist dies eine Angeberei, die sie in der Ukraine durchführen wollen. Und deshalb müssen wir hinsichtlich der dadurch entstehenden Haushaltsausgaben ruhig sein. Bezüglich der Ukraine. Zunächst müssen Sie den Schwerpunkt klar setzen: Es ist heutzutage Unsinn, Geld für nichtmilitärische Zwecke auszugeben, wenn man davon ausgeht, dass man eine lokale Behörde ist und im Rahmen der Dezentralisierung das Recht hat, diese Mittel zu verwenden. Dies ist nicht die Zentralregierung, die mit diesem Geld arbeitet. Aus diesem Grund haben wir die Dezentralisierung eingeführt, sodass das Geld auf lokaler Ebene entsprechend den Bedürfnissen der lokalen Bevölkerung verwendet wird. Und sie treffen die Entscheidung direkt. Die Behörden versuchen, durch bestimmte Gesetzesinitiativen eine Möglichkeit zu finden, dies zu regeln. Aber all das hängt davon ab, wie die Einheimischen, insbesondere fernab der Frontlinie, verstehen, was heute Priorität hat. Für mich ist die Priorität heute konkret Finanzierung ausschließlich notwendiger Fragen hinsichtlich der Funktionalität auf ausreichendem Niveau bestimmter Siedlungen. Der Rest soll für zusätzliche Anschaffungen für die Armee ausgegeben werden – direkt oder indirekt. Daher wird es Änderungen geben, aber ich betone auch, dass es sich hierbei um eine lokale Entscheidungsebene handelt. Wenn sie Pflastersteine kaufen möchten, ist dies die Entscheidungsebene vor Ort. Wir sind dagegen – das wurde schon oft gesagt. Wir müssen die Prioritäten anders setzen. Was die Hilfe unserer Partner betrifft. Ja, sie finanzieren bestimmte Sozialprogramme, transferieren Waffen – das ist eine Richtung. Alles, was mit der finanziellen Stabilisierung zu tun hat, überweisen sie dieses Geld ausschließlich für bestimmte soziale Programme. Die Partner werden dies auch weiterhin tun, weil sie vollkommen verstehen, dass sich die ukrainische Wirtschaft während des Krieges nicht vollständig erholen wird. Was sollen empörte Menschen tun? durch diese tun? Situation? Sie kamen heraus, sagten ihr Wort, aber die örtlichen Behörden hörten sie nicht. Was sollen sie als nächstes tun? Üben Sie weiterhin Druck auf die lokalen Behörden aus. So funktioniert Demokratie. Das sind Supermenschen, die genau wissen, was heute in der Ukraine passiert. Sie haben die Priorität für sich klar definiert – die optimale Priorität. Und sie sollten Druck auf die lokalen Behörden ausüben und ruhig erklären. Obwohl Proteste eine emotionale Komponente haben. Sie müssen den örtlichen Behörden erklären, dass für das Funktionieren dieser oder jener Siedlung notwendige Kosten anfallen. Und es entstehen Kosten, die in diesem Entwicklungsstadium nicht notwendig sind. Diese Kosten können auf die Zeit nach dem Krieg übertragen werden. Sie müssen Druck ausüben, denn die Dezentralisierung gibt ihnen das Recht, dies aktiv zu tun – darüber zu schreiben, darüber zu reden, Videos zu drehen usw. Und das ist das richtige Verhaltensmodell in demokratischen Ländern. Der US-China-Gipfel wird bald stattfinden. Und die offiziellen chinesischen Karten haben sich erneut ein wenig verändert, insbesondere weil China aus irgendeinem Grund Israel aus dem Online-Dienst „Weltkarte“ entfernt hat. Sie änderten sich erneut, denn kürzlich wurden auf Karten in China, in Teilen der sibirischen Gebiete, die Toponyme russischer Siedlungen in historische Namen geändert. Und was will der globale Süden, angeführt von China, der ganzen Welt auf diese Weise sagen? Sie wollen nichts sagen , das ist ein Standard-Informationsspiel. Es gibt noch eine weitere sehr wichtige Komponente des Gipfeltreffens zwischen den USA und China. Wir erleben die Geburt einer anderen Art globaler politischer Architektur, in der Russland nicht mehr in der Form sein wird, in der es vorher war. Xi Jinping und Joe Biden/EPA Sie sagten immer, dass die Vereinigten Staaten und Russland sich untereinander auf etwas einigen sollten. Wir erinnern uns an das Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs Russlands und der Vereinigten Staaten im Juni 2021 in der Schweiz. Wenn ein solcher Gipfel heute stattfindet, wird er natürlich keine nennenswerten Ergebnisse bringen, aber es ist sehr wichtig, dass es bereits konkrete Ergebnisse gibt. Und allein die Tatsache eines solchen Gipfels zeigt deutlich, dass die Welt einen grundlegenden Wandel durchmachen wird, bei dem andere Länder dominieren werden. Zuallererst ist es für uns wichtig, dass der Chef von das demokratische Lager dominiert – die Vereinigten Staaten. Für den globalen Süden ist es wichtig, dass China dominiert. Und natürlich werden sie andere Regeln des globalen Verhaltens entwickeln. Es ist sehr wichtig, dass sowohl den Vereinigten Staaten als auch China klar ist, dass dies der Fall ist Russland ist ein Land, das das alles auf jeden Fall zerstören wird. Insbesondere die Abkommen zwischen China und den Vereinigten Staaten. Warum? Weil Russland an der Existenz einer instabilen Welt interessiert ist. Im Rahmen dieser instabilen Welt kann man jederzeit an Provokationen teilnehmen und nicht dafür verantwortlich sein. Weil es keine Werkzeuge gibt, die Sie unter Druck setzen könnten, wenn Sie gegen diese Regeln verstoßen. Russland möchte eine Welt aufbauen, in der es Instabilität und ständige Konflikte geben wird. Warum ist das für Russland von Vorteil? Weil Russland ein rückständiges Land ist. Es kann mit der entwickelten Zivilisation nicht mehr mithalten. Obwohl es lange Zeit vorgab, ein Land auf der Ebene der Europäischen Union zu sein. Aber sie hat keine Zeit und möchte, dass alle keine Zeit haben und genauso aussehen wie Russland. Dazu ist es notwendig, die Verhaltensregeln zu brechen, die eine gewisse Stabilität garantieren. Und wenn der Gipfel erfolgreich ist, dann werden es letztendlich alle Länder und insbesondere der globale Süden sein Wir verstehen, dass wir heute eine andere Konfiguration haben, in der es zwei globale Länder gibt – die USA und China, und in der es kein Russland gibt. Dies ist sehr wichtig für die globalen politischen Eliten. Die USA und China werden auch über das Thema Atomwaffenkontrolle diskutieren. Zum ersten Mal seit der Präsidentschaft von Barack Obama werden die Staats- und Regierungschefs der USA und Chinas diese Diskussion wieder aufnehmen. Dies ist auch auf die Atomtests zurückzuführen, die Russland regelmäßig durchführt. Könnte es etwas Neues für sie geben? Oder könnten neue Regeln erlassen werden? Und wird Russland darauf reagieren? Unsere Herrschaft existiert noch heute – das ist der Vertrag zur nuklearen Abschreckung, der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen. Und der Vertrag, den Russland heute gekündigt hat – über das Verbot von Atomtests. Es existiert alles. Wird Russland zum Beitritt bereit sein? Nein, Russland ist zu nichts bereit. Es ist bereit, den Krieg zu verlieren oder zu gewinnen. Wenn aktualisierte nukleare Sicherheitsregeln verabschiedet werden, wäre es ratsam, Russland zu erklären, welche Konsequenzen es haben wird, wenn es seine nukleare Erpressung fortsetzt. Dies ist sehr wichtig, da Russland nicht nur zur Erpressung mit Atomwaffen greift, sondern beispielsweise auch das friedliche Atom, das in Kernkraftwerken vorhanden ist, einsetzt und sogar Drohnenangriffe gegen diese durchführt. Es ist wichtig, dass dieses Thema diskutiert wird. Schon die deklarative Erwähnung, dass wir über Instrumente der nuklearen Abschreckung verfügen, reicht aus, um allen anderen Ländern klar zu machen, dass Russland vorsätzlich vorgeht. Wir müssen die Tatsache der Willkür Russlands ständig auf verschiedenen Plattformen festhalten. Denn nach und nach wird jeder verstehen, dass, solange ein solches Land existiert, nichts planbar ist. Und wenn man nichts planen kann, welchen Sinn hat es dann, alles aufzubauen, Geld zu investieren, Volkswirtschaften aufzubauen, über Klimafaktoren zu diskutieren? In diesem Sinne werden alle Themen auf der Ebene von diskutiert Die USA und China sind äußerst wichtig, um einen neuen Typ eines globalen politischen Prozesses, einen neuen Typ einer globalen politischen Ordnung, neue Akteure dort zu schaffen, wo Russland nicht existiert. Darüber hinaus wird gesondert darauf hingewiesen, dass Russland gegen diese wichtigen grundlegenden Vereinbarungen verstößt. Wenden wir uns also alle nach und nach von Russland ab, damit es wirklich zu einem vollwertigen Außenseiter wird. Lassen Sie mich Sie fragen, wie die Ukraine auf diesen Winter vorbereitet ist. Sogar der Präsident hat eine Videobotschaft aufgenommen, dass wir versuchen, die Luftverteidigung in der Ukraine so weit wie möglich zu konzentrieren, um unseren Himmel zu schützen, aber die Ukrainer sollten in Luftschutzbunker gehen. Ich stimme dem Präsidenten voll und ganz zu. Er sagt deutlich, dass wir heute mit dieser oder jener Menge an Raketenabwehrwaffen eine andere Situation haben. Wir verstehen heute anders, wie wir den physischen Schutz bestimmter Objekte gewährleisten können. Mittlerweile setzt Russland jedoch andere Waffen ein, insbesondere solche mit geringerer Präzision. Und deshalb muss man, wenn die Sirenen heulen, jede Gelegenheit nutzen, um in den Luftschutzbunker zu gehen. Schauen wir uns auch das Energiesystem an. Wir verfügen über umfangreiche Erfahrung, unsere Spezialisten wissen, was zu tun ist, um Unterbrechungen und Stromausfälle zu vermeiden. Das bedeutet nicht, dass es keine Exzesse geben kann. Das bedeutet, dass wir für diese Saison viel besser vorbereitet sind, weil wir wissen, was Russland tun wird und welche Ressourcen wir haben, um uns zu verteidigen. Allerdings möchte ich betonen, und der Präsident hat darüber gesprochen: Russland muss in dieser Saison verstehen, dass es ein Zwei-Wege-Spiel sein wird. Nicht nur der ukrainische Energiesektor wird darunter leiden; notfalls wird auch der russische Energiesektor gleichermaßen leiden. Das bedeutet nicht, dass wir dies tun werden, aber wir verstehen, dass Russland dies bereits getan hat alternative russische Bürger, die den Russen deutlich zeigen können, wie es ist, im 21. Jahrhundert ohne Hitze und Heizung zu leben.
Hat Prigozhins Sohn wirklich die Wagneriten angeführt?
Über den Kauf von Pflastersteinen statt Hilfe für die Streitkräfte der Ukraine
Warum der China-US-Gipfel für die ganze Welt wichtig ist
Der Winter wird für Russland symmetrisch sein
Warum haben die Besatzer immer noch nicht zu massiven Angriffen gegriffen Angriffe< /h2>
Es gibt noch keine massiven Raketenangriffe. Verstehen wir, dass sie Raketen horten?
Ja, wir verstehen, dass sie Raketen sammeln. Sie müssen nur verstehen, dass Russland eines der abscheulichsten Länder ist, die es heute gibt, mit einer völkermörderischen Komponente in seiner Außenpolitik.
Es häuft Ressourcen an, um auch im schwierigsten Winter zu überleben Zeit kann es alles nutzen, was heute mit einer gewissen Einschränkung verbunden ist. Das ist übrigens ganz gut, denn letztes Jahr, seit dem 15. Oktober, setzten die Russen bereits ständig Raketen in großen Mengen ein, aber heute gehen sie mit Vorsicht damit um.
Dies deutet auf eine gewisse Ressourcenverarmung Russlands hin. Das bedeutet nicht, dass sie es nicht tun werden. Ich betone noch einmal (sie werden dies tun – Kanal 24) an kritischen Tagen.