Nach Putins Tod: Wie sich der Machtwechsel in Russland auf Eliten und Gesellschaft auswirken wird

Nach Putins Tod: Wie sich der Machtwechsel in Russland auf Eliten und Gesellschaft auswirken wird

Regime Putin ist ohne Putin selbst unmöglich/Getty Images, Collage 24 Channel

GUR-Mitarbeiter Andrej Jusow äußerte sich zu den Gerüchten über Putins Tod und deutete an, dass der hypothetische Tod des russischen Diktators eine Gelegenheit sowohl für die Befreiung der besetzten Gebiete als auch für einen Regimewechsel in Russland schaffen könnte. Die Meinungen darüber, wie möglich ein solches Szenario in Russland ist, gehen jedoch auseinander.

Der politische Stratege Mikhail Sheitelman teilte seine Meinung zu diesem Thema mit24 Channel . Er schlug vor, dass die russische Staatsmaschine nicht mehr dieselbe bleiben könne wie zuvor, wenn Wladimir Putin durch einen anderen Führer ersetzt würde.

Was wird nach dem Tod Putins passieren

Den meisten Russen ist es egal, wer ihr Zar ist. Gleichzeitig wies Sheitelman darauf hin, dass es in Russland inzwischen etwa 80 % der Unterstützer Putins und seines politischen Kurses gäbe. Unter diesen 80 % befinden sich nicht nur „Untertanen“, sondern auch diejenigen, die dem Diktator helfen, seine Macht aufrechtzuerhalten. Sie werden manchmal auch als Russlands „Eliten“ bezeichnet und zählen mehrere Millionen Menschen.

„Die derzeitige Vertikale Russlands ist ausschließlich für Putin aufgebaut und wird dank seiner Autorität aufrechterhalten. Wenn eine andere Person seinen Platz einnimmt, wird dieses Machtsystem nicht mehr wie zuvor funktionieren“, schlug der politische Stratege vor.

Warum Putin 2.0 in Russland unmöglich ist

Man sollte bedenken, dass insbesondere Putins Image über Jahrzehnte gekonnt aufgebaut wurde , noch bevor er Russland in ein autokratisches Land verwandelte. In den 2000er Jahren arbeiteten viele fortschrittliche Menschen daran, dieses Bild zu schaffen, ohne zu wissen, dass dadurch eine Diktatur geschaffen wurde.

In der Folge begannen in den 2010er Jahren immer mehr „progressive“ Menschen, sich von Putin zu distanzieren, ihr Beitrag zu seinem Image blieb jedoch bestehen. Nun ist ein neuer Konsens zwischen den „Eliten“ und der „Intelligenz“, wie er in den 2000er Jahren in Russland herrschte, nicht mehr möglich, da ein erheblicher Teil der Intelligenz bereits ins Ausland abgereist ist oder eine Abneigung gegen das Kreml-Regime hegt.

Dementsprechend wird der hypothetische neue russische Führer nicht mehr die gleiche Autorität unter seinen Bürgern haben können wie Putin in seinen besten Zeiten.

Mikhail Sheitelman über die Zukunft der Russisches Regime nach Putin: Sehen Sie sich das Video an

Was Umfragen unter Russen belegen

  • Auch die Soziologie hat ihre eigene Meinung darüber, inwieweit die Russen bereit sind, die Entscheidungen ihres Diktators zu unterstützen. Somit unterstützen mehr als 70 % der Russen weiterhin die Aktionen ihrer Armee (trotz der Tatsache, dass diese Kriegsverbrechen begeht).
  • Gleichzeitig befürworten fast dieselben Russen einen Waffenstillstand mit der Ukraine, falls das Putins Entscheidung ist. Gleichzeitig ist die Hälfte dieser Gruppe sogar bereit, die besetzten Gebiete aufzugeben (34 %), während die andere Hälfte nicht bereit ist.
  • Die Russen sind sich auch darüber uneinig, ob der Kreml eine solche hätte beginnen sollen Krieg, wohl wissend, welche Folgen das für ihn haben wird. 43 % der Russen unterstützen die Tatsache, dass der Beginn des Krieges kein Fehler war, und 41 % wünschen sich, dass die Entscheidung über eine umfassende Invasion nicht getroffen worden wäre.
  • Interessant ist auch, dass 45 % der Russen bereit sind, Putins Nachfolger zu unterstützen, auf den der russische Diktator sie hinweisen wird. Und unter den aktuellen russischen Politikern hat nur Premierminister Michail Mischustin eine Bewertung von mehr als 10 %.
  • In Anbetracht dessen können wir den Schluss ziehen, dass die Unterstützung für den Kreml-Diktator durch die Russen immer noch hoch ist und kein anderer Politiker ein so hohes Maß an Vertrauen in der Bevölkerung genießt (was typisch für Diktaturen ist).

Leave a Reply