Eine Gruppe von Republikanern im US-Kongress forderte Joseph Biden auf, die Ukraine mit ATACMS auszustatten Raketen mit größerer Reichweite. Sie wiesen darauf hin, dass diese Langstreckenwaffen insbesondere benötigt werden, um Ziele auf der Krim zu treffen.

Politiker wie Michael McCaul, die sich für Hilfe für die Ukraine einsetzen, gehören zur Elite der amerikanischen Republikaner. Über diesen24 Channelsagte der Politikwissenschaftler Nikolai Davidyuk und fügte hinzu, dass es unter den US-Parteiführern viele solcher Leute gebe.

Langstreckenraketen werden dem Feind ernsthaften Schaden zufügen.

Eine moderne Rakete ist vergleichbar mit einem Gerät. Beispielsweise gibt es diverse Zusatzeinstellungen, die Sie nutzen möchten, diese benötigen jedoch die Erlaubnis des Herstellers, in unserem Fall sind das die USA. Aber auch Forderungen, die Ukraine mit größeren ATACMS-Raketenfähigkeiten auszustatten, sind ein gutes Signal.

Die klassische Republikanische Partei ist proukrainisch. Der Stil des Wettbewerbs – wer gibt der Ukraine mehr – passt sehr gut zu uns. Das sind die echten Vereinigten Staaten von Amerika und nicht die Trumpisten, denen man schon vor Ende des Wahlkampfs vorwerfen kann, für Russland zu arbeiten. – Nikolai Davidyuk betonte.

Nach den Diskussionen zu urteilen, die unter demokratischen Politikern weitergeführt werden, können wir wirklich solche „zusätzlichen Rahmenbedingungen“ erreichen.

„Wenn Valery Zaluzhny diese Raketen in seinen Händen hält, werden sie nicht nur genau zum Ziel fliegen, sondern mit maximaler intellektueller Berechnung auch die notwendigsten Ziele treffen, um Russland den größten Schaden zuzufügen“, betonte Davidyuk.

Es sollte noch ein Detail hervorgehoben werden, an das sich Valery Zaluzhny erinnerte. Er stellte fest, dass wir ohne die Minen und den Bedarf an Waffen in vier Monaten bereits auf der Krim sein könnten. Es ist klar, dass die militärischen Pläne angepasst werden und wir mit einem neuen Plan in das neue Jahr starten werden, aber dies ist bereits ein Beweis für ein klares Verständnis darüber, wie wir die Krim zurückgeben können.

„Darüber hat er nicht gesprochen.“ Dies geschah im April, Juni oder Juli, tat es aber „Es ist wahr, dass viele Dinge scheitern, aber wir selbst verstehen und Zaluzhny schreibt darüber, dass die Bevölkerung Russlands dreimal so groß ist wie unsere und die Wirtschaft zehnmal größer, aber wir.“ Widerstand leisten, sich bewegen und Ergebnisse erzielen“, sagte der Politikwissenschaftler.

Putin erpresst erneut mit Atomwaffen

Der russische Diktator hat ein Gesetz unterzeichnet, das die Ratifizierung des Atomteststoppvertrags widerruft. Solche Aktionen von Wladimir Putin könnten eine Reaktion auf den Artikel der Financial Times sein. Darin hieß es, der Westen sei müde von Putins nuklearen Drohungen und wurde daher gewarnt, was als nächstes passieren könnte.

Wenn Russland Atomwaffen einsetzen könnte, hätte es dies schon vor langer Zeit getan. Jedes Mal, wenn man Putins Drohungen hört, bedeutet das, dass er auf dem Schlachtfeld verliert und unsere Streitkräfte ihn vernichten und vernichten“, bemerkte Davidjuk.

Wir haben alle Drohungen des Diktators schon lange gehört Zeit, aber jetzt ist es klar: Niemand kann unseren Staat demütigen oder einschüchtern. Wir werden mit Sicherheit als Sieger aus dem Krieg hervorgehen und die ganze Welt wird von unserem Mut und unserer Stärke erfahren. Was Atomwaffen betrifft, so wird ihr Einsatz laut dem Politikwissenschaftler das Ende Russlands als Staat nur beschleunigen.

Putins nukleare Drohungen: Aktuelle Nachrichten

• Bereits im Oktober wurde bekannt, dass Russland die Ratifizierung des Dokuments zum Verbot von Atomtests zurückzieht. Jetzt hat Putin diese Entscheidung unterzeichnet. Der Grund für alles ist angeblich die Sicherheit und der Schutz der russischen Bürger. Die letzten Atomtests wurden von der Sowjetunion im Jahr 1990 und von den Vereinigten Staaten im Jahr 1992 durchgeführt.
• Journalisten der Financial Times berichteten, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt bereit seien, auf Putins neue Atomentscheidungen zu reagieren Waffen. Insbesondere solche Drohungen des Diktators veranlassten die USA, Großbritannien und Frankreich dazu, zu versprechen, mit konventionellen Waffen zu reagieren. Unbenannte Beamte sagten Reportern, dass der chinesische Präsident Xi Jinping Putin auch vor dem Einsatz von Atomwaffen gewarnt habe.
• Ende Oktober griffen die Russen die Ukraine mit Drohnen an, von denen einige in der Nähe des Kernkraftwerks Chmelnizki landeten. Propagandisten verdrehten wie immer die Fakten und beschuldigten die Ukraine, das Atomkraftwerk Kursk angegriffen zu haben. Russische Diplomaten beschwerten sich über die Ankunft von UAVs im gesamten Territorium, obwohl das Verteidigungsministerium des Aggressorlandes berichtete, dass sie angeblich alle Ziele abgeschossen hätten.