Skandal in Harvard um Unterstützung für Palästina: traurige Folgen für Studenten und eine unerwartete Lektion für Ukrainer

Der Harvard-Skandal um die Unterstützung Palästinas: traurige Folgen für Studenten und eine unerwartete Lektion für die Ukrainer

Harvard-Studentenorganisationen kamen heraus antiisraelische Stellungnahme und kann nun in die „schwarze Liste“ aufgenommen werden Arbeitgeber.

Der Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober löste einen Skandal an der Harvard University in den USA aus, der dazu führen könnte, dass einige Studenten von Arbeitgebern auf die schwarze Liste gesetzt werden.

Darüber berichteten CNN und BBC.

Der Beginn des Skandals

Palästinensische Aktivistengruppen in Harvard veröffentlichen regelmäßig Erklärungen, in denen sie die israelische Politik verurteilen, aber sie bleiben weitgehend unbemerkt. Diesmal hat der Konflikt im Nahen Osten die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen.

In dem vom Palästinensischen Studentensolidaritätskomitee der Harvard-Universität verfassten Brief heißt es, dass die Studenten „das israelische Regime voll für die Gewalt verantwortlich machen“ und die israelischen Behörden beschuldigen, ein „Apartheidregime“ geschaffen zu haben.

Der Brief wurde von 33 Studierendengruppen unterzeichnet. „Die Ereignisse (in Israel. – Anm. d. Red.) ereigneten sich nicht aus dem Nichts“, heißt es in der Erklärung.

Die Autoren stellten fest, dass Millionen Palästinenser im Gazastreifen „gezwungen sind, in einem Freiluftgefängnis zu leben“ und forderten Harvard auf, Maßnahmen zu ergreifen, um „die anhaltende Zerstörung der Palästinenser zu stoppen“.

Öffentliche Reaktion auf die Aussage

Die Aussage besagt, dass die Namen der Unterzeichner verborgen bleiben. Die an dem Brief Beteiligten hatten nicht damit gerechnet, dass ihre Aussage so großes Aufsehen erregen würde.

Prominente Harvard-Gönner forderten jedoch die Namen der Unterzeichner, um ihre Ansichten kundzutun. Zu denjenigen, die die Namen der Unterzeichner wissen wollen, gehört der CEO des Hedgefonds Pershing Square Capital Management, der Milliardär Bill Ackman.

„Wir sollten nicht in der Lage sein, uns hinter einem Unternehmensschild zu verstecken, indem wir Erklärungen abgeben, die die Aktionen von Terroristen unterstützen“, sagte Ackman. Er fügte hinzu, dass er sicherstellen möchte, dass sein Unternehmen und andere nicht „versehentlich“ studentische Unterzeichner als Mitarbeiter einstellen.

Mehrere andere Wirtschaftsführer, darunter die CEOs des Einkaufsclubs FabFitFun, des Startups EasyHealth und Dovehill Capital Management , haben ihre Unterstützung für Akmans Aufruf zum Ausdruck gebracht, die Namen der Studenten zu benennen.

In Harvard trat ein Milliardärsehepaar aus dem Vorstand zurück. Ein anderer Philanthrop nahm Geld für Stipendien entgegen. Und Lawrence Summers, der ehemalige Präsident der Harvard-Universität und Finanzminister, kritisierte die Führung für ihre verspätete Reaktion auf den Hamas-Angriff und den Brief des Studenten.

Summers‘ Kritik wurde unterdessen von mehreren republikanischen US-Gesetzgebern bestätigt. darunter der Harvard-Absolvent Ted Cruz. schrieb in den sozialen Netzwerken: „Was zum Teufel ist los mit Harvard?“

Die Leiterin der American Association of Colleges and Universities, Lynn Pasquerella, antwortete: „Studenten zu bedrohen, indem man sich weigert, sie einzustellen, und Geld aufgrund ihrer Ansichten zurückzuhalten, steht im Widerspruch zur amerikanischen Hochschulbildung, die auf dem uneingeschränkten Streben nach Wahrheit und dem freien Austausch basiert.“ von Ideen.“

Antwort der Universität

Die Präsidentin der Harvard University, Claudine Gay, gab eine Erklärung heraus, in der sie sagte, dass „keine Studentengruppe im Namen der Harvard University oder ihrer Führung spricht.“

< p>Später veröffentlichten Claudine Gay und das leitende Management, darunter 15 Dekane, eine Erklärung, in der es hieß: „Ihre Herzen sind gebrochen durch den Tod und die Zerstörung, die durch den Angriff der Hamas auf israelische Bürger verursacht wurden.“

< h2>Studenten ziehen ihre Unterschriften zurück

Die Studentenpublikation Harvard Crimson berichtet, dass bis zum Morgen des 12. Oktober mindestens acht der 34 Organisationen ihre Unterschriften unter der Erklärung zurückgezogen hatten. Die Studierenden geben an, dass sie den Inhalt der Erklärung nicht kannten und sie aus Solidarität unterschrieben haben.

Harvard versuchte, die Liste der Unterzeichner zu schließen. Doch die Namen wurden von der Mediengruppe Accuracy in Media veröffentlicht. Offenbar organisierte dieselbe Gruppe eine Aktion: Ein Lastwagen mit einer Werbetafel fuhr durch die Straßen rund um den Universitätscampus. Es trug die Namen und Gesichter von Studenten, bei denen es sich wahrscheinlich um die Unterzeichner handelte. Der Lastwagen wurde angegriffen und mit einem Ziegelstein beworfen.

Konfrontation in Harvard geht weiter

Heute, am 25. Oktober, wurde bekannt, dass sich mehr als 150 Mitglieder der Harvard-Universität auf der Straße versammelten und um den Tod palästinensischer Kinder trauerten, die bei der jüngsten Bombardierung von Gaza getötet wurden, berichtet The Harvard Crimson.

Unterdessen hat Harvard Ehemalige warfen der Universität vor, die Sicherheit jüdischer Studenten angesichts der pro-palästinensischen Proteste auf dem Campus missachtet zu haben. In dem Brief wurde ein kürzlicher Angriff auf einen israelischen Studenten auf dem Campus beschrieben.

Muslimische Studenten wiederum beschweren sich darüber, dass sie Morddrohungen erhalten.

Lektionen für die Ukraine

< p >Die Bloggerin Victoria Makarova bezeichnete den Skandal in Harvard auf ihrer Facebook-Seite als „eine sehr lehrreiche Geschichte“.

„Weil sie es vermasselt haben… die Interpretation der Meinungsfreiheit als die Möglichkeit, überall und mit allem herauszuplatzen.“ jeder Grund, unbegrenzt durch jede Verantwortung. Die Welt ist polarisiert, die Welt ist schwarz und weiß geworden. Jeder entscheidet, auf welcher Seite er steht. Das ist eine grundlegende moralische und ethische Frage“, bemerkte sie.

Makarova erzählte aus ihrer eigenen Erfahrung, wie Menschen Meinungsfreiheit mit Verantwortungslosigkeit verwechseln.

„Kurz gesagt, irgendwann im Jahr 2014 oder 2015 wurde ich von einer Freundin, einer Ukrainerin, die zu dieser Zeit in Stanford studierte, verboten. Die Dame verbreitete in ihren Posts über Ereignisse in der Ukraine systematisch Verrat und verbreitete ziemlich kontroverse Texte, die sehr an mich erinnerten.“ des russischen IPSO.< /p>

Als Antwort auf meine Frage: „Warum tun Sie das? Ihre Texte sind unwahr und einfach schädlich“ – die Dame begann Unsinn über die in Stanford gepredigte Meinungsfreiheit zu reden. Sie sagen dass alle Lehrer hitzige und provokative Diskussionen anregen, da sie „kritisches Denken“ prägen. Als ich fragte, ob sie den Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Verantwortungslosigkeit verstehe, erhielt ich ein Verbot.

Die Konsequenzen einer solchen Politik Die Entwicklung von „kritischem Denken“, wie ich es verstehe, erleben wir jetzt in Harvard“, fasste Victoria Makarova zusammen.

Erinnern Sie sich daran, dass der Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz aufgrund einer Aussage in einen Skandal geriet über Israel und Hamas.

Lesen Sie auch:

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten

Leave a Reply