Sie halfen Wehrdienstverweigerern bei der Flucht ins Ausland: In Charkow wurden die Leiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamts und der VLK verdächtigt
Wie das Schema funktionierte
Den Ermittlungen zufolge half der Leiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamtes Wehrdienstleistenden dabei, illegal ins Ausland zu reisen. Er beteiligte den Leiter des VLK an dem Plan.
Gegen Geld halfen sie Männern, eine militärmedizinische Untersuchung zu bestehen und gefälschte Dokumente zu erhalten, aus denen hervorging, dass sie nicht für den Militärdienst geeignet waren. Sie wurden vom Leiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamtes unterzeichnet und ausgestellt.
Auf der Grundlage dieser Daten erhielten die Wehrpflichtigen eine Bescheinigung, die ihnen die freie Ausreise ins Ausland ermöglichte.
Wie die SBU-Abteilung in der Region Charkow klarstellte, fand der Durchgang der Militärmedizinischen Kommission in einigen Fällen auch ohne Anwesenheit des „Kunden“ statt.
Eine finanzielle Belohnung für diese „Dienstleistungen“ lag bei 5.000 bis 7.000 US-Dollar. Die SBU stellte klar, dass sie 8.000 US-Dollar erreichen könnte.
– Es wurde festgestellt, dass „Dienstleistungen“ 5.000 bis 7.000 US-Dollar betragen. Mehr als 200 Menschen nutzten die Gelegenheit, — betonte der Sprecher der SBU in der Region Charkow, Vladislav Abdula.
Die Ermittlungsmaßnahmen zur Identifizierung aller Teilnehmer des Plans werden fortgesetzt.
< strong>Was droht den Teilnehmern des Plans? 366 (offizielle Fälschung) des Strafgesetzbuches der Ukraine. Ihnen droht eine Geldstrafe von 2.000 bis 4.000 steuerfreiem Mindesteinkommen oder eine Freiheitsbeschränkung für bis zu 3 Jahre.
Dem Leiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamts wurde zusätzlich ein Verdacht gemäß Teil 3 des Art. 332 (Unterstützung bei der illegalen Überstellung von Personen über die Staatsgrenze der Ukraine aus Söldnergründen). Dieser Artikel sieht eine Freiheitsstrafe von 7 bis 9 Jahren mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren zu bekleiden, mit Einziehung von Eigentum vor.
Die Frage der Wahl einer vorbeugenden Maßnahme für beiden Angeklagten wird entschieden.
< /p>