In Iwano-Frankiwsk wandelte das Berufungsgericht das Urteil eines Mannes um, der aus religiösen Gründen die Ableistung seiner Haftstrafe verweigerte, und verurteilte ihn statt zu einem Jahr Gefängnis zu einem Jahr Gefängnis Bewährung.

Vorher schrieb dieser Mann eine Notiz an das Militärregistrierungs- und Einberufungsamt, dass er sich weigerte, aus religiösen Gründen zu mobilisieren, „aufgrund der Einhaltung des Wortes Gottes und der Gebote Gottes“. Er legte jedoch keine Unterlagen über die Teilnahme an religiösen Versammlungen vor.

Der Bewohner von Ivanofrankovo, der vor Gericht stand, hat eine juristische Ausbildung, arbeitet als Privatunternehmer und hat zwei Kinder.

Jetzt zuschauen

In den Jahren 2000-2001 diente er in der Armee, sagt aber, dass er es war ein schlechter Soldat. 5 Monate bevor er die Armee verließ, bereute er, ließ sich taufen und beschloss, nicht zu den Waffen zu greifen.

Der Mann besuchte lange Zeit verschiedene Treffen, insbesondere evangelisch-christlicher Baptisten, kam aber später zu dem Schluss, dass alle christlichen Bewegungen die Heilige Schrift falsch interpretieren.

Jetzt ist er keiner religiösen Organisation angeschlossen, sondern sucht eigene Versammlung zu gründen.

Es wird darauf hingewiesen, dass er sich zweimal einer ärztlichen Untersuchung unterzog und beim ersten Mal aufgrund einer Operation an der Schilddrüse einen Aufschub von drei Monaten erhielt. Als der Mann zum zweiten Mal zu einer ärztlichen Untersuchung kam, wurde festgestellt, dass er „eingeschränkt fit“ sei.

Es ist bekannt, dass die erste Haftstrafe von einem Jahr aufgrund mildernder Umstände verkündet wurde: zwei minderjährige Kinder, gesundheitliche Probleme sowie „langfristige tiefe religiöse Überzeugungen“.

Allerdings wurden gegen die Entscheidung zwei Rechtsmittel gleichzeitig eingelegt: Der Staatsanwalt beantragte eine Freiheitsstrafe von drei Jahren, und der Angeklagte selbst beantragte die Aufhebung des Urteils.

Das Gericht erkannte an, dass der Glaube tatsächlich den Lebensstil des Angeklagten bestimmt, und erklärt dies weitgehend seine Motive und Denkweise.

— Das Vorhandensein tiefer und aufrichtiger religiöser Überzeugungen, die mit Pazifismus verbunden sind, und die Unfähigkeit, Waffen zu tragen und zu ergreifen oder eine Militäruniform zu tragen, Menschen aufgrund ihres Glaubens und ihrer Beziehung zu Gott zu töten, werden auch durch die Schlussfolgerung eines Spezialisten, Doktor der Philosophie in, bestätigt Recht, — heißt es im Urteil.

Am Ende entschieden die Richter, das bisherige Urteil aufzuheben.

Gleichzeitig wurde der Mann einer Straftat für schuldig befunden gemäß Art. 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine (Umgehung der Einberufung zum Militärdienst durch Mobilisierung).