NASAMS, Avenger oder Slinger? Welche Luftverteidigungssysteme sind gegen Marschälle am effektivsten und kostengünstigsten?
< /p>
Kamikaze-Drohnen sind zu einer neuen Herausforderung für die Ukraine geworden. Welche Luftverteidigungssysteme sind am effektivsten gegen iranische Drohnen — Die Fakten der Woche bildeten die Grundlage für die Bewertung.
Experten berechneten, dass die Russen im vergangenen Monat 500 Raketen über die Ukraine abgefeuert haben. Noch nie haben die Besatzer in einem Monat so viele iranische Drohnen abgeschossen. Dies deutet wahrscheinlich darauf hin, dass die Produktion sowohl im Iran als auch in Russland selbst gesteigert wird. Aber es gibt Mittel, um diese Invasion zu bekämpfen. Schauen wir sie uns als nächstes an.
IRIS-T und NASAMS
Flugabwehrraketensysteme gelten heute als das wirksamste Mittel der ukrainischen Luftverteidigung gegen Märtyrer. Dazu gehören sowohl die von den westlichen Verbündeten IRIS-T und NASAMS transferierten, als auch die sowjetischen S-300 und Buk-M1.
Jetzt beobachten sie
Allerdings, Shaheds mit konventioneller Flugabwehr abzuschießen Raketen — es ist wirtschaftlich nicht tragbar. So setzten die Besatzer im September, basierend auf der Berechnung, dass ein Shahed 100.000 US-Dollar kostet, 500 Drohnen im Wert von 50 Millionen US-Dollar in der gesamten Ukraine frei.
Wenn wir beispielsweise nur NASAMS verwenden, wird beim Abschuss einer Drohne eine Rakete im Wert von 3 Millionen US-Dollar gestartet. Und das sind bereits eine halbe Milliarde US-Dollar in einem Monat.
Andererseits Vergleicht man die Kosten für Munition mit dem Schaden, den diese an der iranischen Drohnen-Infrastruktur anrichten kann, dann ist jede Zerstörung gerechtfertigt. Und die Russen schicken Shaheds gezielt in Schwärmen ab, um „den Kanal zu verstopfen“. Sowjetische Luftverteidigungssysteme, deren Anzahl an Zielen begrenzt ist.
Darüber hinaus werden Luftverteidigungssysteme benötigt, um Marschflugkörper abzuschießen und den Raum für feindliche Flugzeuge zu blockieren. Daher ist der Einsatz gegen Shaheds — es ist eher eine absolute Notwendigkeit, wenn es keine anderen Optionen gibt.
Gepard-Radarsysteme
Reichweite des Gepard-Radarsystems — bis zu 12,5 km und das betroffene Gebiet — bis zu 5 km. Die 35-Kaliber-Doppelkanone kann bis zu 550 Schuss pro Minute abfeuern und Ziele in einer Höhe von bis zu 3,5 km oder in einer Entfernung von bis zu 4,5 km am Boden treffen. Um ein Ziel wie Shahed zu zerstören, werden mehrere Schüsse ausgegeben.
Eines der Hauptprobleme bei Gepard — sie werden nicht mehr produziert. Obwohl dies im Moment die rationalste Waffe gegen Shaheds ist, können diese Systeme daher auf lange Sicht nicht in Betracht gezogen werden.
Avenger
Sozusagen eine weitere Option, “ ;kleine Luftverteidigung” ; — Hierbei handelt es sich um den selbstfahrenden Kurzstrecken-Flugabwehrkomplex Avenger, der auch den ukrainischen Streitkräften zur Verfügung steht. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um einen HMMWV-SUV der Armee mit Behältern für Stinger-Raketen und einem Flugabwehr-Maschinengewehr.
Avenger funktioniert bereits in einer Entfernung von bis zu 8 oder 10 km. Und übrigens ist es auch ein ziemlich gutes System gegen die gleichen Shaheds.
Experten zufolge werden Avengers jedoch auf der Kontaktlinie benötigt, um Bodentruppen zu decken, und setzen sie daher nur gegen ein Shaheds werden ebenfalls nicht ratsam sein. Darüber hinaus sind Stinger-Raketen nur begrenzt verfügbar.
Slinger
Schleuderer — Dabei handelt es sich um einen Anti-Drohnen-Komplex mit einer Kanone, die auf einem Pickup montiert ist. Das System besteht aus einer 30-mm-Bushmaster-Kanone, Radar, Luftsensor, Wärmebildkamera und einem patentierten Stabilisierungs- und Leitsystem, was diesen Komplex einzigartig macht.
Der Hauptvorteil von Slinger — nicht nur Herstellbarkeit, sondern auch eine große Menge Munition. Tatsächlich schießt er Patronen ab, die in der Nähe der Drohne explodieren. Aber das Wichtigste ist seine relative Billigkeit.
In diesem Fall kostet das Slinger-System 1 Million US-Dollar, während die Liquidation der Drohne und die Kosten für ihre Zerstörung zwischen 200 und 500 US-Dollar liegen können . Das heißt, zehn- oder sogar hundertmal günstiger als die Kosten von Shahed. Darüber hinaus sind diese Komplexe sehr mobil, da sie auf Autobahnen in jede Richtung gefahren werden können.
Erinnern Sie sich daran, dass neulich bekannt wurde, dass die ersten zehn Slinger-Komplexe bald als Teil eines in die Ukraine gehen werden Hilfspaket aus den USA. Daher haben die Verteidigungskräfte mehr Möglichkeiten, feindliche Marschälle zu besiegen.
Außerdem hat das australische Unternehmen Electro Optic Systems die erste Charge von Slinger-Drohnenabwehrsystemen für die Ukraine vorbereitet.
< /p>