Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Süden Israels im Gazastreifen verbreiteten sich Spekulationen darüber, dass die Eskalation in der Region für Iran von Vorteil sei. Der Einfluss Teherans auf die Eskalation kann bestätigt werden, wenn sich mit ihm verbundene Formationen dem Konflikt anschließen.

Diese Idee wurde vom Journalisten des israelischen Analyseportals mit24 Channel geteilt „Podrobnosti“ Roman Janushevsky. Seiner Meinung nach gibt es indirekte Hinweise darauf, dass Teheran an der Eskalation um den Gazastreifen beteiligt sein könnte.

Steckt der Iran hinter dem Angriff der Hamas? Analysten stellen fest, dass der Angriff der Hamas auf Grenzanlagen genau zu dem Zeitpunkt stattfand, als die Vereinigten Staaten versuchten, Verhandlungen zwischen Israel und Saudi-Arabien zu erleichtern. Ein erneuter Ausbruch eines langjährigen Konflikts könnte erhebliche Hindernisse für die Normalisierung der Beziehungen zwischen den Ländern des Nahen Ostens schaffen.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig, dass der Iran gerne über verschiedene Gruppen agiert, die er seit langem bei der Durchsetzung seiner politischen Interessen in der Region unterstützt. Eine dieser Gruppen ist die Hisbollah, die kurz vor einem Konflikt steht.

Roman Yanushevsky über die Interessen Irans im israelisch-palästinensischen Konflikt: Sehen Sie sich das Video an

Home Die Stärke Irans im Gazastreifen ist vor allem die Gruppe Palästinensischer Dschihad. Obwohl die Hamas auch aktiv mit Teheran kommuniziert.

„Der Angriff vom 7. Oktober war eine zu gewagte Operation für die Hamas, was darauf hindeuten könnte, dass jemand Stärkeres dahinter steckt. Wenn sich die Führung des Gazastreifens nicht unterstützt gefühlt hätte, hätte sie es nicht gewagt, zu eskalieren“, schlug der Journalist vor.

Können sich Irans Verbündete dem Krieg anschließen?

Nach einem Tag voller Kämpfe im Süden Israels gelang es der Hisbollah, einer vom Iran unterstützten Gruppe, im Norden Israels Provokationen zu verüben. Heute Morgen veröffentlichten sie ein Video von Mörserangriffen auf Stellungen der israelischen Armee, die sie besetzen, obwohl diese Gebiete zum Libanon gehören. Der Vergeltungsschlag Israels ließ nicht lange auf sich warten.

Beobachter vermuten, dass die pro-iranische Gruppe von Norden her zuschlagen könnte, wenn Israel den Großteil seiner Streitkräfte im Süden des Landes konzentriert.

Was bedrohte die israelisch-saudische Annäherung für den Iran?

In den letzten Monaten zeigte Israel optimistische Erwartungen hinsichtlich künftiger Abkommen mit Saudi-Arabien. Für Tel Aviv würde dieses Abkommen erhebliche politische Dividenden bringen, da Saudi-Arabien eine äußerst einflussreiche Kraft in der muslimischen Welt ist.

Gleichzeitig möchte Riad dank dieses Abkommens verbesserte Sicherheitsgarantien erhalten von den Vereinigten Staaten. Da Saudi-Arabien keine Demokratie ist, wurde es von Washington oft kritisiert. Der gemeinsame Feind beider Länder ermöglichte jedoch eine Verbesserung der Beziehungen zwischen ihnen

„Natürlich muss die hypothetische Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Israel Teheran beunruhigen. Schließlich sind diese beiden Länder Irans Hauptkonkurrenten in der Region: sowohl aus religiöser als auch aus wirtschaftlicher Sicht“, bemerkte Yanushevsky.

Haben sie bei den Verhandlungen über Palästina gesprochen?

Eine der größten Schwierigkeiten in den Verhandlungen zwischen Israel und Saudi-Arabien war die Frage der Rechte der Palästinenser. Wie Beobachter festgestellt haben, wird die derzeitige Regierung in Tel Aviv von rechten Parteien gebildet, die großen Zugeständnissen an die Muslime wahrscheinlich nicht zustimmen werden. Gleichzeitig würde Saudi-Arabien einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel nicht zustimmen, wenn es den Palästinensern nicht helfen würde.

Gleichzeitig verurteilte der Iran öffentlich alle Schritte zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel, da dies „ Verrat am palästinensischen Volk griff israelische Ziele an der Grenze zum Gazastreifen an. Der Hamas gelang es, etwa hundert Israelis gefangen zu nehmen und in etwa 20 Städte einzudringen. Gleichzeitig könnten die Militanten Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung begehen.