Das letzte Wort war Ehre für die Ukraine! Wie der NKWD vorbildlich Mitglieder der UPA in Riwne hinrichtete
< /p>
Am 4. Januar 1944 richteten die Besatzungsbehörden des Dritten Reiches in Riwne Untergrundarbeiter durch Erhängen auf dem Theaterplatz in der Stadt hin. Genau ein Jahr später, am selben Tag, auf demselben Platz und mit derselben Methode wurde das Verbrechen gegen Ukrainer wiederholt. Nur waren die Henker dieses Mal andere Besatzer — aus Moskau.
Acht Mitglieder der OUN-UPA wurden nach dem berüchtigten Artikel 54-1a — verurteilt. „Verrat“. Diese Menschen hatten die Kraft, sich für eine unabhängige Ukraine und gegen das Besatzungsregime der UdSSR auszusprechen, und sie wurden als „Banditen“ gebrandmarkt.
Das Todesurteil gegen acht Menschen wurde verkündet eine Besuchssitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR am 31. Dezember 1944. Es war kein Zufall, dass der Hinrichtungstermin auf den 4. Januar festgelegt wurde, denn drei Tage später feierten die Orthodoxen die Geburt Christi. Und deshalb werden die Kirchen gefüllt sein und die Menschen werden die schreckliche Nachricht überbringen.
Jetzt schauen sie zu
Die demonstrative Hinrichtung war dann wie eine Warnung für alle Kämpfer für eine unabhängige Ukraine — dass ein solches Ende alle erwartet, die es wagen, sich zu äußern. In zivilisierten Ländern gibt es ein Recht auf Begnadigung, aber die Moskauer Besatzer haben es ihnen nicht gewährt.
ICTV Facts untersuchte die freigegebenen SBU-Dokumente dieses Strafverfahrens Nr. 243 in drei Bänden und sprach mit dem Kandidaten der GeschichtswissenschaftenAndrey Zhivyuk, der dieses Thema erforscht hat.
Insgesamt wurden in dem Fall zehn Personen angeklagt, denen die NKWD-Behörden den Spitznamen „Wereschtschaki-Gruppe“ gaben: Stepan Trofimchuk, Anatoly Zaitschikov, Vladimir Logvinovich, Alexey Kirilyuk, Alexander Gritsyuk, Nikolai Slobodyuk, Vasily Slobodyuk, Vasily Podolets, Yakov Slobodyuk, Lavrentiy Katerynchuk.
– Da ist es ein komplettes Durcheinander. Das heißt, dass es sich bei den acht Personen, die gehängt und zwei zur Zwangsarbeit geschickt wurden, um verschiedene Personen handelte, die in einem Fall zusammengefasst und vor Gericht gestellt wurden. Aufgrund dieses Dekrets wurden Ende 1944 mobile Sitzungen des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR eingerichtet, — Der Kandidat der Geschichtswissenschaften Andrey Zhivyuk sagte gegenüber Fakty ICTV.
Die ersten acht Personen wurden zum Tode verurteilt, die letzten beiden — zu einer 20-jährigen Zwangsarbeit mit Beschlagnahmung des Eigentums verurteilt. Nicht alle Verurteilten waren Ukrainer ihrer Nationalität nach. Einer der hingerichteten UPA-Mitglieder, Zaitschikow, ist ein Russe, ursprünglich aus der Region Rostow.
Sie wurden im März-April und Mai-Juni 1944 verhaftet. Vier wurden während der „Operation“ festgenommen. im Dorf Dyadkovichi, Bezirk Riwne, durch den Leiter der Kriminalpolizei der Region, Zinchenko. Die Festnahme erfolgte später, am 14. April, da die NKWD-Mitglieder selbst in den Unterlagen vermerkten, dass der Haftbefehl mangels Formularen nicht erlassen wurde.
Dzherelo: Dokumente Nr. 243 , ausgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Dzherelo: Dokumentenreferenz Nr. 243, ausgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Aus den Dokumenten ist bekannt, dass Sintschenko kurz nach der Verhaftung der Partisanen, nämlich am 17. April, von UPA-Kämpfern im Gebiet desselben Dorfes liquidiert wurde, in dem er die Upoviten festgehalten hatte. Die Verhaftungsakten von UPA-Mitgliedern gingen angeblich verloren. In der Bescheinigung heißt es, dass sie dem NKWD-Mitglied nach seiner Liquidation von UPA-Kämpfern beschlagnahmt wurden.
Quelle: Dokumente des Falles Nr. 243, bereitgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Sowjetische Untersuchung soll UPA-Mitgliedern „Verbrechen“ vorwerfen; Ihnen wurde eine große Zahl angeblich hingerichteter Zivilisten in Dörfern wie Peresopniza, Djadkowitschi, Werchowsk, Jaseninitschi und anderen Siedlungen in der Region Riwne zugeschrieben.
In dem Fall handelt es sich also um ein am 17. Juni 1944 im Dorf Dyadkovichi ausgearbeitetes Gesetz über die Entfernung von fünf Leichen aus einem Brunnen auf dem verlassenen Anwesen des Polen Kurovsky. Die NKWD-Behörden kamen zu dem Schluss, dass es sich um die Leichen „von OUN-Banditen gefolterter Sowjetmenschen“ handelte. Andererseits operierten in demselben Gebiet sowjetische Partisanen und Pseudoabteilungen der UPA, die aus getarnten NKWD-Mitgliedern bestanden.
— Laut Dyadkovichi — es hat absolut nichts mit ihnen zu tun. Das ist einfach weit hergeholt. Wer genau an diesen Morden beteiligt war, lässt sich nicht hundertprozentig sagen; höchstwahrscheinlich steckt dahinter die sowjetische Seite. Sie kannte die Umstände sehr gut. Um alle Einzelheiten herauszufinden, braucht es viel Zeit, manchmal Jahre: damit kein Kriegsrecht herrscht, damit die Umstände einer umfassenden Aufklärung unterliegen. Es ist unmöglich, das alles so schnell herauszufinden, aber sie stellten sofort fest und wussten alles. Das regt zum Nachdenken an. Aber diese in Rowno hingerichteten Typen hatten überhaupt nichts damit zu tun, — Sagte Zhiviuk.
Er sagte auch, dass Trofimchuk ein zutiefst religiöser Mann sei, der der Ukrainischen Evangelisch-Reformierten Kirche angehöre. Und selbst in der Zwischenkriegszeit war er ihr eifriger Gemeindemitglied.
— Er zog mit der Waffe in der Hand in den Kampf für die Ukraine, obwohl für einen Gläubigen immer noch das Gebot gilt: „Du sollst nicht töten“.- an erster Stelle. Aber Trofimchuk glaubte, dass die Situation hier anders sei, weil man sich selbst, sein Zuhause, seine Verwandten schützen müsse. Einen Feind mit Waffen zu vernichten ist eine Sache, aber unschuldige Menschen zu töten – das ist eine Sache. Das ist völlig anders. Das sind ihre Methoden (Moskau, — Ed.), sie haben sie angewendet und sie dann anderen zugeschrieben. Sie tun es jetzt und sie haben es damals getan, — bemerkt der Historiker.
Darüber hinaus enthält die Anklageschrift nicht mindestens einen Namen der Person, die laut NKWD angeblich von einem der acht Hingerichteten getötet wurde. In dem Fall gibt es viele Ungereimtheiten, insbesondere die Zahlen über die angebliche Zahl der von UPA-Mitgliedern getöteten Anwohner — variieren.
So erwähnte Nikita Chruschtschow in einem Brief an Diktator Stalin vom 15. Mai 1944 mit der Bitte, Schauprozesse in Rowno zu organisieren, drei Verurteilte. Darin schreibt er, dass Gritsyuk angeblich 26 Menschen getötet habe, Slobodyuk M. — 13 und Slobodyuk V. — 15. Später, im Prozess, wird Gritsyuk die Nummer 28 sagen, und Slobodyuk M. — 17. Auch die Zahlen im Gerichtsurteil sind unterschiedlich — Slobodyuk M. soll 18 Menschen getötet haben, und Slobodyuk V. — 7 Personen.
Das berüchtigte Gefängnis, in dem politische Gefangene festgehalten wurden
Das NKWD-Gefängnis Nr. 1 in Riwne galt als eines der härtesten in Wolhynien und der Region Riwne, wo hauptsächlich politische Gefangene festgehalten wurden. Sie wurden gefoltert, gefoltert und erschossen.
Später wurde im Gefängnisgebäude eine Bekleidungsfabrik gegründet, die nun Unterhaltungseinrichtungen, insbesondere Karaoke und Geschäften, dient. Die einzige Erinnerung an die schrecklichen Verbrechen der Besatzer im Gebäude ist eine Gedenktafel.
Foto: ICTV Facts
Unter „beabsichtigter Zweck“ versteht man Es wurde vom polnischen, Hitler- und Sowjetregime genutzt. Aber im Gegensatz zu den beiden vorherigen waren die Kommunisten besonders grausam. Sie hielten nicht 50 oder 100 Gefangene fest, sondern mehr als 1.000 „Volksfeinde“.
Mit der erneuten Invasion des Moskauer Regimes im Jahr 1944 wurde das Gefängnis zu einem internen Gefängnis des MGB. Nach offiziellen Angaben aus den Archiven des Innenministeriums der Region Riwne wurden allein im Zeitraum von September bis Dezember 1944 in diesem Gefängnis fast 1,5 Tausend Menschen vom Militärgericht und dem NKWD-Tribunal zum Tode verurteilt.
Im Internet findet man die Memoiren eines MGB-Mitarbeiters, der beschreibt, dass die Zellen einem überfüllten Bahnhof ähnelten und „die Menschen eng aneinander gedrängt standen, als warteten sie auf die Ankunft eines Zuges.“ Als er den Schichtleiter fragte, wie sie schlafen würden, antwortete er:
— Keine Sorge, am Morgen wird nicht einmal die Hälfte von ihnen am Leben sein.
Zu den Gefangenen dieses Gefängnisses verschiedener Regime gehörten: der Gründer der UPA Polesie Sich und der ukrainischen Nationalgarde Taras Borovets, der regionale Führer der OUN Nikolai Mostovich, ein Mitglied der UPA Jaroslaw Starukh, der stellvertretende Oberbefehlshaber der UPA Rostislav Woloschin, der Schriftsteller Ulas Samchuk, die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Kharitya Kononenko. Die angeklagte „Wereschtschaki-Gruppe“ auch darin enthalten.
Hyperbolische Verhöre mit Kreml-Narrativen
Zu den Materialien des Strafverfahrens Nr. 243 gehören insbesondere Verhöre verhafteter UPA-Mitglieder. Ihre Fragebögen enthalten neben allgemeinen Fragen wie Geburtsort, Bildung, Beruf, Familienangehörige, Dienst in den Reihen der Weißen oder Roten auch den Punkt „Beteiligung an Banden, K.-R-Organisationen und Aufständen“. strong>, daneben steht mit Feder geschrieben: UPA.
Ihre von den NKWD-Behörden aufgezeichneten Antworten während der Verhöre können einerseits als seltsam bezeichnet werden. In manchen Momenten ähneln sie Oden an das Sowjetregime. Man kann davon ausgehen, dass einige von ihnen versucht haben, auf diese Weise ihr Leben zu retten. Offensichtlicher ist jedoch, dass die nötigen Worte von den Besatzern selbst nur eingebildet wurden.
Die NKWD-Behörden notierten im Verhörprotokoll von Stepan Trofimchuk auf die Frage, wie seine nationalistischen Ansichten entstanden seien und über seinen Beitritt zur OUN, dass er angeblich Folgendes gesagt habe: „Gruppen ukrainischer Nationalisten, Anhänger von Petliura und Konovalets“. „Die Augen der Bevölkerung der Westukraine sind auf die Sowjetunion und ihre heldenhafte Rote Armee gerichtet“, „Vertreter der UNO begannen mit bösartiger antisowjetischer Propaganda Hass unter uns zu schüren.“ Sowjetmacht”.
Das erinnert an die Propagandanarrative des Kremls, die er dort auch jetzt noch propagiert. Der Höhepunkt davon ist der Teil, in dem Trofimchuk angeblich sagte, dass Vertreter der UNO, während sie sich für den Beitritt zu ihren Reihen stark machten, angeblich „den Chef der Deutschen lobten“. Über das Gesetz zur Wiederherstellung der Unabhängigkeit, das von der OUN unter der Führung von Stepan Bandera verkündet wurde, heißt es im Protokoll, dass er angeblich sagte: „Banderas Hoffnungen zerplatzten wie eine Seifenblase.“
Während des Verhörs reduzierten sie den Russen Zaitschikow auf die Frage, er sei ein „Agent des deutschen Geheimdienstes“. Logwinowitsch wurde über die Verbindung zwischen der UPA und den Deutschen befragt, wobei in jeder Frage vor dem Wort UPA „Banditentum“ hinzugefügt wurde. Unter anderem knüpften die NKWDisten auch Kontakte zu ungarischen Einheiten. So zitierte Logvinovich angeblich alle Notizen zu diesem Thema aus dem Gedächtnis, einschließlich der Daten, an denen sie gesendet wurden.
— Die UPA suchte nach Verbündeten, die sie für notwendig hielt. Ende 1944 wurde mit den Ungarn auf militärischer Ebene eine Vereinbarung getroffen, dass sie wie folgt zusammenarbeiten würden: Die UPA greift die ungarischen Einheiten nicht an, greift sie nicht an, unternimmt keine Maßnahmen gegen sie und stellt die UPA zur Verfügung mit militärischer Ausrüstung, Munition, Waffen und anderem. Es gab eine solche Vereinbarung. Man könnte es leicht umdrehen und zeigen: Sehen Sie, sie haben den Verbündeten der Nazis geholfen, was bedeutet, dass sie mit den Nazis kollaborieren. Dass die Ermittlungen in diesem Fall sozusagen versucht haben, hinters Licht zu führen, — erzählt von Andrey Zhivyuk.
Was Nikolai Slobodyuk betrifft, so bestanden die NKWD-Behörden während des Verhörs darauf, dass er Mitglied des UPA-Sicherheitsdienstes sei. Er wurde nach der Zahl der Leichen gefragt, die in den Brunnen des Kurovsky-Anwesens geworfen wurden. Was er angeblich gesagt hat: Schwer zu sagen, aber auf jeden Fall liegt die Zahl der Leichen dort nicht bei Dutzenden, sondern bei Hunderten. Gleichzeitig wiesen die NKWD-Behörden selbst darauf hin, dass nur fünf beschlagnahmt wurden Körper.
Nikolai Slobodyuk wurde in eine große Familie hineingeboren und stammte aus dem Dorf Dyadkovichi. Er gab gegenüber dem NKWD zu, dass er nur einen Bruder, Ivan, und eine Schwester, Nadezhda, hatte. Seine Schwester wurde später vergewaltigt und getötet. Er verheimlichte die Information, dass es noch drei weitere Schwestern gab. Das hat ihnen wahrscheinlich das Leben gerettet.
Ein weiterer Hingerichteter, Kiriljuk, wurde unter anderem zu den Kämpfen der UPA-Kuren gegen sowjetische Truppen verhört. In seiner vom NKWD aufgezeichneten Antwort geht es um den Kampf der Gont Kuren mit 350 Mann gegen eine „kleine Einheit“ der Armee. Soldaten der Roten Armee im Dorf Zarizk, Gebiet Riwne. Es wird berichtet, dass sich die Kuren, „nachdem sie mehrere Dutzend Menschen verloren hatten“, tiefer in den Wald zurückzogen.
Chruschtschow setzte sich persönlich für Schauhinrichtungen ein
Der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (Bolschewiki) der Ukraine, Nikita Chruschtschow, stattete dem westlichen Teil der Ukraine ständig Arbeitsbesuche ab und informierte Stalin regelmäßig über die Notwendigkeit, die Repression gegen Teilnehmer der ukrainischen nationalen Befreiungsbewegung zu verstärken.< /p>
In einem dieser Dokumente vermerkte er, dass er sich vom 28. Oktober bis 5. November 1944 in Lemberg, den Regionen Lemberg und Riwne aufhielt, „wo er sich mit dem Stand des Kampfes vertraut machte.“ Ukrainisch-deutsche Nationalisten.“ Er schrieb, dass er es für notwendig halte, Militärgerichte unter den NKWD-Truppen einzuführen.
— Um „Banditen“ einzuschüchtern, Nach den Urteilen dieser Militärgerichte werden zur Vernichtung Verurteilte nicht erschossen, sondern gehängt. Prozesse müssen offen und unter Einbeziehung der lokalen Bevölkerung abgehalten werden. Über die Ergebnisse der Prozesse sollte nicht in der Presse berichtet werden. Die Vollstreckung von Strafen durch Militärgerichte soll nach Möglichkeit öffentlich in den Dörfern erfolgen, in denen die verurteilte Person die Verbrechen begangen hat…
Chruschtschow unterstützte die Idee, lokale außergerichtliche Körperschaften einzuführen, die das Recht haben, gegen den Angeklagten die Todesstrafe mit sofortiger Vollstreckung des Urteils zu verhängen.
Insgesamt fanden zwei Besuchssitzungen des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR statt. Sie reisten in die westlichen Regionen der Ukraine, um diese Entscheidungen vor Ort zu treffen und öffentlich die Vollstreckung der Strafen durch Erhängen sicherzustellen. Andrey Zhivyuk bemerkte, dass sie alleine nach Galizien gereist sei — Lemberg, Ternopil, Drohobytsch, dann auch die Gebiete Stanislaw (Iwano-Frankiwsk) und die anderen gingen nach Wolhynien — Dies sind die Regionen Riwne und Wolhynien.
— Sie stempelten diese Urteile an Ort und Stelle ab und führten sie sofort aus. Lokale KGB-Beamte steckten ihnen Fälle zu, die dieser Definition entsprachen. Der Wortlaut hätte angepasst werden können, — sagte der Historiker.
In der Region Riwne wurden bei dieser Besuchssitzung dann 30 Menschen zum Tode durch Erhängen verurteilt, und diese Urteile wurden entsprechend vollstreckt.
— Diese Hinrichtung in Riwne am 4. Januar 1945 war eine davon. Es gab deutlich mehr dieser Hinrichtungen. Die erste Hinrichtung fand am 25. Dezember in Korets statt, und die letzte der Reihe — 29. Januar 1945 in Klewan. Dies geschah auch in anderen Regionen der Westukraine. Insgesamt wurden 128 Menschen hingerichtet, aber in der Region Riwne wurden von allen Regionen der Westukraine die meisten hingerichtet — er bemerkte.
Prozess und Hinrichtung der „Wereschtschaki-Gruppe“
In der Anklageschrift vom 6. Dezember 1944 heißt es, dass die „Wereschtschaki-Gruppe“ wurde von der Organisation Ukrainischer Nationalisten aus angeblich „ehemaligen aktiven Kollaborateuren der Deutschen, Polizisten, Räubern und Mördern“ gegründet. Gleichzeitig war keiner der zehn Angeklagten, wie die NKWD-Behörden nach ihrer Festnahme mitteilten, verurteilt worden.
— Die Untersuchung ergab, dass diese Bande, die unter dem Motto des Kampfes für die Schaffung einer unabhängigen (im Gesetz in Anführungszeichen gesetzten) Ukraine handelte, im Wesentlichen eine der Sabotage- und Rebellengruppen war. um sowjetische Partisanen zu bekämpfen.
Im Folgenden finden Sie eine Liste der Morde in Zahlen zwischen Mai 1943 und Januar 1944 während der deutschen Besetzung der Region. Gleichzeitig traten einige der Angeklagten, wie sie bei Verhören aussagten, erst im Herbst 1943 der OUN-UPA bei.
In dem Gesetz heißt es, dass während der Befreiung der westlichen Gebiete der Ukraine durch die Rote Armee die „Wereschtschaki-Gruppe“ im Einsatz war. „setzte ihre verräterischen Aktivitäten fort“ und lehnte offen die Wiederherstellung der Sowjetmacht ab. Abschließend wurden alle zehn als Mitglieder der ukrainischen nationalistischen „Bande“ bezeichnet. und sogenannte Vaterlandsverräter. Die Anklageschrift wurde in Kiew verfasst und unterzeichnet.
Am 22. Dezember 1944 wurden die Angeklagten von einem Gefängnis in Kiew in ein Gefängnis in Rowno transportiert. Die Gerichtsverhandlung fand am 31. Dezember statt. Die Anklagepunkte waren dieselben wie in der Anklageschrift.
Dzherelo: Dokumentenreferenz Nr. 243, ausgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Dzherelo: Dokumentenreferenz Nr. 243, herausgegeben vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Dzherelo: Dokumentenreferenz Nr. 243, ausgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Das Urteil lautete: Tod für acht Personen mit Beschlagnahme ihres Eigentums. Katerynchuk und Yakov Slobodyuk wurden für 20 Jahre zur Zwangsarbeit geschickt und ihr Eigentum wurde beschlagnahmt. Am Ende stand: Das Urteil ist rechtskräftig, nicht anfechtbar und wird sofort vollstreckt.
Der Zweck der Schauhinrichtungen bestand darin, diejenigen einzuschüchtern, die Widerstand leisten und sich der Sowjetmacht widersetzen. Andrei Zhivyuk stellte fest, dass die Sowjetregierung alle Gamuz-Soldaten der UPA als Kollaborateure, also als Diener der Nazis, registrierte. Mit diesen Hinrichtungen verfolgten sie ein anderes Ziel: Sie wollten zeigen, dass die UPA — Dies ist kein Feind der Nazis, sondern ein Verbündeter.
Quelle: Dokumente des Falles Nr. 243, bereitgestellt vom Staatssicherheitsdienst der Ukraine
Deshalb wurden sie gemäß dem Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 19. April 1943 mit dem Titel „Über Strafmaßnahmen für Nazi-Schurken, die sich des Mordes und der Folter an der sowjetischen Zivilbevölkerung schuldig gemacht und gefangen genommen hatten“ gehängt Soldaten der Roten Armee, für Spione, Vaterlandsverräter aus der Mitte der Sowjetbürger und ihre Komplizen
— Es ist ein langer Name, aber er gab eine Botschaft darüber, gegen wen sich diese Strafe richtete. Dadurch werden sie in den Augen der Gemeinschaft als Nazi-Kollaborateure entlarvt. Einmal einschüchtern, zweimal Kompromisse eingehen, sie als Nazi-Kollaborateure entlarven und so eine doppelte Wirkung erzielen, — vom Historiker hinzugefügt.
Er sagte auch, dass das Dekret vom 19. April 1943 zwei Episoden vorsah, die weder davor noch danach in der sowjetischen Gesetzgebung enthalten waren. Dabei handelte es sich um die Hinrichtung durch Erhängen und die Einführung schwerer Arbeit für einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren. Diese beiden Arten von Strafen waren einzigartig im sowjetischen Rechtssystem und wurden weder vorher noch später eingeführt oder durchgeführt.
Würde ein Bandit wirklich solche heiligen Worte schreien?
Vor dem Mittagessen Am 4. Januar erteilten die sowjetischen Besatzer der Bevölkerung die Anweisung, zum Theaterplatz zu gelangen, wo die Demonstrationsexekution stattfand. Im Riwner Martyrologium vom 44. Dokumente und Erinnerungen an diesen Tag sind die Erinnerungen eines AugenzeugenAnastasia Denishchuk(Pavelko).
Damals war sie 18 Jahre alt und Schülerin einer kooperativen technischen Schule. Sie wurden angewiesen, sich in Vierergruppen aufzustellen und in die Innenstadt zu fahren. Dort sahen sie eine Menschenmenge: Gymnasiasten, Studenten, Arbeiter, Bauern und Soldaten der Roten Armee. In der Mitte des Platzes befanden sich acht Holzkonstruktionen, die dem Buchstaben P ähnelten, und an jeder hing eine dicke Schnur, die in einer Schlaufe endete.
Foto: ICTV Facts
Den Erinnerungen der Frau zufolge fuhren vor 14:00 Uhr zwei schwarze Personenkraftwagen aus Richtung der Kaserne vor. Aus ihnen ging das Militär hervor. Einer von ihnen verlas ein Dokument, in dem acht Personen „Verrat“, Massaker, Verbindungen zu den Ungarn und dergleichen vorgeworfen wurden. Am Ende sagte er, dass beschlossen wurde, sie aufzuhängen.
— Und dann tauchte auf der Hauptstraße ein Lastwagen mit gespannter Markise auf. Sie fuhr zu einem der Galgen und blieb stehen. Eine Hand streckte sich unter der Markise hervor und packte die Schlinge. Innerhalb von Sekunden machte das Auto einen Ruck nach vorne, und ein Mann fiel unter der Markise hervor und schwankte am Galgen. Dies geschah sieben Mal. Doch als sich das Auto zum achten Mal näherte und die Hand die Schlinge zog, ertönte hinter der Markise ein lauter Ausruf: Ehre sei der Ukraine!, und die achte Person wurde am Galgen gehängt.
< p>Laut Denishchuk dachte sie damals:Sind das wirklich Banditen? Würde ein Bandit wirklich solch heilige Worte schreien? Hier stimmt etwas nicht … Sie sagte, dass die sowjetischen Besatzer zwei Wochen lang nicht zugelassen hätten, dass Leichen vom Galgen entfernt würden. Sie hingen mit gefesselten Händen und Füßen, um die Patrioten einzuschüchtern, die für eine unabhängige Ukraine und ihre Freilassung aus dem Gefängnis der Nationen kämpften — UdSSR.
Die Schwester einer der hingerichteten Mykola Slobodyuk,Alexandra, gehörte ebenfalls zu den Augenzeugen der Ermordung von UPA-Mitgliedern durch Kommunisten. In ihren Memoiren sagte sie, dass es unmöglich sei zu weinen oder zu schreien — Schau nur. In der Stimme, die Ruhm sei der Ukraine! rief, erkannte sie ihren eigenen Bruder.
Die auf dem Theaterplatz in Riwne hingerichteten ukrainischen Patrioten sind noch nicht rehabilitiert. Nach der Wiederherstellung der ukrainischen Unabhängigkeit Anfang der 1990er Jahre wurde der Fall auf Antrag der Tochter eines der Hingerichteten geprüft, eine Rehabilitierung wurde jedoch verweigert. Aber es ist kein Geheimnis, dass die Entscheidung damals von Leuten getroffen wurde, die schon lange im Sowjetsystem waren.
Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, sie umzusetzen? Und ehren Sie so ihr Andenken, schließlich wo sind sie begraben und wo sind sie — Unbekannt. Es ist wie in einem Lied: Es gibt keine Kreuze über ihren Pinseln, und es gibt keinen Ort, an dem wir Pinsel hinbringen können. Und so werden zumindest die Stempel der russischen Besatzer aus ihren Namen entfernt.